Re: [問題] 這個板是不是安達充日文教室板

看板Adachi作者Trunks (センチメンタル)時間18年前 (2006/05/29 00:01)推噓14(14推 0噓 12→)

留言26則, 16人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《finetea ()》之銘言： : 對不起。問這個問題會有點破壞板的和諧。 : 不過，我發現板上大多數被M的文章，都只是短短幾句日文翻中文的對話翻譯。 : 很多板友認真發表的不錯心得，都不會被M。 : 這是因為這個板是安達充日文教室板嗎？先回應文章標題的問題：不完全是。這個板是討論與安達充老師相關的所有主題的專板，不能否認偶爾會有類似日文教室的功能。因為安達充老師的作品原本就是日文的，而且之前翻譯的品質非常可怕。很多時候不先檢視一下前提是否正確的話，恐怕只會讓板友們浪費時間在進行沒有意義的討論上。至於M文的標準，我想你拿翻譯訂正的文章與發表心得的文章來相比是有問題的，因為它們兩者是不同類的文章。我想M文這功能最初的用意，是讓板主選定值得保留的文章。關於翻譯訂正的文章，我個人認為翻譯的錯誤對讀者解讀劇情的影響很大，事實上在這個板上，就找得到訂正前訂正後讓人對劇情有完全相反解讀的例子。何況老師的作品之前被翻譯錯誤的地方非常多，我不覺得將翻譯訂正的文章保留下來有什麼問題。至於發表心得的文章，我覺得值得保留的文章我自然也會M起來。雖然與翻譯訂正的文章相比之下數量並不算太多，但板上還是有被我M起來的心得文的。然而重點是在於，值不值得是以我的標準來判斷的。我承認我在M心得文的時候標準比較高，因為這種主觀的東西的價值向來都是見仁見智的。反正所有的討論文串我都會收進精華區內，我也不覺得將心得文的保留門檻訂得比較高這件事情有什麼問題。如果你要質疑的是為什麼某些心得文沒有被M，我只能說我不覺得有那麼值得。如果你要質疑的是為什麼某些心得文沒有被收進精華區，我只能說大概是因為我整理的進度還沒到那篇文章，很抱歉。如果對我的說法、我的做法或我的標準等等有任何意見的話，隨時歡迎板友們給我建議或與我討論溝通。最後建議你若是有問題想提出的話，可以直接點、不需要拐彎抹角。板上風氣和諧的話當然很好，但若是真的有問題卻視而不見，只顧著維持表面和諧的話，我想並不是件好事。畢竟，「有話直說」才是我的忍道啊！（.....啥？走錯板了？XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.46.132

推

gcku572

05/29 00:32, , 1^F

05/29 00:32, 1^F

推

WRATH

05/29 00:40, , 2^F

05/29 00:40, 2^F

推

taia

05/29 01:00, , 3^F

05/29 01:00, 3^F