Re: [討論] 這樣算是廣告文嗎?

看板Actuary作者 (多加油吧!)時間8年前 (2016/04/13 01:03), 8年前編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
看來你一直都不懂大家的意思 如果我PO 第一篇 最愛品牌五折 http://www.gohappy.com.tw/event/201604136315_event/ 第二篇PO 經典一級公路車 http://www.payeasy.com.tw/lifestyle/market/edm-new/160408_outdoor/index.html 第三篇PO 春色換季 http://shopping.udn.com/mall/cus/event/eventPage.do?header=true&UrlRefXuid=221604121VrIt4eYT9m&kdid=NA02-Large 第四篇PO 春暖日麗 http://www.u-mall.com.tw/SimpleTemplate.aspx?SubPage=DMSetting/Final/201604/SP_1023123/index.html 然後連續PO10篇 然後跟版主說 這是分享 因為真的有打折阿 這到底是分享還是亂版 同理 那直銷商可不可以上來PO FB粉絲團可不可以上來PO 店家可不可以自己上來PO 賣家可不可以自己上來PO 反正想PO就PO 反正我只要說是分享便宜就可以 那就當廣告版就好了 要這版作甚麼 如果版主都覺得這些都可以 那我只好邀請大家上來一起分享便宜 也許你就可以理解 為什麼大家反彈這麼大 ※ 引述《TonyC (我的精神時光屋)》之銘言: : 看大家好像對廣告文和店家發文的意見很多,這篇要舉三個板上的文章為例, : 這樣算是店家來發的廣告或是業配文嗎? : 如果是,如何判斷的? : 如果不是,那和店家來發文有什麼不同? : 如果是或不是店家來發文,兩者之間都沒有不同,為什麼要禁止店家來發文? : 歡迎大家一起討論 : 舉例1 請問大家覺得這算是廣告文嗎? : 請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎? : 作者 lznus (ルサア) 看板 Actuary : 標題 [情報] 克洛絲集團特賣會 : 時間 Mon Apr 11 19:43:54 2016 : ─────────────────────────────────────── : 店 家:cross : 日 期:4/15(五)~4/17(日) : 地 點:台北市南京東路五段1號3樓 : 來源 or 網址:官方fb https://goo.gl/U6x8SI : 內容 or 商品:1.5折 詳見上面網址 : 舉例2 請問大家覺得這算是廣告文嗎? : 請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎? : 作者 hijozu (登入倒數計時) 看板 Actuary : 標題 [情報] 預繳色情守門員預繳一年,好禮二選一 : 時間 Mon Apr 11 16:33:03 2016 : ─────────────────────────────────────── : 店 家:中華電信 : 日 期:即日起~至105年6月30日 : 地 點:中華電信 : 來源 or 網址:http://hicare.hinet.net/charge.php : 內容 or 商品: : (1)、申請色情守門員月繳,享第一個月50元優惠 : (2)、申請色情守門員預繳一年, : 免費送『【鍋寶】不鏽鋼悶燒罐』或『歡樂點3000點』(2選1) 。 : 舉例3 請問大家覺得這算是業配文嗎? : 請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎? : 作者 ricebaby (littlestar) 看板 Actuary : 標題 [心得] cantwo 特賣會 : 時間 Mon Apr 11 23:17:15 2016 : ─────────────────────────────────────── : 必逛的cantwo特賣又來了 : 火速買了四件 總共才1260元~平均一件300元超便宜的 : 除了每次必買的黑白雙色小可愛 : 這次多了青春的蘋果綠耶 : 還加碼了同色的蕾絲T : 心滿意足的回家去 : 結果發現我買了跟上次ㄧ模ㄧ樣的蕾絲T,可見我有多愛她XD(苦笑中@@) : 1.折扣後230 http://i.imgur.com/hJZ5RiR.jpg
: 2.折扣後230 http://i.imgur.com/Py9Q4My.jpg
: 3.折扣後300 http://i.imgur.com/uoae5fQ.jpg
: 4.折扣後500 http://i.imgur.com/QCgSkY2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.213.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460480611.A.520.html

04/13 01:10, , 1F
坦白說還是沒看懂你意思.另外這po法在格式和頻率就先違規了
04/13 01:10, 1F
感謝提醒 非網路可以一天一篇 一個禮拜五篇 所以大家可以試試看了

04/13 01:13, , 2F
是不是要禁絕情報文,就沒有後患了?
04/13 01:13, 2F
照你這樣說要不要廢版就沒有後患了 既然省錢版可以做到 沒道理你做不到 省錢版有因為這樣而出事嗎 難道光泉牛奶可以來賣 那統一牛奶要不要來賣 那林鳳營要不要來賣 牛奶有一堆品牌可以賣 那餅乾要不要來賣 那果汁要不要來賣 生活中隨便五十樣東西都可以賣 每一樣東西又有很多品牌都可以來賣 那要不要我拿全聯DM來PO 每天可以PO一樣 一個禮拜可以PO五篇 全聯PO完 還有頂好等超市 還有大賣場*4 大家有ID就可以一直PO 妳都覺得可以 我就號召大家一起來PO 反正只要不違反板規就可以 ※ 編輯: myiyi (1.165.213.145), 04/13/2016 01:35:56

04/13 01:40, , 3F
我覺得像是之前的全家跟OK優惠整理就很好啊,例如 #1IywJiW1
04/13 01:40, 3F

04/13 01:45, , 4F
這樣啦,你直接說板上哪篇你看不過去,也許我比較好懂
04/13 01:45, 4F

04/13 01:48, , 5F
不必跟這種人囉唆這麼多,直接去LiferecallBM罷免再說
04/13 01:48, 5F

04/13 02:41, , 6F
上次有人在吵紅利連結不禁止會淪陷,結果也沒淪陷啊= =
04/13 02:41, 6F

04/13 02:42, , 7F
是現在這樣整個版面都是情報文讓你很不爽嗎?
04/13 02:42, 7F

04/13 09:12, , 8F
照你說的,這個版跟省錢版一樣,要不要直接關版,去省錢版
04/13 09:12, 8F

04/13 09:12, , 9F
就好
04/13 09:12, 9F

04/14 14:04, , 10F
精打細算不也是省錢的另一說法
04/14 14:04, 10F

04/14 14:06, , 11F
這中間的界線很模糊,也很難一刀切割
04/14 14:06, 11F
文章代碼(AID): #1N3IfZKW (Actuary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N3IfZKW (Actuary)