[申訴] nCoV2019
看板英文板名：nCoV2019
申訴人：diefish5566
申訴對象：swattw
申訴的處分之事由、內容（事發經過）：
本人於 3/21 於 nCoV2019 板回文，
遭板主 swattw 以鬧板為由水桶365天並退文，
本人認為該處分實屬無理，應即撤銷。
不服之理由：
綜觀本人遭退文章分為兩部分，一為對板主原文解讀，二為譴責板主封鎖資訊、雙重標準
、道歉傲慢推卸過錯給「見獵心喜」的板友，讓本該使防疫資訊暢通的看板淪為一言堂。
且本文發出後，無人針對本文回文，推文僅75條，足見文章影響力難認如板規所載之
三、其他嚴重影響本板秩序。
swattw板主回覆如下
您好
本板認為，以戲謔的語氣來對板主的說明文開玩笑或是超譯，的確會造成看板的秩序紊亂
。
使用者超譯板主的內容回覆一篇到板上，我實在無法理解這是要具體討論還是單純想謾罵
。
板主做得不好有很多合理管道，不是發一篇文或者推很多文酸板主就有用。
比較你跟其他人回覆的文章，你的情況比他人嚴重。
綜上所述，認為鬧版退文，水桶一年，應甚允當。
本人認為，對文章的解讀翻譯，被解讀為所謂開玩笑及超譯，係s板主主觀判斷，本人尊重
但不同意。
本文發出後，無人針對本文回文，推文僅75條，不能以並未發生的看板秩序紊亂作為理由
入罪。
發文目的在本人文章第二部分已有清楚說明，即譴責n板主道歉毫無誠意、板務雙重標準以
致擾亂防疫工作，建議其下台至PTT2開個板即可毫無顧忌審查言論。且本人文章中完全沒
有任何謾罵，本人不明白板主為何無法理解討論與謾罵的不同。
板主肆意封鎖不想看到的資訊影響防疫工作，合理的管道正是在防疫板上指出來協助彌補
防疫漏洞。
本人並不在意其他人回覆之文章，單就n板主原文比較即可，n板主原文扣正常發表意見的
板友「見獵心喜」等帽子、對防疫資訊逕行審查恣意刪文水桶、發一篇毫無誠意的傲慢「
道歉」文引出十數篇回文質疑，無一不更符合板規之鬧板定義，然而s板主卻認定其為板
主說明文，不需被處分，而將本人水桶文章退文「應甚允當」。
綜上所述，本人不服swattw板主的水桶365天及退文處分。
所附證據：如下轉文
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.15.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ActService/M.1584858627.A.13F.html
※ 編輯: diefish5566 (114.24.15.20 臺灣), 03/22/2020 14:37:58
推
04/08 21:34,
4年前
, 1F
04/08 21:34, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
申訴
1
1
