討論串[心得] 捷進貝克的【顧問】服務品質非常不專業
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
上篇文章並未整理完畢,懇請板主代PO本次文章. 捷進顧問有限公司的【顧問】服務品質,非常差劣,未善盡諮詢服務責任. 第一次和捷進的黃顧問當面討論過我的學分是否符合USCPA考試資格,. 黃顧問表示【只須補3學分】即可報考關島. 繳費報名前,本人非常小心謹慎再次與捷進確認各事項以及學分問題,. 這次我
(還有374個字)
內容預覽:
這個問題,我想用客觀的分析如下:. 01. 每個認證單位及各州判定,必須因每位申請者的狀況去統籌判斷。有顧問中心的好處是該單位已經有許多成功的案例可供參考。記住,這個參考就是一個價值。有價值必然就會有對價關係。而您認同這個價值,就該必須有承擔相對應的風險!若,顧問中心若有違雙方協議之處,按契約不履行
(還有588個字)
內容預覽:
(代po). BECKER捷進貝克台灣的【顧問】服務品質,非常不專業。. 尤其是申請學歷認證部分,不僅學分判讀不專業,. 導致學生的學歷認證處理未能順利認證通過,. 也害我浪費許多寶貴時間及金錢。. 提醒要報名Becker的學員,在捷進【顧問】詢問輔導學歷認證的同學,. 務必多加注意小心!以免像我依
(還有1783個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁