Re: [心得] 我所知道的四大
同意這篇
雖然我沒進過四大，也沒待過事務所
但我找財會人員已經一陣子了
看履歷的時候，有二~三年事務所經驗是最好
超過的話，一般會升到領組或一定職位
我私心認為，這樣的人才，應該傾向業界的基層管理職
也許是會計組長、主任或課長
也或許要求的薪資是比較高的（45k up?）
所以當我需要找財會專員的時候
我的確需要即戰力，除非是底層工作，有基本會計觀念即可
否則我認為事務所待二~三年是最ok的
待太久就變成不上不下
問離職原因，大致只有2個
一是無法接受長期超工時工作
二是想到業界服務
超工時工作，也有相等的報酬，五、六年事務所年資
到業界願意接受35k嗎? 我不知道
以上，供各位參考!
※ 引述《s2 (君看一葉舟)》之銘言：
: 我四大跟上市公司工作也約10年了
: 個人覺得四大跟一般業界都是工作
: 要多久轉職,是看自己要怎樣的生活跟自己有怎樣的籌碼
: 舉例來講,若四大待到兩年,外面有找到自己要的理想工作
: 有這機會建議就先把握,若限定目標一定要待滿幾年再走人
: 到時很有可能不一定有自己想要找的工作
: 或臨時找份不符合自己所想的工作,這不見得就好
: 這問題也不是事務所再待就能解決
: 目前以國內財會工作(不包括大陸或海外)而言,好缺真的流動率很低
: 要找到多少要一些機運
: 相對而言,待過四大兩年以上跟業界經驗,要回鍋四大會容易許多
: 而且自己如果真的有料,事務所如果只待兩年甚至沒待過
: 去業界,久了搭配適當跳槽,升遷調薪也能反應出來
: 同樣事務所待久若沒料,很快也會陣亡,事務所罩得住,到業界不一定行的通
: 建議若志不在事務所,兩年後淡季時可邊做邊找
: 有自己要的工作,就趕快走人
: 若出去覺得事務所好,再回去事務所機會很多
: 待事務所久,跳槽是較容易談到高level跟薪資
: 但那是不是自己想要的工作才是重點
: 要看公司型態,有一些公司很賺錢分紅很多,財會內勤人員流動率很低
: 正常上下班,這種真的很難進,其實我現在待的也算這一種
: 我公司已經很久沒往外找過財會人員
: 以前四大以的同事,待得比較久
: 出來業界,許多也被操很兇,換不少公司,他們很多想找我公司這種型態的
: 但就是沒缺,再有實力也沒辦法
: 故就是取決自己要的工作生活
: 但目前國內,好的財會缺,真的有越來越少的趨勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.106.141
推
10/10 14:25, , 1F
10/10 14:25, 1F
→
10/10 14:25, , 2F
10/10 14:25, 2F
推
10/10 15:10, , 3F
10/10 15:10, 3F
推
10/10 17:38, , 4F
10/10 17:38, 4F
推
10/10 23:03, , 5F
10/10 23:03, 5F
→
10/10 23:05, , 6F
10/10 23:05, 6F
推
10/11 12:37, , 7F
10/11 12:37, 7F
→
10/11 12:38, , 8F
10/11 12:38, 8F
→
10/11 12:39, , 9F
10/11 12:39, 9F
→
10/12 01:56, , 10F
10/12 01:56, 10F
推
10/12 23:57, , 11F
10/12 23:57, 11F
→
08/12 21:57, , 12F
08/12 21:57, 12F
→
11/07 01:11, , 13F
11/07 01:11, 13F
→
12/31 19:25,
5年前
, 14F
12/31 19:25, 14F
討論串 (同標題文章)