Re: [問題] 高會選擇問題
謝謝您提供這個重要想法，我用另一種方式表達，不知能否讓更多網友更易瞭解，也麻煩幫我看一下是否是您的想法。
母-採不完全權益法 合併沖銷 合併淨利-須採完全權益法
__________________ __________ _________________________
母-自身淨利 3萬 -3萬 0
+投資收益 0 -3萬+3萬 0
=母公司淨利 3萬 -3萬 0
因此母公司淨利=合併淨利時，母公司帳列淨利會減少3萬。
而合併上的投資收益本來就該採完全權益法，因此也會減少3萬。
或者：
在母公司採不完全權益法下，母公司投資收益不受影響、母公司淨利增加3萬，
因無該選項，故請求該題一律送分。
麻煩有疑義的網友參與討論，強化要上訴的論點，謝謝。
※ 引述《Han0109 (加油)》之銘言：
: 選擇8,我的答案與志聖一樣,
: 我的觀點是若按照正確的權益法來認列投資收益,
: 順流交易在認列投資收益時就應該直接沖銷了,
: 因此母公司帳上個別淨利會等於合併報表的控制權益淨利.
: 既然選項裡面都有對投資收益的影響,
: 那可以推斷母公司個別財務報表上的投資收益應該是以不完全權益法來認列,
: (題幹僅說明書豪公司採權益法,但根據林蕙真課本P.209有提到,母公司雖然採用權益法,
: 但使用不完全,則合併損益中之控制權益淨利會與母公司本身個別淨利有差異,
: 然而國際會計準則並不強制要求母公司個別財報須以完全權益法編製,
: 只要合併報表正確即可)
: 因此在編合併報表時,順流交易未實現利益會沖銷,使得合併報表上的控制權益淨利小於
: 母公司個別財報的帳列淨利.
: ※ 引述《dragon56》之銘言：
: : 選擇第8題：
: : 考選部和名師一樣是A，但志聖是B。
: : 選B乃因書豪公司帳列淨利應包含投資收益，所以投資收益減少，公司帳列淨利也會跟著減少。
: : 題目並沒有說明公司帳列淨利為公司自身淨利或是控股權益淨利，所以A或B的答案應該都可以。
: : 選擇第18題：
: : 考選部和名師一樣是C，但志聖是B。
: : 因採"類別"比例合併法，所以合併報表上建築物的金額應為1,800,000。
: : 選C的理由實在想不通，可否有人可以開釋一下？
: : 以上這2題我想寫疑義，申請同時給分。
: : 不知大家是否同意？或是可以補充的理由。
: : 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.16.95
※ 編輯: dragon56 來自: 49.158.16.95 (08/29 16:55)
※ 編輯: dragon56 來自: 49.158.16.95 (08/29 18:29)
推
08/29 21:23, , 1F
08/29 21:23, 1F
→
08/29 21:24, , 2F
08/29 21:24, 2F
→
08/29 21:24, , 3F
08/29 21:24, 3F
→
08/29 21:25, , 4F
08/29 21:25, 4F
→
08/29 23:41, , 5F
08/29 23:41, 5F
→
08/29 23:43, , 6F
08/29 23:43, 6F
→
08/29 23:44, , 7F
08/29 23:44, 7F
→
08/29 23:45, , 8F
08/29 23:45, 8F
→
08/29 23:46, , 9F
08/29 23:46, 9F
討論串 (同標題文章)