Re: [問題] 高會選擇問題

看板Accounting作者時間11年前 (2012/08/28 05:10), 編輯推噓23(23推 0噓 23→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
選擇第8題： 考選部和名師一樣是A，但志聖是B。 選B乃因書豪公司帳列淨利應包含投資收益，所以投資收益減少，公司帳列淨利也會跟著減少。 題目並沒有說明公司帳列淨利為公司自身淨利或是控股權益淨利，所以A或B的答案應該都可以。 選擇第18題： 考選部和名師一樣是C，但志聖是B。 因採"類別"比例合併法，所以合併報表上建築物的金額應為1,800,000。 選C的理由實在想不通，可否有人可以開釋一下？ 以上這2題我想寫疑義，申請同時給分。 不知大家是否同意？或是可以補充的理由。 謝謝 ※ 引述《sky86359 (頭目阿嗚嗚)》之銘言： : 因為考選部解答瞬間出來了 : 讓前天對完志光答案萬念俱灰的我重新燃起了一點希望 : 想請問高會選擇第13題 : 甲760,000取得乙公司80%股權，當日乙權益900,000，設備低估50,000 : X2/12/31以550,000出售持股，導致比例降至30% : 是日乙公司權益為1,050,000。 : 我的算法為 : 因為甲公司對乙公司仍有重大影響，所以還是以權益法評價，所以AD選項直接刪掉 : X1/1/1 : 760,000-900,000*0.8=40,000(差異為設備低估，無商譽) : X2/12/31 出售的投資價值為 : (1,050,000*0.8+40,000*3/5)*5/8=540,000 : 所以出售損益為550,000-540,000=10,000 : 然後期末權益投資 : (1,050,000*0.8+40,000*3/5)*3/8=324,000 : 所以我就開開心心的選C了，想請問思路哪邊出了差錯Q__Q : 然後還有第18題 : 不是說好的"類別"比例合併法嗎 : 為什麼答案不是B而是C呢? : 這是我覺得很奇怪的兩題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.123.12
推
08/28 07:08, , 1F
18. 原有180萬+加140*0.6=264萬
08/28 07:08, 1F
推
08/28 08:29, , 2F
樓上指的應該是比例合併吧?
08/28 08:29, 2F
→
08/28 09:24, , 3F
第八題答案不是A嗎@@?
08/28 09:24, 3F
→
08/28 09:27, , 4F
18是寫採比例合併法處理 用類比比例合併法編製
08/28 09:27, 4F
推
08/28 09:30, , 5F
我覺得18應該就是個體理論 用了一個奇怪的名詞來唬人
08/28 09:30, 5F
※ 編輯: dragon56 來自: 114.45.38.164 (08/28 10:07) ※ 編輯: dragon56 來自: 114.45.38.164 (08/28 10:07)
→
08/28 10:10, , 6F
抱歉，第8題考選部和名師都是A，已做修改
08/28 10:10, 6F
→
08/28 10:14, , 7F
1樓指的算法不是"科目"別比例合併法嗎？
08/28 10:14, 7F
→
08/28 10:18, , 8F
回應5樓，合資會計沒有非控股權益，還有區分個體理論或
08/28 10:18, 8F
→
08/28 10:18, , 9F
母公司理論？
08/28 10:18, 9F
推
08/28 10:18, , 10F
我記得不管他類別還是科目合併合資，都只對他持有股份合併
08/28 10:18, 10F
→
08/28 10:19, , 11F
金額都一樣的。只是表達不同而已
08/28 10:19, 11F
推
08/28 10:21, , 12F
"臺中公司X8年12月31日以類別比例合併法編製之合併資產負
08/28 10:21, 12F
→
08/28 10:22, , 13F
債表上建築物之金額為何？"
08/28 10:22, 13F
→
08/28 10:23, , 14F
應該是建築物1800000 + 乙公司非流動資產XXXX這樣吧..?
08/28 10:23, 14F
推
08/28 10:49, , 15F
我覺得 18題 也應該是(B) 因為它是問"類別"比例合併法
08/28 10:49, 15F
→
08/28 10:50, , 16F
可是(C) 應該是科目別比例合併法吧
08/28 10:50, 16F
→
08/28 10:51, , 17F
就算算法一樣~可是表達方式不同卻用這個名稱很容易混淆
08/28 10:51, 17F
→
08/28 10:52, , 18F
我支持原po去申論!我也想要去申論這題
08/28 10:52, 18F
推
08/28 11:00, , 19F
我記得個體理論只認持股比例的資產 母體理論才是認全部
08/28 11:00, 19F
→
08/28 11:01, , 20F
是啊，樓上幾位跟我的看法一致。
08/28 11:01, 20F
→
08/28 11:05, , 21F
回Acc，合資會計因為不含非控股權益，所以真的沒有母公司
08/28 11:05, 21F
→
08/28 11:06, , 22F
或個體理論的差別。而且母公司理論才是比例合併，個體
08/28 11:06, 22F
→
08/28 11:07, , 23F
理論是全部合併。
08/28 11:07, 23F
→
08/28 11:09, , 24F
其實母公司與個體都是全部合併，只是"差異"的部分
08/28 11:09, 24F
→
08/28 11:09, , 25F
是認列部分的差異還是全部的差異
08/28 11:09, 25F
→
08/28 11:14, , 26F
多謝補充
08/28 11:14, 26F
推
08/28 11:54, , 27F
原po~~我們一起申論18題吧!!!2分來說也很重要!!!
08/28 11:54, 27F
推
08/28 12:14, , 28F
對阿支持18題!!!BBBB
08/28 12:14, 28F
推
08/28 12:16, , 29F
大家18題要儘快一起去申論喔~也可以請補習班一起申論!!!
08/28 12:16, 29F
推
08/28 12:23, , 30F
補習班是不能提的...只有考生有資格
08/28 12:23, 30F
→
08/28 12:37, , 31F
希望大家要一起去上訴，這樣力量比較大
08/28 12:37, 31F
推
08/28 12:48, , 32F
我也覺得18題有爭議,感覺在考腦筋急轉彎不是考專業能力...
08/28 12:48, 32F
推
08/28 12:49, , 33F
我想問一下高會申論1非控制權益淨利?孔王跟名師的不大一樣
08/28 12:49, 33F
推
08/28 12:52, , 34F
我第8題跟原PO想法一樣 為什麼不是C
08/28 12:52, 34F
推
08/28 13:07, , 35F
18我也選B!!!!!一起提吧!!!
08/28 13:07, 35F
推
08/28 13:16, , 36F
對阿第一題申論投收跟非控制淨利兩間不一樣到底哪個對
08/28 13:16, 36F
→
08/28 13:16, , 37F
申論第三那個負債到底要入嗎?
08/28 13:16, 37F
推
08/28 13:30, , 38F
樓上負債看林的書應該是要認喔
08/28 13:30, 38F
推
08/28 13:41, , 39F
囧每題每間答案都不一樣到底要怎麼知道過阿好煩....
08/28 13:41, 39F
→
08/28 13:41, , 40F
第一年新東西有必要這樣搞大家嗎......
08/28 13:41, 40F
推
08/28 13:46, , 41F
申論第四的前兩小題到底是問各季還是累計數阿???
08/28 13:46, 41F
推
08/28 13:47, , 42F
借題問一下 選擇第二題的EPS怎麼算 我算不出來..
08/28 13:47, 42F
推
08/28 13:51, , 43F
反向收購所以前面要調整=80,000*3/12+100,000*9/12
08/28 13:51, 43F
→
08/28 13:51, , 44F
=95,000 950,000/95,000=10
08/28 13:51, 44F
推
08/28 14:31, , 45F
希望今天去名師聽解題能提供一下答案
08/28 14:31, 45F
推
08/28 14:51, , 46F
申論4是各季所得稅 還滿好心的 直接跟你說稅率
08/28 14:51, 46F
‣ 更多 dragon56 的文章
文章代碼(AID): #1GE-8xbW (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dragon56 的文章
文章代碼(AID): #1GE-8xbW (Accounting)