Re: [問題] 大公司跟四大

看板Accounting作者 (seattle)時間13年前 (2010/10/24 07:17), 編輯推噓5(505)
留言10則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《iamlbj (L~B~J)》之銘言: : 請問如果畢業後 : 有 大公司財務部門 跟四大審計員 2個職缺讓你選 : 你會選哪個? : 所謂的大公司是指 "上市公司"嗎? : 因為板上常常說 在四大作3年 就跳大公司財務部門 : 那如果 是大公司財務部門 跟四大審計員 讓你剛畢業2選一 : 你會選哪個? : 單純好奇問問而已 以我待事務所的經驗 讓我重新選擇 我會選大公司財務部門 以下是我的想法 四大審計員除非很資深查帳員(經理、副理以上) 不然出來還是幾乎從基層做起 但是比起其他大公司財務部門的員工來說可能有幾個優勢 1.較容易升遷 2.起薪比較高 3.懂得比較多--->>>可以唬唬沒待過事務所的人 裝很懂的樣子 4.選擇比較多 (例如有些外商 或 某些大公司都指明要事務所2~3年經驗) 但是如果一開始幸運就在大公司財務部門 1.除了免去在事務所加班加到死的噩夢 就可直接進入上市公司 2.較易得到主管信任 能力不差+有機緣的話 也很容易升遷 3.年資累積 (等領年終 分紅時就差很大囉) *************************************************************************** 以上可能說得不客觀 不夠具體 但以我的經驗 我看到的是 1.我在事務所的時候 很羨慕公司財務部門的人 他們很多都沒事務所背景 一畢業就進去 我那時候在想 我加班那麼辛苦幹嘛? 2.他們薪水加分紅配股比我高 但我肝爆得比他們嚴重 3.很多事務所出去的 又回來事務所 主要是不適應 加上以為事務所出去比較了不起 但大部分還是要得重頭開始 (從貼憑證開始) 4.在上位的(ex:經理)想出去也出不去 因為一般財務主管還是要公司高層信任 除非有人介紹吧 不然一般都是從公司內部晉升 一個經理職位出去 叫他從貼憑證 跑銀行開始怎麼可能 所以這時候只能繼續待事務所 繼續爆肝爆到死 現在事務所生態是上面人很多 下面人也很多 但中間斷層 所以一個經理想升協理 會計師那真的需要機運+機運+機運 5.但不諱言的有事務所經驗出去後真的很好找工作 至少選擇多 但是要找個主管缺 也是不容易 6.有待過事務所 跟 從沒待過事務所的 在經驗上還是會有點差 不過讓我重選一次 我可能會直接選大公司吧 畢竟事務所經驗大多只能當跳板 想一輩子幹那個 除了要有天分之外 也要有好身體 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.98.185 ※ 編輯: seattlee 來自: 114.44.98.185 (10/24 07:19) ※ 編輯: seattlee 來自: 114.44.98.185 (10/24 07:22)

10/24 10:12, , 1F
問題就在很少有人可以直接進大公司的,都要求事務所經
10/24 10:12, 1F

10/24 10:12, , 2F
10/24 10:12, 2F

10/24 14:33, , 3F
推樓上,除非是每年定期召募且會自己培訓的(超)大公司,如台
10/24 14:33, 3F

10/24 14:34, , 4F
塑,長榮之類的,不然一般的上市櫃公司徵財會仍傾向有事務所
10/24 14:34, 4F

10/24 14:35, , 5F
經驗的,且偏好2~3年資歷,年資太短->不耐操,沒學到什麼;年資
10/24 14:35, 5F

10/24 14:36, , 6F
代高->經副理,太貴請不起(或怕人家不願屈就非管理職)
10/24 14:36, 6F

10/24 21:01, , 7F
這篇中肯 還有 大公司財會部門沒那麼難進 真的 我之前
10/24 21:01, 7F

10/24 21:02, , 8F
面試新人(上市公司財會部門) 沒特別在注意事務所經驗
10/24 21:02, 8F
這是真的 我之前主要負責查的那家上市公司 我問他們面試新人的條件 雖然說也是有事務所經驗最好 但是我看他們財會部門(加起來有十出頭個) 沒一個有事務所經驗超過半年的 真的! 主管跟我說 也要給新人機會 聽了當下還滿佩服的 有事務所經驗的最長好像待差不多四個月 還有一個只待一個星期的 其他通通沒事務所經驗 主管也是直接從內部升起 那間上市公司底下還有一間上櫃公司 裡面的財會部門連事務所經驗也沒有 所以後來我深深覺得 自己當初幹嘛笨的往地獄(事務所)跳 不過我有發現 公司沒事務所經驗的 會比較"尊重"事務所的人 (講尊重可能有點怪 不過事務所要求的 幾乎都比較會配合 遇到不懂的 也會很客氣的詢問) 但是有待過事務所的(尤其四大) 通常會有點囂張+自大 譬如:你跟他要個PBC 他會說要這個幹嘛 問一堆 或者說這個你們沒辦法自己做嗎? 等等 以上還好 好好溝通 真的沒辦法的 當審計員的還是只能另外想辦法 但最讓人受不了的 是不懂裝懂 明明做錯了 還覺得自己沒錯 不過也有高手級的 做的PBC功力好得不得了(可以省力直接拿來當底稿(  ̄ c ̄)y▂ξ ) 問問題也可以很明確的回覆 遇到過一個副理等級出去的 (如果他沒離開事務所 現在也是資深經理了) 還會教我們怎麼查 XD 當審計員比當會計人員有的好處大概就是可以去各個公司看看 認識認識每個公司的文化 可以去世界各國出差 (雖然最常跑大陸 但可去不少省分 其他香港 美國 日本 越南等等 也是有的 不過我除了L1有期待過出差這種事之外 之後只覺得很疲累 )

10/24 21:14, , 9F
就算有應該也大多被台政卡位了
10/24 21:14, 9F
不見得喔~ 不過如果是那種前50強 100強的公司 或許是吧

10/25 18:36, , 10F
推這篇資訊 !!!
10/25 18:36, 10F
※ 編輯: seattlee 來自: 114.42.156.58 (10/29 23:20)
文章代碼(AID): #1Cmsq2rF (Accounting)
文章代碼(AID): #1Cmsq2rF (Accounting)