Re: 請問審計學第15題

看板Accounting作者時間14年前 (2010/08/30 22:43), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Cheng1 (正一)》之銘言: : 請問在出具無保留意見以外的報告時 : 不是可以經專家同意 提及專家的身份跟報告內容嗎? : 那為什麼選項D是錯誤的呢? : 在20號公報第10條也只說到"假設或方法及前後一致" : 並沒有提到"應用"是否適當 : 第12條雖然有提到應"瞭解"假設或方法及其應用是否適當 : 但"瞭解"和"評估"在程度上還是有差別吧? : 請問有人覺得這題有瑕疵嗎? : 謝謝 我也認為這題有瑕疵!! 主張應該要ABCD都對。送分!! 讓大家都好~ 考選部的答案是"D錯" 公報是寫 會計師應該要跟專家討論 "有可能在查核報告中說明專家身分及參與程度" 選項D:會計師如認為必要,得於查核報告中提及專家報告 但選項D並沒有明確寫清楚 會計師覺得必要,但"有沒有"跟專家溝通過 當初選這題時,就是覺得ABCD都不算錯,很難選 出題者如果想考 "會計師應該跟專家溝通後,才可以在查核報告上提及專家報告" 用字應該要再明確點 例如 選項D改寫成 會計師如認為必要,得逕行於查核報告中提及專家報告" 還是說.............. ..................... 出題者是覺得 題目的 "提及專家報告" 跟公報寫的 "提及專家身分及參與程度" 是不同的 所以D錯?!= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.243.58

08/30 22:47, , 1F
但公報還有"及報告之內容" 要說這跟 "提及專家報告" 是不一
08/30 22:47, 1F

08/30 22:48, , 2F
樣的未免太牽強了吧...
08/30 22:48, 2F

08/30 22:55, , 3F
對呀!第16條有寫"及報告之內容"
08/30 22:55, 3F

08/30 22:56, , 4F
所以我主要的想法還是覺得題目用字不夠清楚,加個逕行
08/30 22:56, 4F

08/30 22:56, , 5F
加個逕行之類的用語,才能說服我他是錯的!
08/30 22:56, 5F

08/30 22:58, , 6F
提吧....多2分呢
08/30 22:58, 6F

08/30 22:58, , 7F
有問題加1雖然寫對當時這題想了我10分鐘之久...
08/30 22:58, 7F

08/30 22:59, , 8F
這題真的瑕疵很大
08/30 22:59, 8F

08/30 23:00, , 9F
覺得都對+1
08/30 23:00, 9F

08/30 23:00, , 10F
我也在AD吧 (題目沒在手邊) 中間抉擇很久
08/30 23:00, 10F

08/30 23:19, , 11F
申訴+1,且題目是用"得"提及,所以真的不算錯!!
08/30 23:19, 11F
文章代碼(AID): #1CUyEG43 (Accounting)
文章代碼(AID): #1CUyEG43 (Accounting)