Re: [討論] 如果版主不能用"奇怪" 這樣的字眼...
※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言：
: 執法過當的部份也是當事人該來申訴的
: 從以前的組長(Claus、FoxTz)到現在的組長
: 我想標準都一樣
: 你今天會拿以前小狐怎樣的做法來質疑現任組長
: 可是卻沒照著以前小狐的標準(需當事人)來申訴抗辯
: 這樣不是很奇怪嗎??
: 到底標準何在??
OK 你說要標準一致 那我就拿一件事出來講
7 s 4/02 tsd □ [公告] 關於多少女生不去掃墓,討論串
● 8 s 4/02 tsd □ [公告] 請讓Boy-Gril版正常運行
這兩篇是BG版相關事件 自行搜尋即可找到
第二篇中 tsd有下列文字
若不服以上處理的,請至組務版申訴
而組務版
● 1069 2 4/02 tombknight □ [申訴] Boy-girl板板主tsd違反臨時板規兼擅自砍文
下面推文
推
04/05 16:16,
04/05 16:16
推
04/05 16:17,
04/05 16:17
既然如此 相同標準 alfie0521版主也應該相同
但tsd的說法卻是
經查詢Boy-Girl板文章
8/30 alfie0521 □ [公告] 限制發文-Aimable
內文有說明：不服判決就去申訴吧!
因板主放棄使用溝通方式，請Aimable直接申訴
所以組方受理此件申訴案...
請被申訴板主alfie0521至組務說明(10/1 0:00以前)
若期限內未說明，將直接於組務公佈判決結果
心情小品集 實習小組長 tsd
之後alfie0521版主表示Aimable未寄信
tsd也毫不理會
為什麼相似的案例 兩件都有tsd在其中
卻可以有不同的標準
不要跟我講前後任小組長認定標準不見得一樣
你乾脆告訴我 tsd根本就是換了位子也換了腦袋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.118.143
推
10/02 14:33, , 1F
10/02 14:33, 1F
推
10/02 14:33, , 2F
10/02 14:33, 2F
→
10/02 14:33, , 3F
10/02 14:33, 3F
→
10/02 14:34, , 4F
10/02 14:34, 4F
→
10/02 14:34, , 5F
10/02 14:34, 5F
→
10/02 14:35, , 6F
10/02 14:35, 6F
→
10/02 14:35, , 7F
10/02 14:35, 7F
→
10/02 14:35, , 8F
10/02 14:35, 8F
→
10/02 14:36, , 9F
10/02 14:36, 9F
→
10/02 14:36, , 10F
10/02 14:36, 10F
→
10/02 14:37, , 11F
10/02 14:37, 11F
推
10/02 14:39, , 12F
10/02 14:39, 12F
→
10/02 14:39, , 13F
10/02 14:39, 13F
推
10/02 14:39, , 14F
10/02 14:39, 14F
→
10/02 14:40, , 15F
10/02 14:40, 15F
→
10/02 14:41, , 16F
10/02 14:41, 16F
→
10/02 14:41, , 17F
10/02 14:41, 17F
→
10/02 14:42, , 18F
10/02 14:42, 18F
→
10/02 14:42, , 19F
10/02 14:42, 19F
→
10/02 14:42, , 20F
10/02 14:42, 20F
→
10/02 14:43, , 21F
10/02 14:43, 21F
→
10/02 14:44, , 22F
10/02 14:44, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：