討論串[公告] Q&A有關連續罷免
共 8 篇文章
內容預覽:
=>>你的意思是？對不起請說白話文：P. 基本上我想精神是差不多的，對於理由審查，當我宣布不接受的時候，. 發起人可以修正其理由，直至理由到可以接受的程度。. 只是目前PTT連署機發起人無法直接修改其理由，. 所以讓發起人重新以可接受之理由發起，並刪除之前的連署。. 因為在組規中雖然強調先行討論連署
(還有20個字)
內容預覽:
=>>基本上shanvic這次針對Chuyu版版主所提之連署視為一次連署，. 所以他之前理由寫的不被我接受的我將其刪除。. 保留最後一次也就是小組立場可以接受的理由之連署。. 由於不能期待所有使用者都有連署前先來討論理由的雅量. 跟一次就提出合乎小組規範的理由的智慧，這方面的必要之惡是必須忍受的。.
(還有49個字)
內容預覽:
是啊，可是這次很明顯的shanvic手動得比腦運轉得快. 原本的連署理由也隨便打打了事，才會造成這樣的局面. 這些難道不是該完全歸咎於他自己草率行事嗎. 我的問題就是，為什麼這樣的後果要讓JS來承擔. 為什麼要因此拉長眼看已經未達罷免門檻的時間. 就因為目前還沒想好解決方案，就要讓JS權益受損嗎.
(還有157個字)