討論串[公告] Q&A有關連續罷免
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ginshop (男人的背影)時間22年前 (2004/01/05 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實單看這一次的狀況,其實嚴格說應該是同一次. 我想要避免這個狀況,在連署之前先到這邊打個招呼. 會節省大家很多時間. --. 耍呆中. 生人迴避. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.184.26.144.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者didadi (不說出口的感動)時間22年前 (2004/01/05 22:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
憲法老師說,對行政院長的不信任案尚且以提一次為限. 同一位板主,同一位罷免發起人. 形式上換湯實質上不換藥的 同一連署罷免情事. 不知如何處理? 這似乎在[問題三]等等的範圍. 可有沒有必要因為考量而使目前容認第二次罷免連署. 似乎變相的造成 擴張連署罷免時間 對於JS板主權益影響重大. 以後限不限
(還有194個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ChaosCreator (在哪裡都一樣)時間22年前 (2004/01/04 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題:連續的罷免案造成看板討論充斥罷免案討論怎麼辦?. 回答:. =>>你可以直接丟一句有關罷免討論請移駕至組務版,尤其是長期的罷免爭議,. 更應該這麼做。維持看板主題的討論可說是版主最高的指導原則。. 此一處理方式已明載於組務規定。版主有需要就請盡量使用。. 問題:連續的罷免案造成對版主管理看板的
(還有225個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁