[問題] 群組長請說明為何您的公告並無相關法規

看板AboutBoards作者時間8年前 (2017/07/31 01:23), 8年前編輯推噓-1(128)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我上一篇詢問群組長(依據哪一條群組規)刪除我跟kad的文 結果等了這麼多天你的回覆竟然是~ → sitos: 兩篇文章皆仍有針對個人行為進行討論的部份, 07/30 23:02 → sitos: 故依 #1PIgiBou#1PIhICic 公告之說明進行刪除。 07/30 23:03 結果我還真的去爬這兩篇公告 結果根本就沒有相關法規 你在這兩篇公告中寫 置底公告 #1Oq_YvKe (AboutBoards) 已經說明: 4. [討論]、[問題] 類文章僅針對組務方面提出問題或發表討論,不針對個人行為討論, 同樣禁止利用討論與問題對其它使用者進行人身攻擊。人身攻擊將從嚴認定, 若有違規情事,會先給予警告,若警告後仍繼續進行人身攻擊,將水桶一週。 #1 表示你還是沒有正面回答到我們的質疑 我是問你在文章當下的時間點 ( 群組規中哪一條有規範{建議類文章} )? 結果你的回答似乎答非所問 你說依據這兩篇公告 但這兩篇就明明寫著[討論]、[問題]類文章 而不是[建議]類文章 所以請群組長針對問題回答: 當下時間點 (哪一條群組規有規範建議類文章)? 請不要再拿不切題的[規範討論和問題公告]來當答案 不然就是張飛打岳飛 #2 群組長至今的公告仍是使用討論和問題類的規範來刪 [建議]類文章 這擺明了就是張冠李戴依法無據 這樣豈不等於違法刪除我們的文章 但偏偏這些文章都是跟前小組長有關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.172.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1501435406.A.CB0.html

07/31 01:49, , 1F
建議類 XDDD 不如創一個人身攻擊類?? 直接去檢舉群組
07/31 01:49, 1F

07/31 01:49, , 2F
長了啦 違法刪除你還能忍^^
07/31 01:49, 2F
請問依據判例來發問 哪裡人身攻擊? 我問何時將子玄拔除全職永不錄用 難道不是依據MRZ的判例來發問? ※ 編輯: scop28 (1.163.172.28), 07/31/2017 02:08:35

07/31 08:17, , 3F
你都知道你自己是在問了 就是問題類啊 還建議類咧
07/31 08:17, 3F

07/31 08:37, , 4F
就老招式 借標題而撰寫其他種內文
07/31 08:37, 4F

07/31 08:38, , 5F
群組長又不是看不懂
07/31 08:38, 5F

07/31 14:57, , 6F
樓上,可是人家後來改建議,之後標題就從為何不將子玄拔全職
07/31 14:57, 6F

07/31 14:57, , 7F
改成""應該""將子玄拔全職,既然人家標題都從問句改成建議的
07/31 14:57, 7F

07/31 14:58, , 8F
的說法,那就不再是""問題"",很合邏輯。
07/31 14:58, 8F

07/31 14:58, , 9F
從(何時)改成(應該),本來就是從問句改成肯定句。
07/31 14:58, 9F

07/31 14:59, , 10F
28一開始的標題也許真的是(問題),但後來確實是(建議)。
07/31 14:59, 10F

08/15 13:55, , 11F
群組長問號.jpg
08/15 13:55, 11F
文章代碼(AID): #1PVXOEom (AboutBoards)
文章代碼(AID): #1PVXOEom (AboutBoards)