Re: [申請] 樂生版和史記版和歷史版合併
致群組長:
關於樂生與歷史總板的問題
在下身為去年事件的檢舉人與在總板最先發難人
我有一定的資格訴說我的看法
1.去年事件的引爆在於K 板主在沒有經過歷史板" 任何 "討論的前提下
慫恿DFFG在組務版申請樂生與史記合併
史記問題不大 問題在樂生版
K 板主的行為違反了歷史板的使用習慣 而且樂生入板並非他的參選政見
該版主不能因為身為板主就把一個公眾板當私人版來用
違背一個公開版面的版主應該做的行為 板主的權限並非無限上綱
作者 dffg (dx) 看板 HisService
標題 [申請]史記版與歷史板的合併計畫
時間 Sun Oct 20 20:01:20 2013
───────────────────────────────────────
申請人之ID:dffg
申請人之職務:
(4)版友
申請類別:
(4)附署版主
申請事項及緣由:本人有跟歷史版的板主談過史記版合併計畫 他也同意將史記板併進來
他請我做伸請動作並且請我當副版主 請mrt版主去做群組申請感謝
申請日期:
(年/月/日/時,2013/10/20/08:00)
2.在本人踢爆K 板主違反程序的行為後
K 板主在歷史板採用了針對性的手段來對付異己
這些是歷史板私事 不需群組長過問
但是該版主想要強行通過的意志非常強烈 是昭然若揭的
3.在通過另外一位E 板主申請後
E 板主說明了自己只是為了方便合併史記板而當板主
而E 板主也確實一年多來沒過問歷史板事務
這邊我希望群組長跟小組長能關切一下這個事情
到現在為止一年多了 史記板收入歷史板的工作進度到哪了??
E 板主是否應該卸任了??
4.對於樂生立場 我身為本次事件反對最烈的代表人
我反對的不是樂生的資料有個地方收藏
而是反對樂生這個" 議題 "在歷史板可以討論
K 板主的所有論點都是在幫樂生這個議題在歷史板可以討論而辯護
這等於是幫樂生議題開了方便之門
歷史板大部分的民意都不贊成這個議題應該在歷史板討論
如果K 板主執意要通過 那麼歷史板將繼續動盪
5.建議群組與組務要求K 板主以" 本版是否可以討論樂生議題 "為直接公投
這樣一次過解決最好
而K 板主這樣政策是他強力主張
那麼根據我國憲法行政院長的責任政治原則
若此議題被否決 K 板主應該思考是否應該負起責任下台
6.K 板主的版主評鑑過度草率
若此議題被否決 建議群組與組務重新對該版主進行評鑑工作
7.我個人非常同意歷史總板有責任將被廢除的分板資訊收入歷史總板的倉庫
但是我非常反對別有用心與違反程序正義的行為
樂生版的問題在於有比歷史總板更好的地方收藏
可是我們的版主只想著用自己手上的權力強行通過
這是本次事件的真實本質
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.137.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1418756987.A.476.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：