Re: [問題] 欲申請開板 但找不到適合分類
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《WingKnight (找尋心裡的那道光)》之銘言：
: : 我在這邊釐清幾個誤解的很誇張的觀念。
: : 一、新時代沒有任何教義、教規、教條、教主，
: : 也不鼓勵任何僵化封閉的組織成立。
: : 現有的新時代組織，絕大多數都是讀書會或分享會的性質，
: : 都是由愛好者自發性募集為主。
: 很多宗教也沒有明確的教義,教規,教條,跟教主,也沒有建立僵化封閉的組織,
: 而且也主要以愛好者自發性募集為主.
: 但他們所討論的主要還是宗教類哲理,故應當算入宗教類組版,至少我的建議
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是如此的.
賽斯資料討論的範圍涵蓋了了心理學、超心理學、醫學、物理學，
絕非"所討論的主要還是宗教類哲理"。
除了沒接觸過的人或是誤解它的人以外，沒有人會說它主要在討論宗教哲理，
更沒有人會把它當作是宗教。
: : 二、新時代不推崇任何權威，也不崇拜任何人或任何思想(包括賽斯資料)。
: : 不論是何種來源的資料，在新時代的精神下，
: : 都只是一種提供給現世人類反思的"資訊"，
: : 既非要你信奉更非要你盲從。
: : 這一點跟一般人學習科學、哲學的精神是一樣的。
: 同樣的,有些新興宗教也具有如上所說的特徵.
: 所以,我建議應將賽斯版歸類為宗教類版^^
依這樣的邏輯，坊間琳瑯滿目的心理勵志書籍，只要有人成立專門的讀書會，
似乎也能符合同樣的特徵，不知這些讀書會是否都要跟著被稱做宗教團體?
我對新興宗教的認知極少，不曉得現今有那些新興宗教有近似的特徵，
可否煩請MRZ大列舉較著名的幾個，替在下指點迷津?
感激不盡~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.97.154
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 38 篇)：