Re: [問題] 欲申請開板 但找不到適合分類
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《WingKnight (找尋心裡的那道光)》之銘言：
: : M大您這是誤解Orz~
: (下略)
: 我的確不是很了解,但從你接下來所說的那些內容可以判定,賽斯版應當屬於
: 宗教版.無論New Age也好,還是古埃及神話也吧,怎麼看都是宗教性的東西^^
: 所以,我建議應當歸類於宗教版.
Orz....
我想我表達能力太差，越說讓您誤解越大，原本您只是誤解它的淵源，
現在連它的內涵也跟著誤解了。
我在這邊釐清幾個誤解的很誇張的觀念。
一、新時代沒有任何教義、教規、教條、教主，
也不鼓勵任何僵化封閉的組織成立。
現有的新時代組織，絕大多數都是讀書會或分享會的性質，
都是由愛好者自發性募集為主。
二、新時代不推崇任何權威，也不崇拜任何人或任何思想(包括賽斯資料)。
不論是何種來源的資料，在新時代的精神下，
都只是一種提供給現世人類反思的"資訊"，
既非要你信奉更非要你盲從。
這一點跟一般人學習科學、哲學的精神是一樣的。
三、埃及神話更是跟賽斯資料一點關係也沒有，我會提埃及神話，
只是個笑話式的比喻，是要強調MRZ大您將Seth跟聖經的賽特扯上關係，
實在有些過於望"名"生義。
沒想到您現在看了我的回文之後，
竟然認真的以埃及神話來推論說賽斯資料應該算是宗教性的東西，
我只能說您真是把他混在一起做撒尿牛丸了Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.97.154
※ 編輯: WingKnight 來自: 140.120.97.154 (11/22 14:10)
※ 編輯: WingKnight 來自: 140.120.97.154 (11/22 14:11)
討論串 (同標題文章)