Re: [判決]關於罷免連署KMT板主 審核是否執行一案
※ 引述《ilyvonne (狗滾)》之銘言：
: ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: 我有什麼好惡劣的拉票行為？
: 畢竟本人在班上不是討人厭的人
: 所以有人會來幫忙是理所當然的
: 至於罷免方j, R毫無目的的寄信拉票
: 甚至失誤拉到不願投下贊成票的
: 不知道算不算惡劣？
不算惡劣
甚至可以算是減低 "你們班上惡劣拉票行為" 所造成的, 對客觀評判的干擾.
只是讓更多人知道這件事, 不管他本身立場為何,
甚至還拉到 "不願投下贊成票" 的人,
這樣不正是表示 j, R 方的拉票行為是客觀的嗎?
讓更多人知道這件事, 至於決定投下贊成或反對, 就由該人自己判斷...
這樣的"客觀", 正可用來稀釋你們班上的"不客觀".
: : 被罷免方的目的就是讓罷免不成立
: : 他的得利方式
: : 1.罷免案投票不通過
: : 2.罷免案不成案
: : 所以，他應該要狂拉票
: : 組務沒抓到，就是1.的情形
: : 就算組務介入，變成2.的情形，對被罷免方來說一樣得利
: : 就拿這次事件來說
: : 兩方皆存在拉票行為(個人認為i版主方還要更惡劣些)
: : 但最後的結果得利的是被罷免方
: : 這樣的判決實難昭公信，請三思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.233.75
※ 編輯: jeunder 來自: 61.230.233.75 (03/04 18:37)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：