Re: [問題] 最近幾天系辦有開 主任等能決定的人在嗎?

看板ASIA-uni作者 (聖宰)時間15年前 (2009/07/06 23:49), 編輯推噓11(13推 2噓 72→)
留言87則, 16人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
從哪看得出來他是熱心、好打抱不平之人？ 我真的不得不佩服tippk 能把大家的想法 解讀為他所做之事是為了正義、公平 說穿了… 這已經不是針對某件事 而是一個人的心態已經出了問題… 竟然有辨法把心裡話真意隱藏、把大家心中正義之火給點燃 真的很聰明…來引起大家的公憤，這樣正合心意！有所謂的支持者。 接下來…對學校…或者老師再進行下一步ꄊ (不然把話PO在PTT做什麼ꄠ) 看來…群眾心理 拿捏的還不錯嘛 從這一系列文章內容來看，一個從自我想法為出發點的人… 說熱心…好打不平… 怎麼解讀出來的？ 我只看到一個人因為他的分數輸人家，或是跟人家同分 他不高興…認為他的分數不該只有這樣而有所不滿！！！ 別忘了 老師有所謂的印象分數 這不是分數，考幾分就幾分 拿著計算機按一按 數字就很清楚 如果我是老師… 有一個學生那麼得… 平常成績我也不會給他很高 換成是你們，你們會嗎？ 真相 往往不只一種 但一件事的背後…一定有一個動機 那動機是什麼？ 你接近到答案了嗎？ 如果有… 恭喜你進入八奇思考領域的第一步 XD… 讀書都讀到大學了… 是該有能力判斷事情的對錯 而不是人家說… 覺得有道理 就給與支持 你確定你真的了解？ 一個要騙你，要設計你的哪個不是說話說的好聽… 詐騙集團就是看中了人性的貪…所以才會有那麼多人受騙 而沒被騙的人 往往都是有經過思考 我累了… 之後不會對本系列文章做回應 最後 我想要說的是…你有這種心態，我不可能給你支持的 如果我支持你，那我是在害了你 還有 你真的很聰明 不去當政治人物實在是太可惜了！ ※ 引述《ukyo99999 (正妹於我如浮雲)》之銘言： : 其實從以前的在版上討論其他的事件 : 看得出來TIPPK大是個熱心、好打抱不平的人 : 也看得出來T大的出發點沒有錯 : 只要個公平而已(學生好好用心唸書、分數該怎麼打就怎麼打) : 但是 : 我會建議T大 獨善其身就好 : 好好累積自己學到的東西(或者說是能量) : 將來 你要用到的時候 : 才能拿出來跳的更遠 : 為什麼我會這麼說 : 因為 有些學生來唸書只是要文憑 : 當然 也有學生是為了學到更多知識來唸書 : 我們無法去管別人的目的是什麼 : 如果別人沒有打擾到自己的生活 : 我覺得 就朝著自己的目標去努力邁進就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.14.12
推
07/06 23:56, , 1F
如果老師的印象分數可以從30分變成65分 那要讀書幹麻？
07/06 23:56, 1F
→
07/07 00:02, , 2F
給老師印象不好的學生也不太好吧@@
07/07 00:02, 2F
→
07/07 00:03, , 3F
不過這牽扯因素太多...容易造成混淆
07/07 00:03, 3F
→
07/07 00:06, , 4F
本來不想回…1f的心態有問題，跟主題也偏離，照你的說法
07/07 00:06, 4F
→
07/07 00:07, , 5F
如果女人靠化妝就能從60變到80，那還要保養幹嘛？
07/07 00:07, 5F
→
07/07 00:08, , 6F
好奇 貼了一篇滿滿酸人的 又說累了不想回 是什麼心態 XD
07/07 00:08, 6F
→
07/07 00:08, , 7F
回到最先，老師給你分數多少…你就真的只值這分數？
07/07 00:08, 7F
推
07/07 00:09, , 8F
我的意思是如果考試考的差 靠老師調分就可以過關　那幹麻還
07/07 00:09, 8F
→
07/07 00:10, , 9F
要讀書？
07/07 00:10, 9F
→
07/07 00:11, , 10F
真的不回啦，自已去判斷吧，我的心態應該是雞婆吧XD
07/07 00:11, 10F
→
07/07 00:11, , 11F
在工作的人 其實都會覺得這些討論串很多餘 XDDDD
07/07 00:11, 11F
→
07/07 00:12, , 12F
出社會很現實的...沒能力就等著燒炭吧(除非你家夠有錢XD)
07/07 00:12, 12F
推
07/07 00:16, , 13F
推樓上!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/07 00:16, 13F
→
07/07 00:16, , 14F
嘿呀…先把自已未來跟三餐顧飽卡實在，要不是因為T
07/07 00:16, 14F
→
07/07 00:18, , 15F
我才懶得回文呢，還有…TIPPK 我告訴你一個最新消息
07/07 00:18, 15F
→
07/07 00:19, , 16F
連阿倫這種人都考上特考了，你跟我在還PTT打嘴炮
07/07 00:19, 16F
噓
07/07 00:19, , 17F
這種人 XDDDDD
07/07 00:19, 17F
→
07/07 00:20, , 18F
啊 噓錯 拍謝 =___=
07/07 00:20, 18F
推
07/07 00:20, , 19F
樓上手滑了嗎~XD
07/07 00:20, 19F
→
07/07 00:21, , 20F
真的手滑 都是你啦 ╰(‵皿′＊)╯(牽怒中)
07/07 00:21, 20F
→
07/07 00:21, , 21F
我幫你推回來了阿~(大心)
07/07 00:21, 21F
推
07/07 00:23, , 22F
不要~我自己推 <(◥█◤皿◥█◤)/
07/07 00:23, 22F
推
07/07 00:24, , 23F
我都推了~~~~~~~XDDDD
07/07 00:24, 23F
→
07/07 00:26, , 24F
你們想用噓文發言我也無所謂呀XD
07/07 00:26, 24F
→
07/07 00:26, , 25F
不要這樣 我上次噓文大概是我還在媽媽懷抱的時候(最好是)
07/07 00:26, 25F
→
07/07 00:27, , 26F
上次噓文好像是牽樓上的手的時候?
07/07 00:27, 26F
→
07/07 00:27, , 27F
好啦 怎麼變我們亂入的推文 走 回家去吃雞排了（拉走）
07/07 00:27, 27F
→
07/07 00:29, , 28F
一點都不覺得T大 真的有想要煽動甚麼 至於影響大家正視
07/07 00:29, 28F
→
07/07 00:30, , 29F
成績 把平常不討論的東西 拿上檯面分享檢視 是很好玩的
07/07 00:30, 29F
→
07/07 00:30, , 30F
沒錯…一、兩年前的他，我想他連蘋果的英文怎麼唸都不知道
07/07 00:30, 30F
→
07/07 00:31, , 31F
至於他的動機 有必要猜嗎?? 猜對有獎嗎?
07/07 00:31, 31F
→
07/07 00:32, , 32F
現在你跟我還一事無成，阿倫已經不用煩惱以後的生活了
07/07 00:32, 32F
→
07/07 00:33, , 33F
你跟我在這打嘴炮，兩、三年後，有誰還記得我們呀？
07/07 00:33, 33F
→
07/07 00:34, , 34F
明天我回台中要狂讀書了，要一起？
07/07 00:34, 34F
→
07/07 00:34, , 35F
連誰都沒關係，輸給阿倫我就很肚爛…
07/07 00:34, 35F
→
07/07 00:35, , 36F
輸
07/07 00:35, 36F
→
07/07 00:40, , 37F
噓文跟推文還有文篇數又不是能當飯吃，顧好自已卡實在
07/07 00:40, 37F
→
07/07 00:42, , 38F
不要再提噓文了 (#‵′) 是手滑
07/07 00:42, 38F
噓
07/07 00:51, , 39F
那你PO這篇文動機是什麼呢? 科科
07/07 00:51, 39F
推
07/07 00:52, , 40F
噓....................
07/07 00:52, 40F
→
07/07 00:55, , 41F
既然你認為他心態有問題，那你又何必與他一般見識呢
07/07 00:55, 41F
→
07/07 00:56, , 42F
且有人認同他，那是否也要學會尊重他人之觀點
07/07 00:56, 42F
→
07/07 00:57, , 43F
況提出這個問題，討論到正面方向的話，又何彷?
07/07 00:57, 43F
推
07/07 01:19, , 44F
嘴巴說不在乎 手卻不爭氣的回文 顆顆顆 這有趣
07/07 01:19, 44F
→
07/07 01:19, , 45F
小貿 U GOOD (大拇指) 你把我講一半的話 講出來了
07/07 01:19, 45F
推
07/07 01:52, , 46F
我不是有說"從以前的在版上討論其他的事件"嗎?
07/07 01:52, 46F
→
07/07 01:54, , 47F
其他事件:弱勢助學金,監視器事件....
07/07 01:54, 47F
→
07/07 06:40, , 48F
我覺得還好阿，之前我們都很混沒錯，現在我就還蠻認真的
07/07 06:40, 48F
→
07/07 06:41, , 49F
老師混不混 你自己也說過，來這邊東西都自己學，不是老師教
07/07 06:41, 49F
→
07/07 06:41, , 50F
我教別人會計，有人問我怎麼跟老師的方法不同，我只能說
07/07 06:41, 50F
→
07/07 06:42, , 51F
我都自己讀的。
07/07 06:42, 51F
→
07/07 06:42, , 52F
要換老師也是因為我有我的計畫，中會我可以自己念
07/07 06:42, 52F
→
07/07 06:43, , 53F
但是其他的我都要自己念嗎?
07/07 06:43, 53F
→
07/07 06:45, , 54F
可能商法被當，你很不爽，不過說真的 我沒被當也是剛好只在
07/07 06:45, 54F
→
07/07 06:45, , 55F
底限，我不知道老師的標準是什麼；只是被當了 通常就是
07/07 06:45, 55F
→
07/07 06:46, , 56F
自己不夠認真。 我微積分考90幾也是被當阿
07/07 06:46, 56F
→
07/07 06:47, , 57F
我也沒說什麼，畢竟我期中考太混。再修一次也沒差
07/07 06:47, 57F
→
07/07 06:49, , 58F
他考上特考我是蠻訝異的啦，不過你認真 你也是可以。
07/07 06:49, 58F
→
07/07 06:49, , 59F
你有你想走的路，我也有想走的路；但是我要走的路也需要
07/07 06:49, 59F
→
07/07 06:50, , 60F
老師的認真的上課。 如同你說的 我英文差
07/07 06:50, 60F
→
07/07 06:50, , 61F
所以我不能再把時間拿去補會計這邊，我只能讀英文。
07/07 06:50, 61F
→
07/07 06:51, , 62F
--------------------------------------------------------
07/07 06:51, 62F
→
07/07 06:52, , 63F
我們都容易被旁邊的人影響，所以班上得讀書風氣好壞，
07/07 06:52, 63F
→
07/07 06:52, , 64F
對我們影響太大了。
07/07 06:52, 64F
推
07/07 06:56, , 65F
我不知道我找老師會不會影響到別人，
07/07 06:56, 65F
→
07/07 06:57, , 66F
畢竟我要老師考難一點，對沒看書的 說真的也無所謂
07/07 06:57, 66F
→
07/07 06:58, , 67F
只是對認真的，真的差很多。
07/07 06:58, 67F
→
07/07 06:58, , 68F
老師沒改題目，大家寫到連答案都會背了，你出去考試
07/07 06:58, 68F
→
07/07 06:59, , 69F
答案背的出來嗎?
07/07 06:59, 69F
→
07/07 06:59, , 70F
--
07/07 06:59, 70F
→
07/07 07:00, , 71F
我們的標準低於外面的標準太多，等我們出去考試
07/07 07:00, 71F
→
07/07 07:00, , 72F
可能一切都要重新適應。
07/07 07:00, 72F
→
07/07 07:00, , 73F
老師的放寬，老師的沒有訂正錯誤，對我們的影響太大。
07/07 07:00, 73F
→
07/07 07:01, , 74F
--
07/07 07:01, 74F
→
07/07 07:02, , 75F
我不像以前，什麼都可以忍氣吞聲，什麼都不做就沒有改變。
07/07 07:02, 75F
→
07/07 07:03, , 76F
就像我家那邊，下雨淹水，路燈、排水清潔款、公園建款
07/07 07:03, 76F
→
07/07 07:03, , 77F
都被拿走了。 忍有什麼用?
07/07 07:03, 77F
→
07/07 07:04, , 78F
像你說的一樣，大家都希望有人出頭，但沒人希望是自己
07/07 07:04, 78F
→
07/07 07:04, , 79F
得罪老師是不好，但是當有必要也沒什麼不好。
07/07 07:04, 79F
→
07/07 07:05, , 80F
等等要去看書，等你來啦。
07/07 07:05, 80F
→
07/07 07:51, , 81F
唸書摟
07/07 07:51, 81F
推
07/07 09:39, , 82F
社會非常現實，沒能力 就回家吃自己吧
07/07 09:39, 82F
推
07/07 12:02, , 83F
整串下來 T大出發點沒什麼錯阿... 何必糾正他..
07/07 12:02, 83F
推
07/07 12:51, , 84F
推 真相往往不只一種
07/07 12:51, 84F
→
07/07 12:56, , 85F
T的出發點沒錯 但內容無聊 感覺沒有討論的意義
07/07 12:56, 85F
→
12/19 11:16, 5年前 , 86F
你跟我在這打嘴炮，兩、 https://noxiv.com
12/19 11:16, 86F
→
04/29 14:21, 5年前 , 87F
我都自己讀的。 https://muxiv.com
04/29 14:21, 87F
‣ 更多 sheng33 的文章
文章代碼(AID): #1AKXqYzv (ASIA-uni)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sheng33 的文章
文章代碼(AID): #1AKXqYzv (ASIA-uni)