Re: [討論] 是不是本來就應該繳費?

看板ASIA-uni作者 (star)時間15年前 (2008/10/26 04:31), 編輯推噓8(806)
留言14則, 5人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
舉兩個去年停車費的問題 範例一: 某學弟在車棚門口被攔, 工讀生:同學,你的停車證。 學弟:我有繳錢,昨天車證被別人撕走,今天被你攔下來 @#$% 範例二: 某學長去年9月開學繳了停車費,一個月後新車在車棚消失了, 報案之後,連派出所警員都知道車棚門口攝影機是裝飾用, 連調閱的機會都沒有。 ------------------------------------------------------- 學校如果肯好好規劃及管理,今天停車位可能要用抽籤的(以逢甲大學為例) 只是一個奇魔子問題, 像去年,我繳了錢之後隔天開始就沒人在門口攔人, 沒繳錢的也照樣停,對繳錢的公平嗎? 現在的鎖大鎖行為完全不懂學校在想什麼 PS.某學長就是我,失竊機車請參照1836篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.40.241

10/26 04:33, , 1F
不只你..我朋友車被偷也跟你一樣 監視器是裝飾用...
10/26 04:33, 1F

10/26 04:49, , 2F
那些支持有繳錢就能讓學校改進的理論者,是純真善良的
10/26 04:49, 2F

10/26 12:35, , 3F
可是有些人明明只是不想繳費,理由卻一堆~就像我說的
10/26 12:35, 3F

10/26 12:36, , 4F
1000:1原則。不想繳費的就低調點,太囂張沒好處。不是說原po
10/26 12:36, 4F

10/26 14:47, , 5F
真的是1000:1?去算一下現在在停在學校的機車,幾台有繳?
10/26 14:47, 5F

10/26 14:47, , 6F
不要隨便拿出一個數據誤導人...
10/26 14:47, 6F

10/26 14:49, , 7F
不要還沒看完文章就來誤導人...
10/26 14:49, 7F

10/26 15:01, , 8F
所有看過這個版的人都知道亞大機車棚攝影機是裝飾用的
10/26 15:01, 8F

10/26 15:02, , 9F
機車棚後面緊臨稻田且無監視器 門戶大開 亞大肥羊一隻
10/26 15:02, 9F

10/26 15:02, , 10F
有些人選擇性跳過,還是有人不知道的...很純真!
10/26 15:02, 10F

10/26 16:08, , 11F
鄉民們為何謂了區區100元傷了皇______的和氣呢?
10/26 16:08, 11F

10/26 18:53, , 12F
不只版友..連派出所員警都知道了...
10/26 18:53, 12F

10/26 18:54, , 13F
我看把極高層的車子輪胎刺爆之後..監視器就會啟動了...
10/26 18:54, 13F

10/26 19:07, , 14F
推樓上 只有這樣才會讓高層知道監視器的重要
10/26 19:07, 14F
文章代碼(AID): #190u8Uf1 (ASIA-uni)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #190u8Uf1 (ASIA-uni)