[討論] 是不是本來就應該繳費?

看板ASIA-uni作者 (?)(?)時間15年前 (2008/10/23 22:14), 編輯推噓81(81推 0噓 117→)
留言198則, 43人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
當信任瓦解,社會也就崩潰 楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝，獲得社會某些人士的稱許 ，各媒體也封她為「卡神」。 楊蕙如最近開了一家網路顧問公司，並頻頻上媒體打知名度。 筆者認為，一個是非不分、道德低落的社會， 才會把類似楊蕙如的行為，視為英雄之舉。 在美國，你去商店買東西，事後不論任何理由，都可去退貨還錢。因此，有一些人 （一些台灣人和更多的大陸人）過幾天要出席重要宴會，就去「買」一套名牌衣服， 穿去赴宴之後，再去退錢。美國商店還有一樁好康的事：買貴了，可退差價。 於是有些人就趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候，把貨品買回來， 等到大減價的時候，再把收據拿去退差價。 這些人對自己的行為洋洋得意，還到處宣揚自己的聰明， 甚至納悶為何眾多的別人那麼「愚蠢」，不會利用這個「漏洞」。 把占人家便宜看成「聰明」，把奸巧看成「能力強」， 把挑撥族群看成「和解共生」，真的是價值錯亂了。 從卡神，筆者想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股標準， 往往忽略了他一再強調的：他非常重視一家公司ＣＥＯ的誠信， 不夠正派的公司他絕不考慮。 今天你會鑽法律漏洞，明天你掌權了，就會去修改法律，讓自己的違法變合法。 這幾年來，我們看了太多這種例子了。 一個像楊蕙如這種心態的人，在記者會上還以稱讚現任僱主的方式， 貶損曾拒絕錄用她的人，就不會讓人太奇怪了。 十年前，我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行，寄宿親戚家。 親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我， 說：「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅，這個給你用，因為是借來的， 請儘量不要弄髒，我還要還人。」兩週後，我不再開車， 他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭，錢全數奉還。 親戚得意地對我說：「美國的商店，30天內都可憑發票退貨， 所以我們常來這裡『借』東西。有些大陸人甚至連電視都『借』哩！ 你說，美國人笨不笨？無條件退貨的漏洞這麼大，他們竟然都不知道！」 隔年，我到日本，在當地做事的台灣朋友招待我，出入都開車。 我問：「東京地狹人稠，不是很難停車嗎？」 「沒那麼嚴重啦！政府規定要有停車位才准買車，所以車子並不像你想的那麼多。」 他說。「哇！那你有停車位嘍？一定貴得嚇死人對不對？」「你怎麼跟日本人一樣笨！ 先租個停車位，等車子掛牌後，再把停車位退掉，不就解決了？」 幾天後，換成日本朋友招待我，待遇淪為兩條腿加地鐵。 他客氣地說：「東京養車容易，養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」 我馬上向他傳授「破解之道」。沒想到他沒有「悟道」的狂喜， 只淡然說：「真要鑽漏洞，其實到處都是，比如家母住在鄉下， 我把戶籍遷過去再買車就可以了。但是，我實際上就住東京，沒停車位卻買車， 左鄰右舍會怎麼看我？開車上班，我怎麼面對同事、上司及正派的人不會這樣做。」 美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規，都建立在「信任」的基礎上， 當「信任」瓦解，社會也會崩潰。 也因此，他們可以容忍政客做錯事，卻不容許政客說謊。台灣呢？ 我們則是「假到真時真亦假」，每個人都虛虛實實， 整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。但即使已是防弊重於興利， 結果還是「敢的拿去」。 中國「信託」的「信用」卡，遭「卡神」套利百餘萬元，社會卻站到「卡神」那一邊。 「信託」與「信用」，難道是反諷？想法思維影響行為， 而個人行為又可擴及影響企業服務、社會運作。 記得去羅馬搭乘地鐵時，發現有售票機卻沒有驗票機。當場起了疑惑， 到底要如何確認乘客有沒有買票？那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛？ 這是我們的習慣想法，總是想要替自以為的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。 對於義大利人而言，我們會問這種問題才奇怪。搭車為啥不買票？ 乘車怎麼可以不買票呢？兩方想法當下有了差異。 如果你真想知道是不是可以不要買票搭車？ 可以，的確可以入站搭車，但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現， 因為他八成會去舉發你。 到時候罰款可就是車價的數倍，而且丟臉還丟到國外去，真是賠了夫人又折兵。 建立信任，不容易，卻很重要！當彼此信任度越高，管理就越少。 路，走對了，就不怕遙遠。 在紐約，有一次參觀有名的「大都會博物館」。付了錢， 櫃檯給我們一個約10圓台幣大小的金屬片門票，有兩條夾子。 方便我們別在衣領上。友人告訴我參觀中途可以隨時出來， 如果還要再進去，門票就不用繳回，可以憑原本的門票再進入。 確定不再進去參觀，就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。 我問：「門票的形式、顏色有每天換嗎？」 朋友回答：「沒有」 「那會不會有人把門票帶回家，過幾天再來呢？或是10人進去只買5張門票， 其中一人再把門票帶出來給其他人？」 朋友大笑：「只有台灣人會這麼想！美國人想法單純多了，進去就是要買門票， 不再進去，就繳回門票。基本上美國人相信大家都是守法的好人， 所以門口工作人員很少。」 剎那間讓我覺得很慚愧，我們的防弊多於興利的觀念， 鑽漏洞的念頭竟是文化的一部份。 最近幫台積電上課，發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣， 採用外包模式，一樣乾淨整潔明亮。所不同的是餐廳沒有人幫你打菜， 要吃什麼一切自己來，發水果的地方貼了一張紙條----每人限拿一袋(洗好切好的)。 連入口處也很少有人在管，進餐廳自己用識別證刷卡，月底自動從薪水中扣除。 一位台積電副理告訴我：有一位員工被抓到吃飯沒刷卡， 第一次警告，第二次就開除。 當彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。 相反的彼此猜忌、防範、圍堵、監督。不但降低生產力，工作也被動，不愉快。 各位親愛的夥伴..您是否也發現當您和週遭朋友、同事處於信任的環境中， 做起事情來都非常的有效率，而且默契十足； 但是，處於猜忌和不諒解的情形下，任何事物都進展的很不順利...... 您瞭解了這道理。 從現在開始，就將心胸打開，用開放的心情，信任的態度，來對待每一位夥伴； 或許剛開始，會發現，吃了很多虧，大家都還是防來防去， 那是因為您的夥伴還不習慣您的處世態度。 記得﹕ 堅持，對的事情就要堅持。 堅持才能天長地久。 路，走對了，就不怕遙遠。 看完後您作何感想?我們就從自己開始推廣信任的信念吧! ------------------------------------------------------------- 這篇文章是我從好幾個月前就看過的，出處不明。 想說的只是，停車 本來就是使用者付費， 確實 停車場的動線規劃不佳， 但現在 公車、火車 延誤率也是那麼高， 你會拒絕買票嗎? 不會， 為什麼? 因為你不買票你就上不了車， 比起來停車場的機制的確是太鬆， 但不是說 不抓，那你就不買， 這樣只是突顯道德教育的失敗而已。 很多人都會罵，學校很爛，鎖車子犯法之類的， 那， 今天不買停車證就想停車的你， 是守法嗎? 你以什麼立場罵學校? 想把事情鬧大， 想向媒體報料， 那倒楣的是你? 還是其他同學? -- 一個美女在二十歲和三十歲的價值可以用高臺跳水來形容， 江山折斷英雄腰，歲月催盡紅顏老，在超過二十五歲以後， 美女貶值以質量乘以重力加速度來計算，等到三十以後，她也就落地了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.70.145
推
10/23 22:16, , 1F
中肯　推！
10/23 22:16, 1F
推
10/23 22:17, , 2F
基本上一學年100 比起我之前一學期300~已少了很多
10/23 22:17, 2F
推
10/23 22:22, , 3F
我朋有是桃園銘傳 他們一學年收1200 但是停車場是地下化
10/23 22:22, 3F
→
10/23 22:23, , 4F
有分兩層 聽說最近停車證還賣完
10/23 22:23, 4F
→
10/23 22:24, , 5F
重點是在於 要先給停車的環境是優良的再收費 比較合理吧
10/23 22:24, 5F
→
10/23 22:24, , 6F
友 sorry
10/23 22:24, 6F
推
10/23 22:25, , 7F
話說..剛學我就繳800了 真心痛..
10/23 22:25, 7F
推
10/23 22:27, , 8F
要不要修一下排版...斷很多
10/23 22:27, 8F
推
10/23 22:28, , 9F
就像文中說的但現在 公車、火車 延誤率也是那麼高，常常
10/23 22:28, 9F
→
10/23 22:29, , 10F
令人詬病，但卻不肯改進，就是仗著要不你不要搭車的心理
10/23 22:29, 10F
推
10/23 22:29, , 11F
拍謝吼以學長身分的我就是有買過才敢大聲吼~最後還是沒管阿
10/23 22:29, 11F
→
10/23 22:30, , 12F
這樣就是正確嗎?學校收的學費不是很少
10/23 22:30, 12F
→
10/23 22:30, , 13F
但卻又規劃不好因此很多人不想繳，也很多人覺得
10/23 22:30, 13F
→
10/23 22:31, , 14F
發文的可以統計一下...一個多月學學停車場出過幾次車禍？
10/23 22:31, 14F
→
10/23 22:31, , 15F
學費繳了那麼多連停車的權利都沒有
10/23 22:31, 15F
→
10/23 22:31, , 16F
之前還有拿中興大學跟貴校比，中興就不收費
10/23 22:31, 16F
推
10/23 22:31, , 17F
打很多!重點還是混搖視聽!繳錢了!車出問題學校依然不負
10/23 22:31, 17F
→
10/23 22:32, , 18F
責!那請問收錢是收保管費還是收保護費!
10/23 22:32, 18F
→
10/23 22:32, , 19F
所以你繳了稅，上了台灣on，到路邊就不用停車費
10/23 22:32, 19F
→
10/23 22:32, , 20F
上學期有繳錢的!最後還不是看到一堆沒繳錢的在跑來跑去!
10/23 22:32, 20F
→
10/23 22:33, , 21F
交的學費有貴校多嗎?在苛責他人時，想要問問苛責的權利何在?
10/23 22:33, 21F
今天你繳錢了，看到沒繳錢的 是應該覺得眼紅， 還是覺得他們教育失敗? 為什麼想停車，又不想繳費? 我也實在搞不懂這心態。
推
10/23 22:35, , 22F
中興是國立的..
10/23 22:35, 22F
→
10/23 22:37, , 23F
先猜下面會有人推"覺得XX好怎麼當初不考去那邊"XDDD
10/23 22:37, 23F
推
10/23 22:37, , 24F
別的地方繳停車費至少還會幫你保管!這邊繳了被偷是你自
10/23 22:37, 24F
→
10/23 22:37, , 25F
己的問題!那收費的價值到底在哪!
10/23 22:37, 25F
→
10/23 22:39, , 26F
其實你也不用打那麼多!只要學校保證繳錢會負起保管的責
10/23 22:39, 26F
推
10/23 22:39, , 27F
不好意思我想請問哪間學校有包含管理責任的?可以給個名字嗎
10/23 22:39, 27F
→
10/23 22:39, , 28F
任!我們就乖乖繳嘛!!
10/23 22:39, 28F
→
10/23 22:39, , 29F
我記得我看到的都是只提供場地停車沒有保管責任吧@@
10/23 22:39, 29F
→
10/23 22:39, , 30F
你先找一個半年100元 負責保管的停車場給我看看。
10/23 22:39, 30F
推
10/23 22:41, , 31F
所以囉!收100的意義在哪!!保護費嘛!學校搞的跟黑道一樣!
10/23 22:41, 31F
→
10/23 22:42, , 32F
你自己算算　就算騎車都有繳，他停車場是賺錢還是賠錢。
10/23 22:42, 32F
推
10/23 22:43, , 33F
你到外面停車 他跟你收錢叫做收保護費喔
10/23 22:43, 33F
推
10/23 22:43, , 34F
住人家房子卻不付房租難道很紳士？
10/23 22:43, 34F
推
10/23 22:46, , 35F
我比想知道以上有推文者 有繳停車費有誰
10/23 22:46, 35F
推
10/23 22:47, , 36F
10/23 22:47, 36F
推
10/23 22:48, , 37F
我沒繳停車費 但是真的哪天被鎖了 我也認了 有些人可能是覺
10/23 22:48, 37F
→
10/23 22:49, , 38F
德學校的知名度不夠高啦 一直想上報還是上新聞..
10/23 22:49, 38F
還有 121 則推文
→
10/24 05:13, , 160F
我有考慮要去買車證了= =常停亞大機車行對面
10/24 05:13, 160F
→
10/24 10:03, , 161F
繳了錢連個好位子都沒有.......白白被騙兩年
10/24 10:03, 161F
推
10/24 11:11, , 162F
這篇不錯，感覺原PO有習慣閱讀？
10/24 11:11, 162F
→
10/24 11:19, , 163F
小習慣，我是覺得 繳費，然後爭取停車場的規劃、改進
10/24 11:19, 163F
→
10/24 11:20, , 164F
比較合理，我也不喜歡學校因為什麼事情上報紙(不繳錢被鎖車)
10/24 11:20, 164F
※ 編輯: TIPPK 來自: 125.230.75.173 (10/24 12:09)
推
10/24 12:30, , 165F
我本來也是覺得繳錢在要求，不過後來覺得這就好像看完了
10/24 12:30, 165F
→
10/24 12:31, , 166F
使用規則~然後了同意一樣@@(註冊所有網站會員都是)~~
10/24 12:31, 166F
推
10/24 12:32, , 167F
推樓上的爭取規劃改進!加油吧!之前繳的不知道改進到哪去
10/24 12:32, 167F
→
10/24 12:32, , 168F
都同意哩~然後在來說哪邊不好哪裡不OK~，好像也有點說不過
10/24 12:32, 168F
→
10/24 12:32, , 169F
去QQ~
10/24 12:32, 169F
→
10/24 12:35, , 170F
就像是會員，你繳費了 有進入學校停車的權利，也自然有投訴
10/24 12:35, 170F
→
10/24 12:35, , 171F
抱怨的權利。 權利不用 是會睡著的。
10/24 12:35, 171F
推
10/24 12:36, , 172F
原來如此，原PO真是言之有物呢^ ^~!
10/24 12:36, 172F
推
10/24 12:41, , 173F
等過一年之後回來看!停車場還是不會有改變的!繳錢派加油
10/24 12:41, 173F
→
10/24 12:43, , 174F
等過幾天，在看看有沒有人車被鎖罵髒話，不繳錢的加油。 ??
10/24 12:43, 174F
推
10/24 12:55, , 175F
是嗎..我倒覺得繳錢之後申訴也沒用..
10/24 12:55, 175F
推
10/24 14:39, , 176F
對阿 繳錢幹麼 還不是一堆死沒品的沒繳錢還要停
10/24 14:39, 176F
推
10/24 16:59, , 177F
推你這篇 樓上心態可議
10/24 16:59, 177F
推
10/25 01:01, , 178F
學校要先有人出來保證負責達成什麼條件 再要學生繳錢會比
10/25 01:01, 178F
→
10/25 01:03, , 179F
較合理 重點是 還要有沒達成承諾的退費機制
10/25 01:03, 179F
→
10/25 01:04, , 180F
免得繳了錢的人成了冤大頭 那誰還信學校說的 到最後沒人
10/25 01:04, 180F
→
10/25 01:06, , 181F
敢站出來負責 這樣的學校誰信任 原PO說的其實沒錯 只是台
10/25 01:06, 181F
→
10/25 01:08, , 182F
早已沒有那種信任存在 所以勢必要用白紙黑字來讓人相信
10/25 01:08, 182F
推
10/25 01:15, , 183F
如果學校真能信守承諾 並切身的維護繳費學生的權益 我相
10/25 01:15, 183F
→
10/25 01:18, , 184F
信原PO期許的那種高尚品德會誕生在亞洲大學的
10/25 01:18, 184F
推
10/25 13:47, , 185F
最好是歪國人都那麼有水準,最好是你繳錢學校就會改進
10/25 13:47, 185F
→
10/25 13:48, , 186F
最好是停車場真的都不用負保管責任,就連十塊錢的置物箱
10/25 13:48, 186F
→
10/25 13:51, , 187F
都要負責了~貼紙條說只是讓你放東西,不負責保管
10/25 13:51, 187F
→
10/25 13:52, , 188F
誰貼的?? 商人還是法院?
10/25 13:52, 188F
→
10/26 00:51, , 189F
感覺水準比就像中國比台灣，人家也可以說 最好台灣那麼有__
10/26 00:51, 189F
推
10/26 15:33, , 190F
少去夜唱一次就可以買三年心安.. 這很難- -?
10/26 15:33, 190F
推
10/26 15:59, , 191F
夜唱你有爽 繳費車被偷不負責、沒監視器、沒管理、不一定有
10/26 15:59, 191F
→
10/26 16:00, , 192F
位…等 這些你有爽?可以花大錢蓋清真寺、蓋美術館 難道一個
10/26 16:00, 192F
→
10/26 16:01, , 193F
跟學生息息相關的停車場都蓋不好?光是這樣 要我繳10元都難!
10/26 16:01, 193F
→
10/26 16:02, , 194F
把停車場搞好 繳500我都願意!
10/26 16:02, 194F
推
10/26 17:07, , 195F
推樓上~把停車場搞好...至少像友校潮陽那樣吧
10/26 17:07, 195F
→
10/31 11:59, , 196F
比上不比下? 若學校自己能收的心安 儘管來抓!!!
10/31 11:59, 196F
→
10/31 12:00, , 197F
停車場維護這麼差，雨天就犁過兩次了，醫藥費和修理費
10/31 12:00, 197F
→
10/31 12:01, , 198F
遠超過停車費 要不是2用完了 真想噓Y
10/31 12:01, 198F
‣ 更多 TIPPK 的文章
文章代碼(AID): #1908R3DF (ASIA-uni)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 TIPPK 的文章
文章代碼(AID): #1908R3DF (ASIA-uni)