Re: [閒聊] 戀愛禁止

看板AKB48作者 (Trying Times)時間11年前 (2013/02/01 23:03), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
小小心得一篇，不要戰我QQ 今早在臉書上差點爆氣跟網友筆戰，大概整理得到以下幾個想法： 一切都是資本主義的陰謀啦！ 簡單說就是，身為偶像，把整個人生包含長相、私生活、 成長史、各種自由都拿來交換金錢利益 再簡單說就是 物化 有些非飯會說這是販賣某種處女情結 但我覺得這種講法太過針對性（也讓人看了很生氣） 而且忽略了這個世界早就已經是物化各樣事物了 另一方面則是顯示出說此話的人本身也是在物化 世界上只要關於形象的商業行為，絕大部份都是一樣的事情 像是搖滾嘻哈賣的男性氣概 名模賣的身材面貌 幾千家小七賣一樣的服務 我不知道如果自己的推（篠田）被爆緋聞，我會不會也覺得傷心失望 不過一想到是因為有自己這樣的飯的存在 使得她必須要出賣某些自由 那些自由，或許我們可以自私地說，啊當偶像不就是這樣，不爽不要當啊 但是相對地，那些自由難道不是我們非常珍視的東西嗎？ 那感覺真的不是很好啊，我差一點就想要出坑了…… 我想，也只能去相信她是在完全明白這樣的利害得失之後 自己選擇這樣的路 （因為許多人的批評是，她們入團時年紀太小無法做出理性的選擇 這一方面看來像是事實，另一方面卻好像也抹殺了把對方視為完全理性的個體的可能） 無論如何 我覺得不論你在這個事件中感到什麼樣的情緒，或決定什麼立場 「究竟一個人可以被允許把自己販賣到什麼程度」 我想這個問題是不需要急著解答，可以一直思考、修正下去的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.131.225
→
02/01 23:05, , 1F
推~
02/01 23:05, 1F
推
02/01 23:05, , 2F
我同意 每個人有每個人的答案:D
02/01 23:05, 2F
推
02/01 23:09, , 3F
同意推
02/01 23:09, 3F
推
02/01 23:17, , 4F
同意推
02/01 23:17, 4F
補充朋友的說法（我書讀不多，幾個名詞沒搞清楚） 「不一定要談物化(雖然這年頭很多人其實不懂物化的嚴重性在哪了...) 可以談身體的商品化 奴隸化 宰制邏輯 康德認為人是目的不該成為手段 當然 這些老掉牙了 ....自己開心就好.... 是自己想過的選擇就好囉」 我想另一個問題可能要歸到，究竟是自己的選擇，或是沒有選擇的選擇 （比方說22K是自己的選擇？或是社會結構、錯誤政策使然？） ※ 編輯: Brien 來自: 114.45.131.225 (02/01 23:25)
推
02/01 23:34, , 5F
22K是有錢人的選擇~
02/01 23:34, 5F
推
02/01 23:35, , 6F
你讓我想到桑德爾教授那本書~ 很感慨....
02/01 23:35, 6F
→
02/01 23:40, , 7F
桑德爾教授的好，就是他不跟你講他的答案，急著想求答案找立
02/01 23:40, 7F
→
02/01 23:40, , 8F
場是一件非常危險的事情。
02/01 23:40, 8F
推
02/01 23:53, , 9F
物化就是物理化學啊(逃)
02/01 23:53, 9F
推
02/01 23:54, , 10F
桑德爾教授後兩本書 我覺得其實已有他明顯立場~只是
02/01 23:54, 10F
→
02/01 23:55, , 11F
他很明確告訴他立論的基礎&思考的過程~讓你也可以自
02/01 23:55, 11F
→
02/01 23:55, , 12F
己思考~自己去判斷~
02/01 23:55, 12F
→
02/02 01:36, , 13F
你的兩個"簡單說"不就讓判斷更片面了嗎...如果想談物化跟
02/02 01:36, 13F
→
02/02 01:36, , 14F
商品，可以好好想想整個商品背後的結構是怎麼被支撐起來
02/02 01:36, 14F
→
02/02 01:37, , 15F
的...不然就只是用了名詞而已
02/02 01:37, 15F
→
02/02 01:46, , 16F
只是沒細講不代表沒想過啊，名詞的用法不就只是為了讓事情簡
02/02 01:46, 16F
→
02/02 01:46, , 17F
化？
02/02 01:46, 17F
推
02/02 03:28, , 18F
我只是不小心歪樓~但不想歪太大啊~= =~
02/02 03:28, 18F
推
02/02 05:20, , 19F
究竟可以把人販賣到哪種程度
02/02 05:20, 19F
推
02/02 11:04, , 20F
人口販賣大會~~~
02/02 11:04, 20F
→
02/02 21:41, , 21F
好吧，"簡單來講"你可以多想想自己也就是粉絲在這中間到
02/02 21:41, 21F
→
02/02 21:43, , 22F
底處於如何的位子。你所指的販賣物明顯就是沒有想過啊。
02/02 21:43, 22F
→
02/03 11:18, , 23F
你可以好好想想我到底想表達什麼，我有我的重點，你有你的
02/03 11:18, 23F
→
02/03 11:18, , 24F
不要硬把自己的套到別人頭上
02/03 11:18, 24F
→
02/03 11:19, , 25F
覺得別人講的不足，你可以補充，叫人去好好想想非常沒禮貌
02/03 11:19, 25F
‣ 更多 Brien 的文章
文章代碼(AID): #1H2zbBEi (AKB48)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Brien 的文章
文章代碼(AID): #1H2zbBEi (AKB48)