[StaD] 鏡頭術語分享

看板AI_Art作者 (寶藏巖公社，你還未夠班S)時間2周前 (2025/11/15 08:49), 2周前編輯推噓13(22推 9噓 109→)
留言140則, 10人參與, 2周前最新討論串1/1
SD prompt絕對不會誤會的鏡頭術語 extreme close-up 超特寫 close-up 特寫 medium close-up 中近鏡 medium shot 中鏡(半身照) long shot 遠景 establishing shot 場景鏡(人物含背景) point-of-view 主觀視角 cowboy shot 西部牛仔常用的鏡頭，見到上半身以及大腿（為了見到拔槍） medium full shot 七分照 full shot 全景鏡 upper body 上半身 full body 全景鏡 https://i.meee.com.tw/8LQL3yB.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.216.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1763167754.A.E75.html
→
11/15 08:50, 2周前 , 1F
筆記~~~
11/15 08:50, 1F
→
11/15 08:51, 2周前 , 2F
好 上課
11/15 08:51, 2F
※ 編輯: treasurehill (101.10.216.192 臺灣), 11/15/2025 08:55:20
→
11/15 08:56, 2周前 , 3F
11/15 08:56, 3F
→
11/15 08:56, 2周前 , 4F
之前做的
11/15 08:56, 4F
推
11/15 11:04, 2周前 , 5F
你說的鏡頭術語AI本來就不會誤會吧.還是你以為我說qwen看
11/15 11:04, 5F
→
11/15 11:04, 2周前 , 6F
不懂遠近鏡頭?error405貼得比較符合我說得問題.但還是最
11/15 11:04, 6F
→
11/15 11:04, 2周前 , 7F
開始小a大說得哪樣才是描述到問題重點.
11/15 11:04, 7F
推
11/15 11:05, 2周前 , 8F
AI可能會誤會喔 cowboy shot為什麼不會生成cowboy?!
11/15 11:05, 8F
→
11/15 11:05, 2周前 , 9F
或者說 cowboy shot為什麼不會生成牛仔開槍圖?!
11/15 11:05, 9F
推
11/15 11:06, 2周前 , 10F
當然會 你加到1.7看看
11/15 11:06, 10F
推
11/15 11:07, 2周前 , 11F
聽過worm's-eye view可能會有蟲
11/15 11:07, 11F
推
11/15 11:08, 2周前 , 12F
T .因為那已經專業術語了.你怕誤會就寫成
11/15 11:08, 12F
→
11/15 11:08, 2周前 , 13F
view of cowboy shot.
11/15 11:08, 13F
推
11/15 11:17, 2周前 , 14F
error405照你的角度圖來說.直式構圖.一個人側坐著
11/15 11:17, 14F
→
11/15 11:17, 2周前 , 15F
其實這姿勢叫做reclining pose.單真用他會真躺下去
11/15 11:17, 15F
→
11/15 11:17, 2周前 , 16F
在直式構圖可能人會被切出去.改成用sat on就不躺下去
11/15 11:17, 16F
→
11/15 11:17, 2周前 , 17F
再來就是如果從腳的角度斜拍往上延伸到臉你用會哪個鏡位
11/15 11:17, 17F
→
11/15 11:17, 2周前 , 18F
和描述法?我經驗是在用三分法錢很難調整到位姿勢位置與鏡
11/15 11:17, 18F
→
11/15 11:17, 2周前 , 19F
位起點.
11/15 11:17, 19F
→
11/15 11:18, 2周前 , 20F
11/15 11:18, 20F
→
11/15 11:18, 2周前 , 21F
11/15 11:18, 21F
推
11/15 11:20, 2周前 , 22F
無法固定鏡位起點.人物指定身體位置始終會離圖片構圖角落
11/15 11:20, 22F
→
11/15 11:20, 2周前 , 23F
有距離差距.
11/15 11:20, 23F
這叫鏡頭視角啦，是鏡頭架設的角度及控制鏡頭移轉的軌跡，跟鏡頭是二回事，不要張冠 李戴 好嗎？
推
11/15 11:22, 2周前 , 24F
11/15 11:22, 24F
→
11/15 11:22, 2周前 , 25F
大概是這樣的鏡位起點意思.但不是生圖後裁切可用
11/15 11:22, 25F
→
11/15 11:22, 2周前 , 26F
裁切就沒有意義.
11/15 11:22, 26F
推
11/15 12:05, 2周前 , 27F
滿喜歡cowboy shot但Anything模型這個關鍵字滿有機會
11/15 12:05, 27F
→
11/15 12:06, 2周前 , 28F
出現一些汙染(添加牛仔要素) 後來會用i2i或controlNet
11/15 12:06, 28F
→
11/15 12:08, 2周前 , 29F
提詞就避免寫cowboy，用一些其他詞表示、不過效果普通
11/15 12:08, 29F
推
11/15 12:19, 2周前 , 30F
11/15 12:19, 30F
→
11/15 12:19, 2周前 , 31F
剛才得到一張圖還不錯.但這只能得解釋平面
11/15 12:19, 31F
→
11/15 12:19, 2周前 , 32F
而現實中是立體的
11/15 12:19, 32F
→
11/15 12:19, 2周前 , 33F
然後意外得到一個專業名詞Dutch angle(傾斜角度)
11/15 12:19, 33F
→
11/15 12:19, 2周前 , 34F
不知道搭配使用如何.晚點來測試.
11/15 12:19, 34F
→
11/15, , 35F
你先搞懂鏡頭視角和鏡頭的不同好嗎，不要雞同鴨講，將二
11/15, 35F
17:08
→
11/15 17:08, 2周前 , 36F
個不同的東西混為一談
11/15 17:08, 36F
還有 64 則推文
還有 8 段內文
→
11/16 15:07, 2周前 , 101F
而且我是指商業用途而訓練.他可以額外賣錢
11/16 15:07, 101F
→
11/16 15:08, 2周前 , 102F
不知道是沒看懂還是沒看?一上來就是垃圾二個字
11/16 15:08, 102F
推
11/16 16:41, 2周前 , 103F
版主是不是放生這版了XDDDD
11/16 16:41, 103F
推
11/16 17:33, 2周前 , 104F
我看是
11/16 17:33, 104F
→
11/16 21:06, 2周前 , 105F
我也不曉得為什麼會討論成這樣XD理論上來說AI的訓練集
11/16 21:06, 105F
→
11/16 21:06, 2周前 , 106F
應該都會是容易被generalize的東西，所以一些比較不規
11/16 21:06, 106F
→
11/16 21:06, 2周前 , 107F
則或奇葩的結果本來就很難單靠單純的prompt實現，這是
11/16 21:06, 107F
→
11/16 21:06, 2周前 , 108F
底層邏輯的問題，或許靠寫得像天書的prompt去撞有機會
11/16 21:06, 108F
→
11/16 21:06, 2周前 , 109F
實現，但我是覺得不用這麼頭鐵，今天要靠天書實現的東
11/16 21:06, 109F
→
11/16 21:06, 2周前 , 110F
西搞不好迭代幾個版本後只要簡單一兩句就能完成了，我
11/16 21:06, 110F
→
11/16 21:06, 2周前 , 111F
認為AI演化的終極方向應該是大眾都能靠自然語輕易上手
11/16 21:06, 111F
→
11/16 21:13, 2周前 , 112F
呃然後dutch angle確實算是專業術語（吧），因為我大學
11/16 21:13, 112F
→
11/16 21:13, 2周前 , 113F
就是學這些的，事實上這些形容景別的詞大概只是那幾年
11/16 21:13, 113F
→
11/16 21:13, 2周前 , 114F
學到的東西中的小小一撮毛。我認為如果你想要精確指定A
11/16 21:13, 114F
→
11/16 21:13, 2周前 , 115F
I生成的結果，那就沒什麼好排斥了解一下這些東西，就像
11/16 21:13, 115F
→
11/16 21:13, 2周前 , 116F
我用SUNO做歌，我就算只寫一個rock他一樣可以生，但他
11/16 21:13, 116F
→
11/16 21:13, 2周前 , 117F
想的rock就不一定會是我想的rock，AI就算再厲害也畢竟
11/16 21:13, 117F
→
11/16 21:13, 2周前 , 118F
不會讀心術
11/16 21:13, 118F
→
11/16 21:26, 2周前 , 119F
好啦 還是來辦個慈善AI圖大賽 讓大家投票
11/16 21:26, 119F
推
11/17 02:38, 2周前 , 120F
tony88037.AI就是用來服務人類.就是要夠直覺化.甚至你最
11/17 02:38, 120F
→
11/17 02:38, 2周前 , 121F
後說的讀心術.未來AI就應該要那樣.我在八卦板也有篇討論
11/17 02:38, 121F
→
11/17 02:38, 2周前 , 122F
的語言邏輯問題.有個版友說.就是語言沒有邏輯AI才聽不懂.
11/17 02:38, 122F
→
11/17 02:38, 2周前 , 123F
我說不然.因為我們是人.能懂得不用直述的方式溝通.那不是
11/17 02:38, 123F
→
11/17 02:38, 2周前 , 124F
沒有語言邏輯.而是自成一個人類默契上的邏輯.並且我敢說
11/17 02:38, 124F
→
11/17 02:38, 2周前 , 125F
我今天對一張圖的描述.用很直白的話去說.連人都看懂了.AI
11/17 02:38, 125F
→
11/17 02:38, 2周前 , 126F
還是不懂.這就是AI要繼續被訓練到會"讀心術"的點.而上我
11/17 02:38, 126F
→
11/17 02:38, 2周前 , 127F
我說AI服務人類就是要更簡單更直覺化.這在對於玩AI的各位
11/17 02:38, 127F
→
11/17 02:38, 2周前 , 128F
來說.最值觀的就是WebUI.和comfyui的出現.曾幾何時大家不
11/17 02:38, 128F
→
11/17 02:38, 2周前 , 129F
用敲打碼了?不需要是電腦相關專業就可以玩AI.這就是AI在
11/17 02:38, 129F
→
11/17 02:38, 2周前 , 130F
服務人類於直覺式的一大進步與變革.然而這個作者在AI版嗆
11/17 02:38, 130F
→
11/17 02:38, 2周前 , 131F
訓練lora浪費時間.使用PS就好的行為非常詭異.不斷跳針秀
11/17 02:38, 131F
→
11/17 02:38, 2周前 , 132F
自己作品說自己多厲害.嗆人拿作品出來.以及對於一些專業
11/17 02:38, 132F
→
11/17 02:38, 2周前 , 133F
名詞視為基本.演變到最後好像為模型訓練訓練lora是智障.
11/17 02:38, 133F
→
11/17 02:38, 2周前 , 134F
你沒學過攝影.美術專業的不准玩AI.
11/17 02:38, 134F
推
11/17 02:42, 2周前 , 135F
我最一開始的原文說的根本不是鏡頭焦距問題.也非是否真的
11/17 02:42, 135F
→
11/17 02:42, 2周前 , 136F
要使用到專業術語的問題.而是目前對於提示詞的描述都是二
11/17 02:42, 136F
→
11/17 02:42, 2周前 , 137F
維的.而我們是三維的.倘若我今天對於一圖片的描述中文你
11/17 02:42, 137F
→
11/17 02:42, 2周前 , 138F
不幸還是看不懂.我可以馬上拍照實現畫面.你是人一看就懂
11/17 02:42, 138F
→
11/17 02:42, 2周前 , 139F
的.但照片到了AI腦中.又變成最單純二維.它的解釋描述可能
11/17 02:42, 139F
→
11/17 02:42, 2周前 , 140F
接近真實.但拿去給另外一個模型生圖.又是錯的.
11/17 02:42, 140F
‣ 更多 treasurehill 的文章
文章代碼(AID): #1f5yuAvr (AI_Art)