Re: 皮朋退休 永遠的公牛33號
※ 引述《kober (草莓牛乳首領)》之銘言：
: ※ 引述《mln (Golden Slumbers  )》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 雖然這是很久以前的文章 但心中有話實在是不吐不快
: : 希望皮朋的球迷不要罵我
: : 個人覺得像喬丹那種個性跟能力的人絕對拿得到冠軍
: : 無論在他身邊的是皮朋或其他好球員
: : 他會向高層施壓 向隊友施壓 直到得到他想要的協助
: : 也就是說 基本上喬天王不是那種溫良恭儉讓的球員
: : 他的鬥志像熊熊烈火 每個跟他相處過的戰友絕對是印象深刻
: : 如果隊友不濟事 他就自己來
: : 直到球團跟球員不敢不進步為止
: : 記憶中第二度三連霸的季後賽皮朋的命中率降到四成以下
: : 平均得分十五六分 而庫柯奇在96季後賽的三分球全面熄火
: : 領頭人物若不是喬丹 有誰敢說穩拿冠軍?
: : 怎麼今天皮朋反而倒過來說了?
: : 不要把我的話簡化成"皮朋不重要"
: : 畢竟跟著喬天王拿下六次冠軍的球員只有他一個
: : 如果他資質不夠 怎麼可能成為球隊的第二號人物
: : 只是如果上面那句話的原義就是我們看到的中文的意思
: : 而不是由於英翻中造成的失真 那我真的會滿意外的
: : 實在是太明顯的自我澎脹了
: : 對照著皮朋在火箭隊拓荒者隊的表現
: : 難道上面那句話的兩個人對調不是更適切嗎?
: : 今天如果喬丹從頭到尾沒跟皮朋同隊過
: : 真會如同皮朋所說"拿不到任何總冠軍"?
: : 印象中喬丹不只一次稱讚皮朋
: : 而皮朋臨退前竟然發表這樣的說辭
: : 首先這樣一句話跟退休無關可以不說
: : 再者就算要說 講個
: : "感謝喬丹的提攜 沒有他 我的職籃生涯會是另一個樣貌"
: : 會很難嗎?
: 事實上來說 他講的也沒有錯啊
: 雖說Jordan是真的在攻守兩端的平均表現都很突出沒錯
: 可是你真的要他像現在的Kobe那樣打 我覺得Jordan的職業生涯不會那麼長...
: Pip的生涯初期的確是有季後賽鳥掉的情況沒錯(有名的裝頭痛事件...)
: 不過Jordan的第二個總冠軍 在第四節是誰把Jordan濫投 失誤的那些分數要回來的!?
: 老實說那一場應該不能叫Jordan經典賽事 要叫Pip經典賽事= =
: 像他第二次復出以後 整個公牛隊的攻勢起動點就轉移到Pip身上了
: 第二次三連霸 與其說Pip是Jordan的副手 還不如說 Jordan是來幫Pip拿下總冠軍的
: 可是囿於輩分跟資歷 大家還是普遍認為當時的公牛是Jordan的球隊
: 不過他們兩個人的關係應該就是皮不離喬 喬不離皮吧 少了一個就很難成事
事實上你說的第二個總冠軍 對拓荒者的第六戰 皮本第四節好像只得到四分 反正不多
公牛的遞補球員表現太好 把分數追上
Jordan才有機會再上 Jordan上來後在短短的時間內得到十分(不包括罰球)
公牛贏球
有很多人看了公牛的奪冠DVD或喬丹的DVD 沒看過整場比賽
就說什麼第一個總冠軍對湖人時皮本把Magic守死 讓喬丹可以專心得分
(Learning to fly裡面有說喬丹因犯規麻煩而讓皮本防守Magic)
事實上這五場Magic幾乎還是由Jordan防守
對拓荒者第六場 Jordan濫投 失誤?
Jordan那場命中率在五成上下
不過拓荒者前三節太準 比數一直領先不少
喬丹的dvd-air time內把它一些失誤片段剪輯出來 確實讓人以為喬丹整場比賽都這樣
有人說對太陽時皮本和Grant一起防守Barkley?
除了一些換防時 皮本絕對沒有去防Barkley
皮本要怎麼防守Barkley 位置不同嘛 Barkley的低位這麼恐怖
皮本去防只有被吃的份 我看到的比賽確實是這樣
我要說的是皮本的防守很強 他沒拿到最佳防守球員 我很為他叫屈
但喬丹並不是因為隊友的防守而自已可以專心得分
我不認為喬丹在防守上有鬆懈過밊公牛確實是喬丹的球隊
不要說什麼因為喬丹是長輩 皮本讓他當得分主力
喬丹命中率較高 得分方式較多 這是事實
大家不是瞎子
我喜歡皮本 不過我更愛喬丹
皮本對公牛很重要 喬丹對公牛卻是不可缺少쬊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.209.15
推
218.166.115.241 12/30, , 1F
218.166.115.241 12/30, 1F
※ 編輯: pippy 來自: 220.139.209.15 (12/31 01:26)
推
220.139.209.15 12/31, , 2F
220.139.209.15 12/31, 2F
※ 編輯: pippy 來自: 61.228.194.73 (12/31 08:10)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：