Re: [討論] 關於移除低價釋股乙案

看板ACGN_stock作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間6年前 (2017/11/23 02:14)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 5人參與討論串7/7 (看更多)

我覺得無論哪個釋股方案都要再做檢討 =========== 在高價釋股方面過去，因為沒有繳稅的問題股價可以無量上漲而沒有任何限制機制所以利用釋股把高股價變成高市值現在只要繳稅日快到，賣壓就會開始呈現這樣的話，高價釋股是否還有保留需要? 相對來說，由於內線買賣盛行幾個人可以在一天之內互相掛1張買來賣去，把股票連推好幾個漲跌停應該要去考慮增加連漲或連跌的冷靜機智特別注意的是，如果要拿掉高價釋股請務必也要把用市價沒收股票抵稅的功能拿掉現金負數，玩家應該自己想辦法賣股票還債，不然會有更多fk5060的事件 * 應該說不管拿不拿高釋股，都不應該允許股票市價抵債，要也是強制拍賣 * 也就是先沒收股份(但還不算進折抵)，之後金管會嘗試賣出，用實際賣價來抵稅 =========== 在低價釋股方面 "Why ?" 目前已經有低量釋股機制來處理沒人賣股的公司低價釋股的機制與低量高度近似關鍵的差異就是低價有市價門檻，低量沒有為什麼低於特定價格的股票要強制其增資? =========== 在低量釋股方面這是三種釋股當中，我唯一覺得可以保留的項目這個機制有效的防止因為過多僵屍股東導致僵屍公司產生但是在數量上限應該予以修改，以防止轟炸例如說限制單次釋股量不能超過該公司總釋股量的5% 我認為低量完全可以取代低價，也就是把低價拿掉，增加低量的密度 ex. 每10~20hr一次，一次最高為 MIN(總釋股量5% 或高價買單數) =========== 在低量收股方面目前市場上有三種釋股機制，卻完全沒有回收機制導致很多中價位(大概100~300左右吧?)公司價格下不去跌停單掛一整個星期沒人要收個人認為應該有一種完全相對於低量釋股的"低量收股"機制但因為過去低量釋股收到的錢是直接算進正營收照這樣講低量收股應該是算進負營收，然後由所有現存股東一起付? 或許得等資本額或公司資產系統之類的東西引入才能啟用這機制 =========== 總的來說目前的員工+推薦票系統 vs 稅收機制我認為是一種相對健康的調控機制高價股會因為稅收產生賣壓低價股如果本益比太好，就會有人大單搶買股價最終會在本益比與本愛比之中取得平衡而那些早期版本的高低價釋股機制，我認為該退的就應該退唯僵屍公司目前難以搓合的問題，需要保留低量收/釋股而已也希望目前還在草擬階段的各種系統(資本?資產?挖礦機?) 能讓這遊戲在不要過於投機的狀態下更為活絡不過這些修正，要也應該是下一季度的事情了 -- 問答題：試從御坂網路及幻想御守比較叢集運算與平行運算之差異性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.130.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1511374482.A.007.html ※ 編輯: SmallBeeWayn (36.228.130.114), 11/23/2017 02:33:50

推

s20116

11/23 07:51, 6年前 , 1^F

11/23 07:51, 1^F

推

s20116

11/23 07:55, 6年前 , 2^F

11/23 07:55, 2^F

→

s20116

11/23 07:55, 6年前 , 3^F

11/23 07:55, 3^F