Re: [討論] 關於移除低價釋股乙案
我引用一下提案原文來檢視一下這個提案
原文如下:
目前來說，
高價區的釋股可以理解成，將原本要上漲的股價轉換成市值，以保持股價不變，
在必須漲價的前提下，系統是作為助力，或是說並不是一個阻力。
但是低價區卻不是這樣，低價區的公司，
蠻大一部分是因為營利不足以支撐其市值而要降價，但是系統會反其道而行，
釋股將市值推上去，跟公司所做的策略相反，
在低價區待越久市值就會越高，同樣營利的話，價格就要更低，
永遠脫離不了這個泥淖。
相對的是高價區待久了，只要價格降下來就可以脫離。
------------------------------------------------------------------
1.原文表示高價股可以用跌價來規避 低價股這樣長久下來有困難
但是高價股可以從2000跌到500 低價股就不能從20跌到5塊嗎?
兩者調整的幅度是一樣的 如果說真正造成問題的話
是當完全失去這種跌價彈性 問題才實際上存在吧?
失去跌價彈性就必須是股價1塊(跌無可跌)而且長期跌停鎖死(賣單高掛)
我們反過頭來去看目前的市場 一塊的股票就三家還大量買單高掛
經理人還疾呼不要抬價錢 顯然這個問題是不成立的阿
2.壓價的過程中因為可以低價釋股所以市值越來越高
低價釋股的條件是玩家必須掛漲停單 既然在跌價還掛漲停單就代表有人想買阿
跌價也許是經理董事的一廂情願 有人願意掛漲停單就代表它有這個價值阿
經理董事不賣就是讓系統釋出這樣而已阿 如果市場上都認為即使到了低價區仍然太高
那麼肯定是賣單高掛 哪有機會讓你低價釋股 當然市值怎麼可能越來越高?
更別說高價釋股是不管有沒人吃系統自己放單 低價要有人掛漲停才放單
這個提案要說服人必須要根據事實論述
不然看了滿臉黑人問號也是很正常的阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1511352534.A.287.html
推
11/22 20:15,
6年前
, 1F
11/22 20:15, 1F
→
11/22 20:16,
6年前
, 2F
11/22 20:16, 2F
→
11/22 20:17,
6年前
, 3F
11/22 20:17, 3F
→
11/22 20:20,
6年前
, 4F
11/22 20:20, 4F
→
11/22 20:21,
6年前
, 5F
11/22 20:21, 5F
→
11/22 20:22,
6年前
, 6F
11/22 20:22, 6F
→
11/22 20:23,
6年前
, 7F
11/22 20:23, 7F
→
11/22 20:23,
6年前
, 8F
11/22 20:23, 8F
→
11/22 20:23,
6年前
, 9F
11/22 20:23, 9F
→
11/22 20:24,
6年前
, 10F
11/22 20:24, 10F
→
11/22 20:25,
6年前
, 11F
11/22 20:25, 11F
→
11/22 20:26,
6年前
, 12F
11/22 20:26, 12F
→
11/23 08:17,
6年前
, 13F
11/23 08:17, 13F
→
11/23 08:18,
6年前
, 14F
11/23 08:18, 14F
→
11/23 08:18,
6年前
, 15F
11/23 08:18, 15F
→
11/23 08:19,
6年前
, 16F
11/23 08:19, 16F
→
11/23 08:20,
6年前
, 17F
11/23 08:20, 17F
→
11/24 07:29,
6年前
, 18F
11/24 07:29, 18F
→
11/24 07:43,
6年前
, 19F
11/24 07:43, 19F
→
11/24 07:43,
6年前
, 20F
11/24 07:43, 20F
推
11/24 09:05,
6年前
, 21F
11/24 09:05, 21F
討論串 (同標題文章)
