Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用標準」:用自己手機沒問題

看板HatePolitics作者 (お元気ですか?私元気です)時間1月前 (2024/05/01 12:35), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 29人參與, 1月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《jachan (該閉嘴了)》之銘言： : 假設真的違反電腦使用規則，最多就罰款或禁止登記使用電腦一段，但個資若被洩漏，反而 : 會違反個資法。是誰告訴900，這樣可以把人找出來? : ---- : Sent from BePTT on my OPPO CPH1907 明眼人都看得出來徐禁評在幹嘛啦 也沒有人認真覺得徐禁評真的認為這個批評徐禁評的網友犯法或是違反什麼圖書館規定 包括徐禁評本人在內 打從心底也不這麼認為 什麼叫做"使用圖書館電腦網路不能使用聊天功能"?? 工三小?? 先別提 人家上PTT罵徐禁評 這不叫做聊天功能 這叫做公領域社群平台評論 PTT屬於公領域 由非營利的台大提供硬體設施由非營利站方營運 從第一點徐禁評就錯了 況且就算真的是私人聊天 用圖書館的電腦網路又違反了那條規定?? 除非徐禁評本人從來沒有使用過圖書館 從來沒有在圖書館使用過電腦 也從來沒有在圖書館內使用過網路 而且還極端欠缺常識 同時還要對圖書館查資料的印象還留在上世紀威權時代 要上述條件全部符合才有可能真心認為這犯規 或是在圖書館網路使用聊天功能犯規 所以更大的可能是 徐禁評其實也知道根本沒有違反任何規定 遑論違法 徐禁評想幹的事 是造成寒蟬效應跟沉默螺旋 徐禁評要的是把這個網友肉搜出來 徐禁評現在知道對方沒犯法 什麼違反圖書館規則 也是徐禁評沒那邊誤導沒有在用圖書館的人 製造輿論風向隨便安的假罪名 徐禁評要的不是入這個網友的罪 而是想藉由肉搜個別網友 來達成徐禁評的目標：禁評 這跟習禁評幹的事情規模有差 但背後的邏輯跟思維是一樣的 就是要禁評 真不愧是徐禁評 整個黨國餘孽的臭味又飄出來了 徐禁評之後要怎麼禁評呢?? 圖書館立銅像嗎?成立禁評警備總部嗎?關徐禁評統神圖的散播網友嗎? 進行228事件嗎?搞白色恐怖嗎? 威權腦就是威權腦 藍共不會因為比較年輕就不威權腦了 藍共也不會因為在野太久就不威權腦了 藍共就是藍共 差別就是徐禁評心中的小警總 在小草跟藍白粉跟民主二世祖們的眼中 看起來比較新比較潮罷惹 噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714538102.A.95B.html
→
05/01 12:36, 1月前 , 1F
叫我鳳凰
05/01 12:36, 1F
推
05/01 12:37, 1月前 , 2F
推這篇 U文
05/01 12:37, 2F
→
05/01 12:38, 1月前 , 3F
民眾就算使用圖書館電腦的時候違反
05/01 12:38, 3F
→
05/01 12:38, 1月前 , 4F
規定 圖書館人員也只能中止使用 根
05/01 12:38, 4F
→
05/01 12:38, 1月前 , 5F
本無法提告民眾
05/01 12:38, 5F
推
05/01 12:38, 1月前 , 6F
推樓主 噓ㄒ禁評
05/01 12:38, 6F
推
05/01 12:39, 1月前 , 7F
這是圖書館規定 不會去跟圖書館說嗎？
05/01 12:39, 7F
→
05/01 12:39, 1月前 , 8F
有隻北七納粹仔一直亂洗去圖書館等
05/01 12:39, 8F
→
05/01 12:39, 1月前 , 9F
於沒錢
05/01 12:39, 9F
推
05/01 12:40, 1月前 , 10F
國民黨有她真好
05/01 12:40, 10F
→
05/01 12:40, 1月前 , 11F
沒錢又怎樣? 有錢才能批評ㄒ禁評嗎?
05/01 12:40, 11F
推
05/01 12:44, 1月前 , 12F
徐禁評
05/01 12:44, 12F
推
05/01 12:45, 1月前 , 13F
先預習加警告藐視國會罪的適用，之後像這
05/01 12:45, 13F
→
05/01 12:45, 1月前 , 14F
種罵立委的行為都會被告
05/01 12:45, 14F
推
05/01 12:47, 1月前 , 15F
老人發文還是比較精確，早上看一堆id發文
05/01 12:47, 15F
→
05/01 12:47, 1月前 , 16F
都要吐血了
05/01 12:47, 16F
推
05/01 12:47, 1月前 , 17F
肚子扁扁也要挺阿扁
05/01 12:47, 17F
推
05/01 12:49, 1月前 , 18F
KMT怎麼都推這種網紅素質當立委 可撥
05/01 12:49, 18F
推
05/01 12:49, 1月前 , 19F
中肯，給推！
05/01 12:49, 19F
推
05/01 12:51, 1月前 , 20F
立委當成這樣，之前連連看不是很開心
05/01 12:51, 20F
→
05/01 12:51, 1月前 , 21F
柯糞是三低一高:低社會經驗 低人際
05/01 12:51, 21F
→
05/01 12:51, 1月前 , 22F
關係 低法律常識 高危險分子
05/01 12:51, 22F
推
05/01 13:06, 1月前 , 23F
徐噁芯擺明靠亂告來箝制言論自由,還都告輸
05/01 13:06, 23F
→
05/01 13:09, 1月前 , 24F
她在轉移焦點
05/01 13:09, 24F
→
05/01 13:09, 1月前 , 25F
很符合陸二代啊
05/01 13:09, 25F
推
05/01 13:21, 1月前 , 26F
徐禁評告了1000多個網友，他就是要讓你麻
05/01 13:21, 26F
→
05/01 13:21, 1月前 , 27F
煩，敗訴也沒差
05/01 13:21, 27F
→
05/01 13:23, 1月前 , 28F
檢察官 法官 特別討厭濫訴的人，工作量大
05/01 13:23, 28F
→
05/01 13:23, 1月前 , 29F
增，而且刑事案件可以免費告人
05/01 13:23, 29F
推
05/01 13:29, 1月前 , 30F
真抄家
05/01 13:29, 30F
→
05/01 13:34, 1月前 , 31F
違反使用規定，最嚴重也不過是永久停止
05/01 13:34, 31F
→
05/01 13:34, 1月前 , 32F
使用者權利。這是要去法院告什麼...
05/01 13:34, 32F
推
05/01 13:36, 1月前 , 33F
民代就是（對別人的）生死看淡 不服就幹（
05/01 13:36, 33F
→
05/01 13:36, 1月前 , 34F
你）
05/01 13:36, 34F
推
05/01 14:01, 1月前 , 35F
以訟止評 要人民說話算話小芯
05/01 14:01, 35F
推
05/01 14:10, 1月前 , 36F
推
05/01 14:10, 36F
推
05/01 14:38, 1月前 , 37F
卑劣的人格
05/01 14:38, 37F
推
05/01 14:43, 1月前 , 38F
推
05/01 14:43, 38F
推
05/01 14:51, 1月前 , 39F
真的很爛
05/01 14:51, 39F
推
05/01 15:55, 1月前 , 40F
徐禁評想搞寒蟬效應啊
05/01 15:55, 40F
推
05/01 16:09, 1月前 , 41F
看看jim543000到現在 還在試圖洗過氣肚子扁
05/01 16:09, 41F
→
05/01 17:42, 1月前 , 42F
這種水選能當立委…
05/01 17:42, 42F
→
05/01 17:42, 1月前 , 43F
準
05/01 17:42, 43F
推
05/01 17:50, 1月前 , 44F
徐禁評好可怖
05/01 17:50, 44F
→
05/01 19:28, 1月前 , 45F
假如她媽真的是中配 那真的不意外 賤後代
05/01 19:28, 45F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1cCSPsbR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1cCSPsbR (HatePolitics)