[新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件　法界人士：沒在實務界打滾立法品質慘

看板Gossiping作者 (橘子綠了)時間3周前 (2024/05/22 07:26), 編輯推噓-357(145推 502噓 390→)
留言1037則, 762人參與, 3周前最新討論串1/26 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視 2.記者署名: 林捷庭 3.完整新聞標題: 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件　法界人士：沒在實務界打滾立法品質慘 4.完整新聞內文: 民眾黨立委黃國昌近日與國民黨立院黨團合作，屢提出違憲法案讓不少法律人士直搖頭，認 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今（21）日更揭露，黃國昌擔任律師時接 案僅個位數，實務經驗少，痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案，根 本紙上談兵、不切實際，更舉先前罷免法放寬門檻例子，酸黃國昌立法品質「有口皆悲」。 律師林智群今日在臉書表示，「黃國昌委員的立法品質有口皆悲。之前罷免法要件過於嚴格 ，民進黨要放寬，這個時候黃國昌就給你油門踩到底，說簡單多數決就好了，如果投票那天 ，有800票支持罷免，700票反對，那就罷免過關，簡單粗暴。」 當時，民進黨總召柯建銘認為黃國昌這樣太亂來了，5萬人選出來的立法委員，可以用800票 罷免？根本不合理，所以要求設一個不要太高、但也不能沒有的投票門檻，後來通過柯建銘 的版本，即同意票數達原選舉區選舉人總數4分之1，沒想到後來第一個被發動罷免的就是黃 國昌。 林智群表示，若採黃國昌堅持的簡單多數決，他將成為史上首位被罷免的立委。而黃國昌一 路走來都在唸書，根本沒在實務界打滾，律師案件數不到10件，然後這個無實戰經驗的中研 院研究員，跟無實戰經驗的清大（副）教授翁曉玲兩個蛋頭學者閉門造車，私下喬出來的法 案，根本就是紙上談兵，不切實際，卻影響政府官員及一般社會大眾。 林智群最後引用清末作家劉鶚「老殘遊記」，說道自稱清廉官員比贓官更可恨，因為人人皆 知贓官可恨，且贓官通常不敢公然為非作歹，但清官自以為不要錢，實則剛愎自用，「小則 殺人，大則誤國」，酸黃國昌當立委是「小孩玩大車」。 根據維基百科，台大法律系畢業後，黃國昌1995年通過高考二級法制人員、律師考試及特考 司法官，執行律師業務兩年後赴國外留學。曾在東京大學研究一年，2002年在取得康乃爾大 學法學博士學位，擔任過美國紐約州法官Hon. Patrick D. Monserrate實習助理，擁有紐約 州律師執照。他亦為傅爾布萊特獎學者。 黃國昌返國於國立高雄大學、私立東海大學、國立台北大學、國立政治大學等校法律系任教 ，專長為民事訴訟法，2006年加入中研院法律研究所，從助理研究員一路當到研究員，2015 年因參選立委而辭職。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024521W0215 6.備註: …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.102.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716333998.A.902.html
噓
05/22 07:27, 3周前 , 1F
開始媒體一條龍
05/22 07:27, 1F
推
05/22 07:27, 3周前 , 2F
開始了，繼徐巧芯後，就是打黃國昌了
05/22 07:27, 2F
噓
05/22 07:27, 3周前 , 3F
笑死 民進党那些又是什麼咖
05/22 07:27, 3F
→
05/22 07:27, 3周前 , 4F
蹦帶黑熊&苗：現在是臭我們嗎？
05/22 07:27, 4F
推
05/22 07:27, 3周前 , 5F
零勝仔有臉說別人？？？
05/22 07:27, 5F
→
05/22 07:27, 3周前 , 6F
他們真的知道黃國昌那個在講啥嗎...?
05/22 07:27, 6F
推
05/22 07:27, 3周前 , 7F
啊苗呢
05/22 07:27, 7F
噓
05/22 07:27, 3周前 , 8F
綠師又是你！？
05/22 07:27, 8F
噓
05/22 07:27, 3周前 , 9F
林智群XD
05/22 07:27, 9F
噓
05/22 07:27, 3周前 , 10F
阿是在說沒律師執照更慘？
05/22 07:27, 10F
推
05/22 07:28, 3周前 , 11F
傅小弟
05/22 07:28, 11F
→
05/22 07:28, 3周前 , 12F
蹦帶黑熊&苗：哭啊！我們是0
05/22 07:28, 12F
噓
05/22 07:28, 3周前 , 13F
垃圾綠媒開始追殺反對者 真的是玩不膩
05/22 07:28, 13F
推
05/22 07:28, 3周前 , 14F
所以其他不是法系的沒資格當立委摟
05/22 07:28, 14F
推
05/22 07:28, 3周前 , 15F
不會啊 他搞了個藐視國會罪勝過接100件
05/22 07:28, 15F
噓
05/22 07:28, 3周前 , 16F
現在已經在人身攻擊了
05/22 07:28, 16F
噓
05/22 07:28, 3周前 , 17F
蔡英文不也是台大法律？
05/22 07:28, 17F
噓
05/22 07:28, 3周前 , 18F
那沈伯洋 苗博雅 不就更可笑？
05/22 07:28, 18F
噓
05/22 07:28, 3周前 , 19F
笑死
05/22 07:28, 19F
推
05/22 07:28, 3周前 , 20F
影帝被修理了吼 比照馬囧了
05/22 07:28, 20F
→
05/22 07:28, 3周前 , 21F
急了
05/22 07:28, 21F
推
05/22 07:28, 3周前 , 22F
笑死 回力鏢
05/22 07:28, 22F
推
05/22 07:28, 3周前 , 23F
打不贏就人格抹黑
05/22 07:28, 23F
推
05/22 07:28, 3周前 , 24F
484在臭
05/22 07:28, 24F
推
05/22 07:28, 3周前 , 25F
林 群大綠師
05/22 07:28, 25F
噓
05/22 07:28, 3周前 , 26F
垃圾新聞
05/22 07:28, 26F
噓
05/22 07:28, 3周前 , 27F
共狗開始叫了
05/22 07:28, 27F
噓
05/22 07:29, 3周前 , 28F
05/22 07:29, 28F
→
05/22 07:29, 3周前 , 29F
已經可以告那個林律師了吧
05/22 07:29, 29F
→
05/22 07:29, 3周前 , 30F
律師都沒考上的廢物呢
05/22 07:29, 30F
→
05/22 07:29, 3周前 , 31F
來了來了
05/22 07:29, 31F
噓
05/22 07:29, 3周前 , 32F
那一些沒考上律師的不就更沒資格
05/22 07:29, 32F
推
05/22 07:29, 3周前 , 33F
但有個連律師都考不上的整天開直播耶
05/22 07:29, 33F
噓
05/22 07:29, 3周前 , 34F
現在是打算開地圖砲了?
05/22 07:29, 34F
推
05/22 07:29, 3周前 , 35F
蛤所以不是律師不能立法？那綠圾那些...
05/22 07:29, 35F
→
05/22 07:29, 3周前 , 36F
他結案很貴好不，當王牌律師當假的喔
05/22 07:29, 36F
→
05/22 07:29, 3周前 , 37F
你這樣掃到不少綠營側翼喔
05/22 07:29, 37F
噓
05/22 07:29, 3周前 , 38F
喔 然後呢 黨都不給你位了 在那邊叫
05/22 07:29, 38F
→
05/22 07:29, 3周前 , 39F
現在的媒體可以直接這樣人身攻擊嗎？
05/22 07:29, 39F
還有 958 則推文
噓
05/22 14:36, 3周前 , 998F
所以？？反觀詐團用律師呢
05/22 14:36, 998F
噓
05/22 14:42, 3周前 , 999F
人家當律師不想接案不行膩？垃圾黴體
05/22 14:42, 999F
噓
05/22 14:45, 3周前 , 1000F
小英表示：
05/22 14:45, 1000F
→
05/22 14:53, 3周前 , 1001F
集全黨之力抹黑，這是打算顧好40%，無視
05/22 14:53, 1001F
→
05/22 14:53, 3周前 , 1002F
多數民意
05/22 14:53, 1002F
噓
05/22 14:55, 3周前 , 1003F
那賴清德當醫生呢？？
05/22 14:55, 1003F
噓
05/22 15:03, 3周前 , 1004F
…
05/22 15:03, 1004F
推
05/22 15:31, 3周前 , 1005F
大綠師不意外
05/22 15:31, 1005F
→
05/22 16:17, 3周前 , 1006F
可是dpp以前請他來寫耶
05/22 16:17, 1006F
推
05/22 16:43, 3周前 , 1007F
確定要打這個? 人家是走教學和研究的
05/22 16:43, 1007F
噓
05/22 18:38, 3周前 , 1008F
哈，你知道黃國昌推掉多少案子嗎，可悲
05/22 18:38, 1008F
噓
05/22 18:40, 3周前 , 1009F
所以郭昱晴或柯建銘等 甚至非律師
05/22 18:40, 1009F
→
05/22 18:40, 3周前 , 1010F
更沒資格談立法吧
05/22 18:40, 1010F
→
05/22 18:40, 3周前 , 1011F
白痴邏輯
05/22 18:40, 1011F
推
05/22 20:51, 3周前 , 1012F
照他這樣說一堆教授的學說都不該用在判決
05/22 20:51, 1012F
→
05/22 20:51, 3周前 , 1013F
裡了
05/22 20:51, 1013F
噓
05/22 21:53, 3周前 , 1014F
我以為民進黨的立委都是大法官，每個
05/22 21:53, 1014F
噓
05/22 21:53, 3周前 , 1015F
人家不是無良律師 什麼鬼屁案子都接
05/22 21:53, 1015F
→
05/22 21:53, 3周前 , 1016F
都在解釋憲法
05/22 21:53, 1016F
噓
05/22 22:13, 3周前 , 1017F
噁爛死了
05/22 22:13, 1017F
→
05/22 22:14, 3周前 , 1018F
當初民進黨還找黃國昌寫法案勒
05/22 22:14, 1018F
推
05/22 22:56, 3周前 , 1019F
光是傅爾布萊特獎學者這項夠了好嗎?
05/22 22:56, 1019F
噓
05/22 23:01, 3周前 , 1020F
護航執政黨監督在野黨的媒體真是有夠噁心的!
05/22 23:01, 1020F
→
05/22 23:06, 3周前 , 1021F
研究法律的人實務不多不意外。
05/22 23:06, 1021F
噓
05/22 23:06, 3周前 , 1022F
笑死
05/22 23:06, 1022F
噓
05/22 23:19, 3周前 , 1023F
綠師
05/22 23:19, 1023F
噓
05/22 23:36, 3周前 , 1024F
要不要先看看DPP的專業資歷啦XD
05/22 23:36, 1024F
噓
05/22 23:50, 3周前 , 1025F
他到底是真不懂還是假不懂，中研院研
05/22 23:50, 1025F
→
05/22 23:50, 3周前 , 1026F
究員欸大哥...
05/22 23:50, 1026F
推
05/22 23:58, 3周前 , 1027F
又開始智障了
05/22 23:58, 1027F
推
05/23 00:02, 3周前 , 1028F
這評論又沒錯 有什麼不行的嗎？
05/23 00:02, 1028F
→
05/23 00:41, 3周前 , 1029F
法界人士？不要講得好像現在當律師的品質
05/23 00:41, 1029F
→
05/23 00:41, 3周前 , 1030F
多好多有專業啦！誰不知道一堆律師根本招
05/23 00:41, 1030F
→
05/23 00:41, 3周前 , 1031F
攬不到生意有的還跑去做偷雞摸狗的徵信社
05/23 00:41, 1031F
→
05/23 00:42, 3周前 , 1032F
勒
05/23 00:42, 1032F
→
05/23 00:42, 3周前 , 1033F
執業律師很懂憲法？？？笑爛
05/23 00:42, 1033F
噓
05/23 01:00, 3周前 , 1034F
苗先生：看我幹嘛
05/23 01:00, 1034F
噓
05/23 01:59, 3周前 , 1035F
糞水新聞
05/23 01:59, 1035F
噓
05/23 02:51, 3周前 , 1036F
一條龍作業
05/23 02:51, 1036F
噓
05/23 12:57, 3周前 , 1037F
未看先猜三民自
05/23 12:57, 1037F
‣ 更多 asppsa 的文章
文章代碼(AID): #1cJIska2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 asppsa 的文章
文章代碼(AID): #1cJIska2 (Gossiping)