作者查詢 / ZxyQQ
作者 ZxyQQ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共63則
限定看板:全部
看板排序:
35F推: 讚02/03 20:16
71F推: 我愛 HomeComing BarberShop 男士理髮廳12/09 00:53
65F噓: 25那個聽說以前在學時就....ㄎㄎ08/04 14:43
11F→: 把標題改掉了@@05/09 12:10
53F噓: 樓主可以參考一下前幾篇討論連號的文章,考選部有正式回覆01/14 08:22
54F→: 今年使用「紙本」雙閱,所以第二個老師是會看到第一個老師01/14 08:22
55F→: 說改的成績!01/14 08:22
66F推: https://i.imgur.com/3Y3JDEb.jpg01/15 17:51
67F→: 引述版友PUF提供之資訊,並非吾等憑空想像!01/15 17:51
18F噓: 第一間教室的怪異情形,考試院不用出來說明一下嗎??01/10 19:40
27F噓: 認不認識本來就不是重點,是評分制度有沒有公平的問題!01/10 20:53
37F推: 順民啊!01/11 00:03
8F→: 是否應該爆料給媒體或立委?才會有人關注呢?12/01 15:20
19F→: 也許會發現什麼,也許不會,單純覺得我的假說有可能,若果12/01 15:25
20F→: 真如此,對於接近上榜邊緣(落榜頭)的人來說是不公平的!12/01 15:25
28F→: 小弟兩百多接近三百名,差有點多不至於崩潰哈~單純覺得疑12/01 15:44
29F→: 惑+替落榜頭感到惋惜!12/01 15:45
60F→: 沒有要抹煞任何人更努力,相信每個人都很努力包括我在內,12/01 17:49
61F→: 單純只是用超越合理的懷疑看待這件事,然事若真有蹊蹺不也12/01 17:49
62F→: 是抹煞其他應上榜人的努力嗎?!12/01 17:49
68F→: 不要誤會,我不是在為自己叫屈,只是單純的依經驗論理法則12/01 17:56
69F→: 就事論事,不管原因為何只要是不公平的事情不就應該徹底深12/01 17:56
70F→: 究徹查討論嗎?絕不能得過且過被有心人操弄!12/01 17:56
91F→: 樓上M大所言有理,另外我當然知道機率是一樣的,但這要建12/01 18:21
92F→: 立在自然公平的前提下,若摻有人為非公平因素的話就。。。12/01 18:21
93F→: 再者若真有心護航缺考也不是問題,只要算區間,例如在某特12/01 18:24
94F→: 定20號間有特定人士,就可能造成如此次連號情形12/01 18:24
96F→: 而且這個方法用在第一間教室更是輕而易舉12/01 18:26
107F→: 一直也有人說台彩黑箱,所以台彩沒有笨到開連號啊 懂嗎?12/01 19:07
73F推: 男生的話推薦Redtobe XD11/22 01:07
60F推: 刑事法到底是難還簡單啊???10/21 21:33
6F推: 新北收到10/11 22:40