作者查詢 / zxc741023

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zxc741023 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共165則

限定看板：gay

首頁

尾頁

Re: [心情] 事不關己，錯了嗎？

[ gay ]36 留言, 推噓總分: +18

作者: ezdoesit - 發表於 2018/11/17 23:58(5年前)

29^F推zxc741023: 人權議題，沒有人可以獨善其身11/18 02:29

[新聞] 幸福盟已著手研擬同性共同生活專法

[ gay ]50 留言, 推噓總分: +8

作者: akiehls - 發表於 2018/11/15 22:42(5年前)

46^F推zxc741023: 反同沒有立法權沒錯，但請注意他們可以影響立委去立出11/17 02:50

47^F→zxc741023: 他們想要的法11/17 02:50

[平權] 朝陽科大學生被攻擊，請廣為宣傳

[ gay ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: stockeye - 發表於 2018/11/17 00:58(5年前)

10^F推zxc741023: 如果情況允許，就錄影存證，最好不要直接反擊，因為一11/17 02:43

11^F→zxc741023: 旦你反擊，即使只是推開他，萬一他跌倒，法律可能就不11/17 02:43

12^F→zxc741023: 一定會站在你這邊了（有實務判例）11/17 02:43

[請益] 公投若同婚被否決沒過的話.那會怎麼樣呢?

[ gay ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: pipiboygay - 發表於 2018/11/06 01:52(5年前)

5^F推zxc741023: 專法不會是婚姻11/06 12:33

[討論] 反同婚2公投到底在幹麻

[ gay ]79 留言, 推噓總分: +19

作者: todd0101 - 發表於 2018/11/04 14:50(5年前)

55^F推zxc741023: 請問不修民法，要如何消除民法沒有保障同婚的這種狀態11/04 18:43

56^F→zxc741023: ？11/04 18:43

57^F推zxc741023: 專法似乎無法改變民法沒有保障同婚的這種狀態，如果大11/04 18:46

58^F→zxc741023: 法官是說法律沒有保障同婚的狀態那還好說。11/04 18:46

平權：請告訴灰色人專法就是歧視

[ gay ]53 留言, 推噓總分: +14

作者: Bartha - 發表於 2018/11/03 01:34(5年前)

41^F推zxc741023: 到底是台灣一年有幾十萬件同性婚姻訴訟，還是德國一年11/03 16:04

42^F→zxc741023: 各種訴訟加起來只有上百件？11/03 16:04

[新聞] 長老教會不滿陳其邁未表態反同婚　蔡英

[ gay ]129 留言, 推噓總分: +43

作者: mited - 發表於 2018/10/27 20:56(5年前)

68^F→zxc741023: 要不要投民進黨可以再研究，但真的不要傻到去投給敵人10/28 03:16

69^F→zxc741023: 。10/28 03:16

[平權] 今天遊行，新北市長候選人蘇貞昌換上彩虹

[ gay ]249 留言, 推噓總分: +105

作者: ezdoesit - 發表於 2018/10/27 09:47(5年前)

164^F→zxc741023: 麻煩直接說是民法派還是專法派謝謝。那些專法派的政客10/27 17:10

165^F→zxc741023: 也說他們支持同志，然後挺專法。蘇這樣模棱兩可的說法10/27 17:10

166^F→zxc741023: 誰知道是怎樣？10/27 17:10

[新聞] 聖俗分離宗教基本法草案順利付委

[ gay ]39 留言, 推噓總分: +4

作者: mariomaurer - 發表於 2018/10/15 07:41(5年前)

37^F→zxc741023: 這一旦通過後果不堪設想，對同志的迫害只會更嚴重。以10/17 02:53

38^F→zxc741023: 後他們做什麼傷天害理的事，只要說是出於宗教信仰，法10/17 02:53

39^F→zxc741023: 院一律不能干涉。更可怕的是從小洗腦宗教的仇恨教育10/17 02:53

[新聞] 婚姻平權法案發展賴揆：慎重考量公投딠

[ gay ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: sister4949 - 發表於 2018/10/16 22:36(5年前)

19^F→zxc741023: 翻譯成白話就是執政政府不想承擔責任10/17 02:46

首頁

尾頁