[新聞] 長老教會不滿陳其邁未表態反同婚　蔡英文出手安撫

看板gay作者 (太郎)時間5年前 (2018/10/27 20:56), 編輯推噓43(49推 6噓 74→)
留言129則, 45人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=50795 長老教會不滿陳其邁未表態反同婚　蔡英文出手安撫 挺同、反同公投將在年底選舉正面交鋒，連帶牽動藍綠選情，近來更在戰況激烈的高雄市 長選舉悄悄發酵。據悉，由於民進黨長期執政的港都陷入變天危機，有綠委私下建議，黨 籍市長候選人陳其邁應果斷表態，「勇於走向愛家公投」，減輕來自地方的壓力。另據透 露，總統蔡英文上月也邀請被視為深綠，但近來傳出倒戈的長老教會總會幹部入府懇談， 搶救選情不言可喻。 一年一度的「台灣同志遊行」27日於台北展開，來自各國的挺同、性平運動團體與台灣民 眾共享盛舉。捍衛家庭價值、一夫一妻婚姻制度的「下一代幸福聯盟」則串聯全台教會， 在下月3日於台北市大安森林公園舉行「兒少愛家愛國守住公投」聚會。挺同、反同陣營 各自凝聚支持者，讓婚姻平權議題在選舉倒數的關鍵時刻，開始逐漸加溫，更從北部蔓延 至南部。 像是高雄市自29日起，陸續將有捍衛一夫一妻制的相關團體號召車隊掃街遊行，以及各區 教會和傳統宮廟也會掛起布條，宣傳反同婚公投。教會系統並規劃聯合活動，集結在地教 會，在大型體育館舉辦禱告大會，展現「愛家」立場。而一向台灣意識鮮明、被視為深綠 ，在高雄擁有逾150間教會、教友數近5萬的長老教會，也在一系列愛家活動中著力甚深。 長老教會堅決反同婚　「陳其邁不表態就改投韓國瑜」 據透露，近來甚至有不少長老教會牧師私下串聯，年底選舉將投給已經表態支持愛家公投 的國民黨高雄市長候選人韓國瑜。一位不具名的高雄長老教會牧師接受《上報》訪問不滿 表示，相較韓國瑜公開支持愛家公投，陳其邁至今不願表態，「他（指陳）怕年輕票會跑 掉，但韓表態後年輕票有跑嗎？根本沒有！反而還增加！」該位牧師直言，估計長老教會 有8成會支持愛家公投，如果陳態度繼續曖昧不明，教友將改為支持認同愛家理念的韓， 或乾脆不投票。 據指出，長老教會高雄中會、壽山中會近日將在鳳山教會舉行千人祝福禱告大會，包括由 高雄市議會議長康裕成、民進黨議員陳政聞、陳信瑜、親民黨議員吳益政等人所組成的跨 黨派基督徒團契「愛走動團契」將出席，陳其邁也將受邀與會。知情牧師不諱言，年底選 舉支持陳其邁與否，「就看他當天有沒有表明態度！」形同對陳下最後通牒。 就要捍衛「一男一女」！　深綠教會倒戈挺藍 岡山長老教會主任牧師蔡維恩接受《上報》訪問則強調，很遺憾也可惜的是，同婚議題並 無理性對話空間，「贊成方一直以『被歧視』作為訴求。」且政府更是失職，未秉持中立 態度告訴社會大眾，同婚修法通過後竟有哪些優、缺點，「政府不應讓正反方彼此傷害。 」 蔡維恩進一步表示，歐盟28國中僅有13國支持同婚修民法，連歐洲人權法院都不認為一定 透過修民法來保障同婚，相關客觀資料有很多，政府應公開呈現。 事實上，自大法官釋憲支持同婚後，南部挺綠教會系統開始鬆動，並在去年底開始醞釀挺 藍。去年12月中，前立法院王金平設宴邀請黨籍立委黃昭順、陳宜民等人，與17位台南、 高雄地區長老教會及其他教會系統的牧者餐敘。據轉述，席間，不少牧師憂心同婚合法， 表達堅定反對立場，盼與國民黨共同合作，更有人情緒激動，揚言要為了捍衛信仰而「殉 教」。 無獨有偶，今年5月中旬，同為深綠但非長老教會系統的高雄基督豐收教會牧師蔡宗勳， 也因與韓國瑜在家庭價值獲得共識，以及認同韓對於高雄未來願景的規劃，因此公開表明 力挺韓；除了邀韓上教會為他祝禱，並強調將發動在地至少300個教會支持韓。 憂挺同婚掉選票　綠委勸陳其邁表態反同 正值高雄市長戰況愈來愈膠著，面對長久以來挺綠的教會系統成為藍軍攻入破口，加上同 婚議題又逐步浮上檯面，部分綠營人士開始緊張，透過管道積極與教會系統溝通。 據悉，近來也有綠委私下建議陳其邁陣營，目前挺同派不會支持民進黨，反同派也在怪民 進黨，與其兩面不討好，不如正面表態，「勇於支持愛家公投」，抓穩原來基本盤。甚至 有地方輔選人士認為，同婚議題造成社會嚴重分歧，盼當初有連署婚姻平權法案的綠委撤 簽，以免成為箭靶。 蔡英文曾邀教會幹部入府　與會官員「暗示」支持專法 更值得注意的是，有熟悉長老教會運作的知情人士向《上報》透露，蔡英文總統不到一個 月前，曾邀長老教會總會議長薛伯讚、副議長陳見岳以及服事同工入府溝通，「當然不是 透過總統本人親口講，但旁邊官員一直不斷『暗示』支持專法，他們就是這樣不斷安撫。 」此外，陳其邁也透過某些人和管道表達會支持專法。 該知情人士不以為然地說，「他們做這些都只是私底下啊！」質疑民進黨此舉以安撫成分 居多，認為除非能公開且正面表述支持專法，否則年底會有許多深綠牧者很難「蓋得下去 」。 劃重點：「怕年輕票會跑掉，但韓表態後年輕票有跑嗎？根本沒有！反而還增加！」 很多同志換上反礙家公投的兩好三壞標語 但卻極力支持礙家公投擁護者韓國瑜 這樣是不是有點人格分裂？ 所以才會被看不起並得出結論「韓表態後年輕票反而還增加！」 並搞到現在要逼陳其邁表態了 對於一個完全看同志沒票的候選人 揪竟同志朋友們甚麼時候才能團結一點？清醒一點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.140.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1540645014.A.EF1.html
推
10/27 21:06, 5年前 , 1F
韓國瑜選票增加是這樣嗎？ 顆顆
10/27 21:06, 1F
→
10/27 21:07, 5年前 , 2F
蔡英文當年也是喊支持婚姻平權和發行彩虹卡欸 他們還不
10/27 21:07, 2F
→
10/27 21:07, 5年前 , 3F
是支持 顆顆顆
10/27 21:07, 3F
推
10/27 21:11, 5年前 , 4F
哈哈 我就不相信長老教會那群深綠的人投票的時候蓋國民
10/27 21:11, 4F
→
10/27 21:11, 5年前 , 5F
黨蓋的下去～ 笑屎人
10/27 21:11, 5F
推
10/27 21:12, 5年前 , 6F
如果長老教會這麼支持反同 怎可能支持民進黨 哈哈
10/27 21:12, 6F
推
10/27 21:14, 5年前 , 7F
棄姚保丁高雄版嗎？
10/27 21:14, 7F
→
10/27 21:15, 5年前 , 8F
這個時候就可以安撫，之前怎麼安撫不了？
10/27 21:15, 8F
推
10/27 21:16, 5年前 , 9F
但韓國瑜反同 這種人不應該當選
10/27 21:16, 9F
推
10/27 21:17, 5年前 , 10F
這些人怎不去找林佳龍 蘇貞昌呢
10/27 21:17, 10F
推
10/27 21:18, 5年前 , 11F
真的蓋得下去哦，神比政治優先嘛
10/27 21:18, 11F
→
10/27 21:20, 5年前 , 12F
蘇貞昌是支持的 韓國瑜是反對的 如果真的想要同婚
10/27 21:20, 12F
→
10/27 21:20, 5年前 , 13F
那怎麼想都不會去支持反對方
10/27 21:20, 13F
→
10/27 21:20, 5年前 , 14F
已經在打預防針了嗎？ 選戰失利"都是因為支持同婚輸的"
10/27 21:20, 14F
→
10/27 21:23, 5年前 , 15F
現在民進黨和國民黨不會去表態支持 因為要選票 但不
10/27 21:23, 15F
→
10/27 21:23, 5年前 , 16F
會有人愚蠢的去選明顯反對的吧
10/27 21:23, 16F
→
10/27 21:23, 5年前 , 17F
怎麼會想到打預防針去了，這邏輯
10/27 21:23, 17F
推
10/27 21:24, 5年前 , 18F
教會反同是玩真的喔，信仰是可以大於一切的
10/27 21:24, 18F
→
10/27 21:24, 5年前 , 19F
明確表達支持的大概都小黨 時力 歐巴桑聯盟 綠黨
10/27 21:24, 19F
推
10/27 21:26, 5年前 , 20F
拜託殉教啦
10/27 21:26, 20F
→
10/27 21:27, 5年前 , 21F
等著看他們11/03的造勢，一定很可怕
10/27 21:27, 21F
→
10/27 21:28, 5年前 , 22F
到時還會有很多泛藍的人會去站台，挺愛家公投
10/27 21:28, 22F
推
10/27 21:32, 5年前 , 23F
同性戀一堆深藍份子
10/27 21:32, 23F
推
10/27 21:39, 5年前 , 24F
同性戀支持反同的KMT根本精神錯亂。
10/27 21:39, 24F
推
10/27 21:40, 5年前 , 25F
明明就已經表態過了啊XD
10/27 21:40, 25F
→
10/27 21:40, 5年前 , 26F
10/27 21:40, 26F
→
10/27 21:46, 5年前 , 27F
宗教干政真噁心
10/27 21:46, 27F
→
10/27 21:49, 5年前 , 28F
如果同婚支持者大於反同，韓國瑜還是當選了，那該怎麼解
10/27 21:49, 28F
→
10/27 21:49, 5年前 , 29F
釋？dpp背叛同志也是會跑票的，造成現在社會對立，沒有作
10/27 21:49, 29F
→
10/27 21:49, 5年前 , 30F
為的dpp難辭其咎。
10/27 21:49, 30F
推
10/27 21:52, 5年前 , 31F
韓的性愛摩天輪應該是長老教會想要的
10/27 21:52, 31F
推
10/27 21:53, 5年前 , 32F
反正傻了瘋了也不會投國民黨，看看那些不知所云的立委
10/27 21:53, 32F
→
10/27 21:53, 5年前 , 33F
韓國瑜年輕選票增加？是觀落陰得知的嗎
10/27 21:53, 33F
→
10/27 21:53, 5年前 , 34F
很懷疑到底是哪些白癡選出黃x順等類的立委
10/27 21:53, 34F
推
10/27 21:55, 5年前 , 35F
韓國魚那些假殭屍帳號假民調，信了有鬼
10/27 21:55, 35F
推
10/27 21:58, 5年前 , 36F
我還真想看殉教大會咧，世界奇觀
10/27 21:58, 36F
→
10/27 22:00, 5年前 , 37F
別忘了KMT也有挺同立委，他們付出的不比dpp挺同立委少，
10/27 22:00, 37F
→
10/27 22:00, 5年前 , 38F
有些KMT挺同立委也會幫韓國瑜站台，挺同早就已經是跨黨派
10/27 22:00, 38F
→
10/27 22:00, 5年前 , 39F
的議題。
10/27 22:00, 39F
還有 50 則推文
→
10/28 15:08, 5年前 , 90F
哈哈笑死 罵人挺同爛政客 結果自己支持反同爛政客 有事嗎
10/28 15:08, 90F
推
10/28 15:19, 5年前 , 91F
這是某同志網紅的支持韓
10/28 15:19, 91F
推
10/28 15:21, 5年前 , 92F
因為除了同志身分以外 你還要生活，DPP在其他政策就做太
10/28 15:21, 92F
→
10/28 15:21, 5年前 , 93F
爛是要怎麼投QQ
10/28 15:21, 93F
推
10/28 15:54, 5年前 , 94F
候選人沒有完美的 挺不挺同只是其中一個選項 如果同
10/28 15:54, 94F
→
10/28 15:54, 5年前 , 95F
志族群真的去選一個不支持同婚的人 那只不過是這個候
10/28 15:54, 95F
→
10/28 15:54, 5年前 , 96F
選人的其他面向更吸引他 畢竟公開支持同志的候選人 除
10/28 15:54, 96F
→
10/28 15:54, 5年前 , 97F
了少數幾個如尤美女立委 其他很多也只是 我的心與你們
10/28 15:54, 97F
→
10/28 15:54, 5年前 , 98F
同在 而已 當選後也並沒有實際作為
10/28 15:54, 98F
→
10/28 15:55, 5年前 , 99F
所以非常能理解樓上jay網友的說法
10/28 15:55, 99F
推
10/28 18:31, 5年前 , 100F
有些人就是可以把自己身為同志的尊嚴踩在腳下，偉哉，
10/28 18:31, 100F
→
10/28 18:31, 5年前 , 101F
唉
10/28 18:31, 101F
推
10/28 19:09, 5年前 , 102F
你的神不是我的神 (SORRY我沒看完文章
10/28 19:09, 102F
推
10/28 20:25, 5年前 , 103F
因為他可能有很多尊嚴都被踩在腳下 跟同志相比他可能想
10/28 20:25, 103F
→
10/28 20:26, 5年前 , 104F
先顧及低薪 高房價 返鄉等他現在也無法做到的事情
10/28 20:26, 104F
→
10/28 21:33, 5年前 , 105F
樓上講的低薪高房價空污是民進黨上任這二三年開始的
10/28 21:33, 105F
→
10/28 21:35, 5年前 , 106F
其他不說單講最低薪資這二年調幅拜託去寒之前八年比一比
10/28 21:35, 106F
→
10/28 21:35, 5年前 , 107F
講得全黨反同的kmt最照顧勞工了 所以委曲被羞辱也只好投
10/28 21:35, 107F
→
10/28 23:03, 5年前 , 108F
馬任內就沒有高房價低薪?他還執政了8年欸，這兩年工
10/28 23:03, 108F
→
10/28 23:03, 5年前 , 109F
資有沒有漲，失業率有沒有降，台商有沒有返台設廠怎
10/28 23:03, 109F
→
10/28 23:03, 5年前 , 110F
麼不去查查看，要嘴其他議題，可以把這一任和前一任
10/28 23:03, 110F
→
10/28 23:03, 5年前 , 111F
的勞動或其他政策等議題拿出來比較，作個簡單判斷，如
10/28 23:03, 111F
→
10/28 23:03, 5年前 , 112F
果連這種工夫都不肯下，卻憑印象亂嘴，這種人就算給你
10/28 23:03, 112F
→
10/28 23:03, 5年前 , 113F
再再好的環境都會失敗。
10/28 23:03, 113F
推
10/28 23:42, 5年前 , 114F
小聲說其實馬政府對同志還算友善 逃～
10/28 23:42, 114F
推
10/29 01:37, 5年前 , 115F
的確是有善，但認同則是另一回事...
10/29 01:37, 115F
→
10/29 01:38, 5年前 , 116F
而且如果是馬當然還好，問題有一大群藍的是偏激保守
10/29 01:38, 116F
推
10/29 02:26, 5年前 , 117F
沒說要投kmt 好嗎，DPP給兩次機會了(扁蔡）證明就是沒準
10/29 02:26, 117F
→
10/29 02:26, 5年前 , 118F
備好當執政黨，這已經講得很客氣了； 拉前政府真的秀下
10/29 02:26, 118F
→
10/29 02:26, 5年前 , 119F
限而已，感謝他們選前支持，但抱歉其他政策做太爛實在投
10/29 02:26, 119F
→
10/29 02:26, 5年前 , 120F
不下
10/29 02:26, 120F
推
10/29 02:30, 5年前 , 121F
至於kmt 就是看風向倒的既得利益者，所以記得投贊成同婚
10/29 02:30, 121F
→
10/29 02:30, 5年前 , 122F
票，票多講話才能大聲，他們才會怕
10/29 02:30, 122F
→
10/29 09:21, 5年前 , 123F
對啊 不投綠為什麼一定代表要投藍 不能投時代力量嗎
10/29 09:21, 123F
→
10/29 09:22, 5年前 , 124F
就這個做不好 換另一個還沒失望的做而已 沒有要投藍啊
10/29 09:22, 124F
推
10/29 09:34, 5年前 , 125F
要改變最快的方式是讓更多小黨進入國會吧 為何不投綠就
10/29 09:34, 125F
→
10/29 09:35, 5年前 , 126F
是錯? 給其他新興政黨機會不行嗎?
10/29 09:35, 126F
噓
10/29 11:13, 5年前 , 127F
督督徒是想怎樣 台灣不是政教合一
10/29 11:13, 127F
→
10/29 22:13, 5年前 , 128F
10/29 22:13, 128F
噓
11/02 22:40, 5年前 , 129F
基督邪教, 邪教基督
11/02 22:40, 129F
‣ 更多 mited 的文章
文章代碼(AID): #1Rr62Mxn (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mited 的文章
文章代碼(AID): #1Rr62Mxn (gay)