作者查詢 / zxc46978
作者 zxc46978 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共525則
限定看板:全部
看板排序:
全部ONE_PIECE192Tennis113Hunter49PlayBaseball36Baseball18Shu-Lin13ShuangHe13SongShan13RedSox9GuardRookies7The-fighting7NARUTO6Jay4Lions4Pet_Get3RO3TuCheng3YCChen3BaseballSYS2BB_Online2CHSH-3192Dragons2feminine_sex2KTPS41th6102LoL2MartialArts2Softball2Zhongshan2bag1Ichiro1Japandrama1MAJOR1MRT1PttHistory1tabletennis1Test1TFSHS69th3071<< 收起看板(37)
1F推:沒打到點?02/28 22:10
5F推:護指套是投手放食(中)指的..因為有些投手習慣把食(中)指02/28 15:55
6F→:放在手套外面。但是投不同球種的時候食指可能會習慣性的02/28 15:56
7F→:擺動而被識破所以用護指套來保護。02/28 15:57
4F→:沒辦法噓..前篇都提醒你也知道不能用注音文跟錯字的問題02/21 20:47
5F→:了...這樣真的會影響閱讀02/21 20:47
10F推:補推~話說我記得五堵國小沒有球場吧..你們在哪裡打球啊?02/21 22:19
5F推:有提到最新內容還是加個雷比較好吧..02/19 11:11
3F→:注音文+衝文章..先觀望一下...02/18 22:41
18F→:E可以修文,不用特地再發一篇02/18 22:41
162F推:泰山不是台中王嗎??02/17 20:57
1F推:我覺得納豆123有些文章其實還好,但是還是被噓到X。也不02/09 12:16
2F→:是說一定要做到像聖人一樣不以人廢言,但是版主帶頭做這02/09 12:16
3F→:種事感覺不太好吧...像16274篇這種無傷大雅的玩笑真的看02/09 12:16
4F→:不懂警告的點在哪裡。另外16275篇的公告敘述也有爭議吧,02/09 12:16
5F→:身為板主不是更應該做到執法公正嗎?前陣子的挑釁事件板主02/09 12:17
6F→:無視板上的反對聲浪完全沒有出來解釋,現在又做出這種爭02/09 12:17
7F→:議性的公告。這樣真的會讓大家來到網球板的意願減低..我02/09 12:17
8F→:相信這種情況應該是大家都不願意看到的吧。02/09 12:17
9F推:可能我不常來網球板不了解這裡的風氣吧,但是我會把他解02/09 12:26
10F→:讀成無傷大雅的玩笑,可能是"噓"這個字太強烈吧,否則單02/09 12:26
11F→:從文字還真的看不出來有哪裡挑釁了..02/09 12:27
12F→:另外16275篇的公告甚至用到"圈套"這個字,這麼明顯偏向攻02/09 12:29
13F→:擊板友那方的言論還可以說板主執法立場公正嗎..?02/09 12:30
14F→:發出反面聲音中或許真的有鬧板者,應該大多數還是希望網02/09 12:31
15F→:球板更好的人吧,但現在板上的風氣似乎不太能容許有反面02/09 12:31
16F→:的意見。持有反面意見的就被扣上鬧板的帽子,甚至有許多02/09 12:31
17F→:攻擊性的發言,而板主也未積極處理,這樣難免給人網球板02/09 12:32
18F→:變成一言堂的觀感吧....02/09 12:32
43F推:不好意思可能是我沒有表達清楚,我說板主完全沒有說明的02/09 18:49
44F→:並非賽亞人事件,而是16171篇的公告裡"那不然把你水桶如02/09 18:49
45F→:何?"這句話。在賽亞人那篇公告底下也有很多人質疑板主挑02/09 18:50
46F→:釁,但並沒有得到回應。還有我並不是說板主都不處理就比02/09 18:50
47F→:較好,是處理的方式適不適當的問題。上篇也有板友提到,02/09 18:50
48F→:有很大多部分的人根本不管文章內容,只是看到ID就噓文了02/09 18:50
49F→:,板主的公告是不是會助長這種風氣呢?02/09 18:50
53F→:但當一個爭議點已被多數人的質疑時,就應該公開解釋而非02/09 18:54
54F→:私下討論了吧02/09 18:54
76F推:呃..不好意思是我表達的不清楚,我指的多數並非較認同的02/10 00:50
77F→:來的多,但也佔有蠻大一部分的意思02/10 00:51
58F推:我覺得納豆123有些文章其實還好,但是還是被噓到X。也不02/09 12:16
59F→:是說一定要做到像聖人一樣不以人廢言,但是版主帶頭做這02/09 12:16
60F→:種事感覺不太好吧...像16274篇這種無傷大雅的玩笑真的看02/09 12:16
61F→:不懂警告的點在哪裡。另外16275篇的公告敘述也有爭議吧,02/09 12:16
62F→:身為板主不是更應該做到執法公正嗎?前陣子的挑釁事件板主02/09 12:17
63F→:無視板上的反對聲浪完全沒有出來解釋,現在又做出這種爭02/09 12:17
64F→:議性的公告。這樣真的會讓大家來到網球板的意願減低..我02/09 12:17
65F→:相信這種情況應該是大家都不願意看到的吧。02/09 12:17
73F推:可能我不常來網球板不了解這裡的風氣吧,但是我會把他解02/09 12:26
74F→:讀成無傷大雅的玩笑,可能是"噓"這個字太強烈吧,否則單02/09 12:26
75F→:從文字還真的看不出來有哪裡挑釁了..02/09 12:27
76F→:另外16275篇的公告甚至用到"圈套"這個字,這麼明顯偏向攻02/09 12:29
77F→:擊板友那方的言論還可以說板主執法立場公正嗎..?02/09 12:30
80F→:發出反面聲音中或許真的有鬧板者,應該大多數還是希望網02/09 12:31
81F→:球板更好的人吧,但現在板上的風氣似乎不太能容許有反面02/09 12:31
82F→:的意見。持有反面意見的就被扣上鬧板的帽子,甚至有許多02/09 12:31
83F→:攻擊性的發言,而板主也未積極處理,這樣難免給人網球板02/09 12:32
84F→:變成一言堂的觀感吧....02/09 12:32
11F推:爽02/08 18:08
21F→:這樣酷龍跟勇勇可以回來嗎??02/08 18:08