作者查詢 / zonbytai
作者 zonbytai 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共584則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Geography1955EAseries1290KoreaStar1190Military731MRT584HatePolitics453Gossiping331Railway285movie246nCoV2019234gay230C_Chat126Olympics_ISG85NextTopModel74WorldCup60HarryPotter53Golden-Award51ChungLi50StupidClown49Taoyuan34KR_Entertain31DummyHistory20LGBT_SEX18SENIORHIGH8studyteacher7Examination6GreysAnatomy6PublicServan6WomenTalk6EuropeTravel4Paradox4PRODUCE484YAseries4IZONE3PingTung3Road3Test3AKB482KoreanPop2marvel2Podcast2BUZZ1home-sale1Urban_Plan1<< 收起看板(44)
51F推: 南側整開案旁邊就有個規模頗大的平鎮社教館了...08/02 14:59
200F推: 故宮這種重點站就不要繼續用黑白極簡風了真的...11/30 23:39
22F推: 西雅圖那是本來就規劃要接起來的,只是分階段通車而已10/23 17:08
50F推: 渥太華O-Train聯邦線就是用低底盤輕軌但全線A型路權跑,10/23 17:05
51F→: 應該還有其他例子,畢竟歐美很多也沒錢蓋大型重軌地鐵了10/23 17:05
24F推: 環狀路網很常見吧,尤其歐洲大城幾乎算標配了,台灣都市10/22 10:13
25F→: 運輸到現在只有一個環狀輕軌反而比較奇怪10/22 10:13
17F推: 環球完全不知道市場定位是什麼,就算是球賽前去吃個飯也10/17 22:37
18F→: 是很不順路,然後動線真的怪到會以為他們不想賺錢(?10/17 22:37
107F推: 是說環狀輕軌現在日運大概有3萬多了,未來如果能提速&加09/24 11:04
108F→: 密班距要破4萬其實沒什麼難度,我會至少估個5萬09/24 11:04
110F→: 桃紫雖然之後高鐵站後可能會拆給桃綠,但沿線很積極在做09/24 11:08
111F→: 開發&桃機容量升級,也是加密班次運量就有機會再上去09/24 11:08
120F→: 其實我覺得總體來說除了少數幾條(ex安坑輕軌)真的比較沒09/24 11:11
121F→: 救外,大多數路線其實都還有提升運量的潛力09/24 11:11
125F推: 棕線我是覺得還是要往桃園這邊繼續延伸才比較有運量,要09/24 11:16
126F→: 不然北有機捷南有三鶯延伸也會分掉北桃人流,更別提如果09/24 11:16
127F→: 要進台北市區應該還是台鐵和國道客運比較方便09/24 11:16
128F→: 我自己是覺得當初應該把規畫棕線的心力拿去做青線和橘線09/24 11:18
130F→: 的確有棕青直通的方案,但也有棕線獨立成線所以還沒定案09/24 11:29
135F推: 輕軌其實可以和重軌共用軌道,就看怎麼設計,而且棕線也09/24 11:42
136F→: 是一路從輕軌升到中運量,青線如果未來也有變化也不意外09/24 11:42
129F推: 輕軌在中文圈裡的意思太廣泛了,很多中運量捷運系統甚至09/16 13:34
130F→: 通勤鐵路中文都會翻成輕軌/輕鐵,甚至在這樣的專版都常09/16 13:34
131F→: 會看到版友把完全不同型態的系統一起比較09/16 13:35
9F推: 姑且先不討論路口命名的優劣09/03 13:07
10F→: 1.台北市只有一條忠孝東路、南京東路,桃園幾乎每個行政09/03 13:07
11F→: 區都有中正路,這樣如果未來其他區蓋捷運照同樣命名邏輯09/03 13:08
12F→: 是不是會很混亂?假設啦未來有一站叫中正中豐(遠期路網09/03 13:08
13F→: 有規畫中壢新屋線所以不無可能),旅客會不會下意識以為09/03 13:08
14F→: 跟中正大興很近,殊不知一個在中壢區一個在桃園區?09/03 13:08
15F→: 2.這次很多爭議站明明就有地名、還不是有爭議的死地名而09/03 13:08
16F→: 是有在大量使用的(八德甚至是行政區名),到底為啥不用?09/03 13:08
20F推: 八德、南竹、河底、蘆竹這些都是現在有在用的地名,到底09/03 13:13
21F→: 哪來沒地標可用?請問建德興豐有比八德更直觀嗎?09/03 13:13
95F→: 而且最好笑的是蘆竹八德都各有一條中正路,都離綠線不遠09/03 16:20
96F→: ,但跟綠線走的中正/中正北路沒連接。對啦這種命名法完09/03 16:20
97F→: 全不會搞混、批評的都是意識型態作祟呵呵09/03 16:21
167F→: 我家附近還有公車站名是XX加油站,我猜桃園市府會覺得這09/04 14:06
168F→: 是很棒的捷運站名 (?09/04 14:06
56F推: 覺得G01最莫名其妙,都在八德舊聚落隔壁了還不配叫八德09/02 02:56
57F→: 站嗎?而且硬要講的話站體其實在長興路口而不是興豐路09/02 02:56
101F推: G01幾乎可以算舊聚落了,走到聚落核心的三元宮五分鐘不09/02 12:42
102F→: 到,而且八德又不是什麼沒人用死地名,八德甚至八德國小09/02 12:42
103F→: 到底有什麼理由不用?09/02 12:42
105F→: 然後建德路甚至只是擴大重劃區的一條路,完全不是什麼重09/02 12:48
106F→: 要幹道,出了重劃區根本沒人知道。人家北捷中捷好歹也是09/02 12:48
107F→: 用重要道路命名,確實可以透過站名知道站體位置,但G0109/02 12:48
108F→: 站名就單純拗口又沒有地理意義09/02 12:48