作者查詢 / zo6al

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zo6al 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6915則

限定看板：全部

-1

尾頁

Re: 劉邦為什麼殺功臣？

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: satricky - 發表於 2008/05/03 17:40(16年前)

1^F推zo6al:閣下最後一段，認為異姓為禍會較同姓宗親更嚴重，我不認同05/07 10:57

2^F→zo6al:我認為若天下大亂，大部分真正的禍源正是來自同姓的這些皇族05/07 10:59

3^F→zo6al:當然這有點離題了，sorry05/07 11:00

6^F推zo6al:比較諷刺的是，大封同姓宗親為王的本意是為了鞏固帝國的政權05/07 12:41

7^F→zo6al:但是親王的位子傳了數代之後，血緣關係已經比較疏遠了05/07 12:43

8^F→zo6al:封國的軍事力量，反而被中央政府顧忌05/07 12:44

Re: [問題] 關於關羽大意失荊州的一些疑問

[ SAN ]43 留言, 推噓總分: 0

作者: godivan - 發表於 2008/05/02 14:20(16年前)

2^F→zo6al:......................... =________________=05/02 21:46

Re: [問題] 關於關羽大意失荊州的一些疑問

[ SAN ]68 留言, 推噓總分: +11

作者: godivan - 發表於 2008/05/02 11:19(16年前)

2^F→zo6al:你也太激動了 = = 不過是每個人的觀點不同罷了05/02 15:12

3^F→zo6al:我認為關羽嫁女實質上就是政治婚姻，為了鞏固雙方的邦交05/02 15:13

4^F→zo6al:事實上也的確會發揮到外交的目的05/02 15:15

5^F→zo6al:聯吳抗曹本來就是隆中對的方針，難道關羽只有鎮守荊州的功能05/02 15:17

7^F推zo6al:關羽當時官拜前將軍，跟別說新近擒于禁斬龐德，威震華夏05/02 16:58

8^F→zo6al:娶關羽的女兒門不當戶不對，那應該娶誰的女兒才算門當戶對?05/02 17:00

9^F→zo6al:你的口氣還是這麼顧人怨呀 = = 你這個討厭鬼05/02 17:02

10^F→zo6al:討論無對錯，希望你注意你的口氣05/02 17:02

17^F推zo6al:照你這麼說，孫權他兒子只能娶劉備或曹操的女兒是嗎?05/02 17:36

18^F→zo6al:阿斗娶張飛的女兒當皇后，有被當時的朝野非議嗎?05/02 17:38

31^F推zo6al:我倒覺得，是就是，不是就不是，閣下一開始就把孫權當作老闆05/02 18:15

32^F→zo6al:這是後見之明，倘若孫權最後歸順曹魏，沒有稱帝，又當如何?05/02 18:16

33^F→zo6al:關羽倘若最後叛離劉備，獨立稱帝，那又如何?05/02 18:23

34^F→zo6al:不過話說回來，文字上的遊戲，我覺得不值得深究05/02 18:25

35^F→zo6al:單就門當戶對，當時孫權為兒子求婚，我覺得門當戶對是沒問題05/02 18:26

36^F→zo6al:堂堂蜀漢大將的女兒，我不覺得有哪裡配不上孫權的兒子05/02 18:29

52^F→zo6al:.......不知道還有沒有? (可樂) = =" 言不投機05/02 21:44

54^F推zo6al:嘻嘻..你以為我是在示弱呀? 想不到你已經自以為是到無可救藥05/02 23:30

55^F→zo6al:說我講不下去也對啦...對你真不知道要講什麼05/02 23:31

56^F→zo6al:你就繼續發你的嘴砲文，自得你的其樂吧，我還能說什麼05/02 23:32

57^F→zo6al:只不過呢，稍微找你po過的文章，果然如出一轍05/02 23:34

58^F→zo6al:除了幾句自以為是的評論和顧人怨的口氣05/02 23:35

59^F→zo6al:了不起就是引用幾篇文章，我想圖書館就借的到了 0.005/02 23:36

60^F→zo6al:實在是看不出閣下有什麼過人的見解可以讓我心服05/02 23:37

61^F→zo6al:不過在ptt，你不是第一個，也不會是最後一個...05/02 23:39

62^F→zo6al:好好的三國版，被像"你"這種人弄得烏煙瘴氣05/02 23:41

63^F→zo6al:惱羞成怒之後還會威脅要約出來打架 0.0 這個好笑05/02 23:41

66^F→zo6al:如果你把自以為是當作是批評，那還真是指教了05/02 23:47

68^F→zo6al:事實? 還是自以為是? 請你自己看吧05/03 01:17

Re: [問題] 關於關羽大意失荊州的一些疑問

[ SAN ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: aaawebmaste. - 發表於 2008/05/02 11:01(16年前)

1^F推zo6al:中肯!05/02 15:11

Re: [問題] 關於關羽大意失荊州的一些疑問消失

[ SAN ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: PegasusSeiya - 發表於 2008/05/02 09:22(16年前)

1^F推zo6al:我同意你的論點！05/02 21:42

Re: [問題] 關於關羽大意失荊州的一些疑問

[ SAN ]80 留言, 推噓總分: +15

作者: aoishingo - 發表於 2008/04/28 23:44(16年前)

19^F推zo6al:既然沒什麼好談的..你哈啦這麼一堆，真不知道想證明什麼 = =04/30 16:55

41^F推zo6al:我雖然不贊同你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利05/01 14:56

42^F→zo6al:既然閣下這麼振振有辭，想必看過非常多書，滿腹經綸05/01 14:58

43^F→zo6al:這裡是三國版，何不提出你的看法，這樣比較實際05/01 15:00

44^F→zo6al:如果只是隨手來個噓文，動則要人再回去多唸點書05/01 15:00

45^F→zo6al:那還真的是別再浪費閣下寶貴的時間，跟我們這些知識貧民計較05/01 15:01

46^F→zo6al:說真格的..我還是不知道你到底想證明什麼？05/01 15:02

47^F→zo6al:證明我被噓合情合理 = =? 真的不懂說中文好嗎?05/01 15:03

48^F→zo6al:對於你自以為是的口氣，我想表達的是我對你的不滿05/01 15:09

49^F→zo6al:不知道我對你的不滿到底是哪個地方斷章取義，能否說明？05/01 15:11

53^F推zo6al:這..算是惱羞成怒嗎 0.0? 打架耶05/02 16:17

54^F→zo6al:打架我是不奉陪啦，因為我怕痛，可以只打我手心就好嗎?05/02 16:18

57^F推zo6al:gfdsa大大中肯!05/02 16:48

[問題] 關於關羽大意失荊州的一些疑問

[ SAN ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: x35535335 - 發表於 2008/04/20 17:26(16年前)

22^F推zo6al:我覺得蜀漢失荊州，主因當然關羽這個政治白癡要負最大責任04/21 16:49

23^F→zo6al:另一方面，東吳鴿派魯肅逝世，鷹派呂蒙取而代之也是主因之ㄧ04/21 16:52

24^F→zo6al:孫權、呂蒙必定早有侵吞荊州之心04/21 16:54

25^F→zo6al:說是侵吞，不如說是強迫歸還比較貼切04/21 16:56

[轉錄][心得] 見龍卸甲 (未看勿入)

[ SAN ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: kea - 發表於 2008/04/13 22:56(16年前)

9^F推zo6al:演義是7分真3分假...但是電影，我看只有人名是真 = ="04/18 11:20

[心得] <見龍卸甲>電影觀後感

[ SAN ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: pariah - 發表於 2008/04/13 21:02(16年前)

8^F推zo6al:或許跟趙雲的個性有關，總覺得他跟孔明一樣屬於保守派04/18 11:11

9^F→zo6al:擔任方面大員，要求命令貫徹，趙雲絕對可以勝任04/18 11:13

10^F→zo6al:但是要論出奇制勝，趙雲就未必能有驚人之舉04/18 11:14

[問題] 七國之亂

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: choualan - 發表於 2007/11/04 23:35(16年前)

5^F推zo6al:文章是不是取自柏楊的資治通鑑呢? 感覺有點熟悉05/21 13:19

-1

尾頁