作者查詢 / zo6596001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zo6596001 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共432則

限定看板：Gossiping

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 一家三口騎重機失控母女噴飛慘死消失

[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +5

作者: scopeowl - 發表於 2017/11/10 20:08(6年前)

11^F噓zo6596001: 這不是廢話嗎...11/10 20:15

[新聞] CIA專用木馬控制後臺Hive的原始碼曝光消失

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: purplvampire - 發表於 2017/11/10 20:04(6年前)

6^F噓zo6596001: 純噓最後一段11/10 20:09

[問卦] 資管是不是都很厲害啊消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: -2

作者: HAmakers - 發表於 2017/11/10 19:51(6年前)

5^F噓zo6596001: 資工走軟體應該會跟資管學的東西重疊在一起11/10 19:54

7^F→zo6596001: 樓上，資管也是好嗎......11/10 19:56

10^F→zo6596001: 我們學店的資管系專題一堆網站、手機APP、遊戲11/10 19:57

13^F→zo6596001: 高中同學也是某學店資管系，前幾天專題競賽才拿第一名11/10 19:59

14^F→zo6596001: 也是做遊戲11/10 20:00

[問卦] 台南有啥好玩消失

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +23

作者: HateAnus - 發表於 2017/11/10 19:30(6年前)

18^F噓zo6596001: 奇葩的道路設計。11/10 19:45

[問卦] 台灣交通的亂源是誰?消失

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +1

作者: mnhyuiop - 發表於 2017/11/10 13:21(6年前)

24^F噓zo6596001: 台灣有8百萬台汽車、1千3百萬台機車，這樣還不塞嗎?11/10 13:35

26^F→zo6596001: 而且交通部前幾周才公布一人汽車的數量，居然高達30%11/10 13:36

27^F→zo6596001: 等於有2百多萬台汽車可以用機車、其他交通工具取代。11/10 13:37

Re: [問卦] 廢除二段式左轉有沒有可能是假議題？消失

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +22

作者: powerless128 - 發表於 2017/11/09 23:47(6年前)

36^F推zo6596001: 有左轉燈的地方要待轉，根本等同於脫褲子放屁。11/10 01:33

37^F推zo6596001: 而且台北市設置待轉格完全按照規定，三線道開始就會出11/10 01:36

38^F→zo6596001: 現待轉格11/10 01:36

39^F→zo6596001: 但待轉的標準應該是看車流量多少，不是看車道數11/10 01:38

40^F→zo6596001: 所以台北就變成"沒車的地方要待轉，車多的地方沒待轉"11/10 01:39

41^F→zo6596001: 格"這種問題11/10 01:39

42^F推zo6596001: 給樓上N大。新北市的規則跟其他縣市不太一樣。11/10 01:47

43^F→zo6596001: 某些路段沒禁行機車，但有"禁止機車行駛內側車道"的牌11/10 01:47

44^F→zo6596001: 子。11/10 01:48

45^F→zo6596001: 也不知道內側車道是指多內側，反正就是有藉口可以罰就11/10 01:48

46^F→zo6596001: 對了。11/10 01:49

[問卦] 騎開車10年以上都沒受傷或傷人的比例？消失

[ Gossiping ]43 留言, 推噓總分: +28

作者: Lorazin - 發表於 2017/10/29 13:23(6年前)

23^F推zo6596001: 持有駕照半年出4次車禍，3次是A2。10/29 13:53

24^F→zo6596001: 如果案子都結案的話，應該總計可以拿到10萬的和解金。10/29 13:54

[問卦] 車禍時，是傷重的得利嗎消失

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: MarcelineQwn - 發表於 2017/10/29 13:12(6年前)

7^F→zo6596001: 我開車還沒出過車禍啦，所以不知道。但機車已經出過310/29 13:40

8^F→zo6596001: 次。這3次都是對方有明顯的疏失。10/29 13:41

9^F→zo6596001: 第一次對方左轉，方向盤一轉就轉過來了，完全沒看對向10/29 13:42

10^F→zo6596001: 對方提供的行車紀錄器也有拍到我，證明對方根本沒看路10/29 13:43

11^F→zo6596001: 所以對方100%肇責。10/29 13:44

12^F→zo6596001: 第二次是前面有問題，我急煞被追撞，也是對方100%。10/29 13:46

首頁

尾頁