作者查詢 / zo6596001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zo6596001 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共472則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 台中男違停校門口遭學生拍照竟持棍理論又開車衝撞

[ car ]116 留言, 推噓總分: +52

作者: usnavyseal - 發表於 2023/12/28 23:43(4月前)

31^F→zo6596001: 這個在美國應該會直接去坐牢...12/29 00:45

32^F→zo6596001: 台灣的話可能連公共危險都辦不了12/29 00:46

Fw: [爆卦] 交通安全會報排除民間團體違反剛修的法

[ car ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: usnavyseal - 發表於 2023/12/28 18:01(5月前)

2^F→zo6596001: 交通部每次的匯報都搞錯重點，被批評後直接放大招12/28 18:15

3^F→zo6596001: 嗎？12/28 18:15

4^F→zo6596001: 而且行人死亡數是增加的，這個找民間團體鐵定被噴12/28 18:16

5^F→zo6596001: 爆12/28 18:16

[分享] 機車被汽車撞到直接開揍

[ car ]125 留言, 推噓總分: +54

作者: Django - 發表於 2023/12/28 17:14(5月前)

31^F→zo6596001: 這一條路如果要往汐止，左轉的時候要馬上切到最外12/28 17:40

32^F→zo6596001: 側車道。12/28 17:40

33^F→zo6596001: 很多人其實會轉到一半突然外拋12/28 17:41

34^F→zo6596001: 這條路的右轉專用號誌跟直行好像是錯開的，直行專12/28 17:43

35^F→zo6596001: 用道右轉違規也等比較久。12/28 17:43

50^F推zo6596001: 樓上，機車被撞的位置是右轉專用道12/28 18:03

51^F→zo6596001: 這條路往汐止，左轉後要馬上搶最右側的右轉專用道12/28 18:04

52^F→zo6596001: 。12/28 18:04

Re: [討論] 有錢人很在乎停車費

[ car ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: rtoday - 發表於 2023/12/28 12:49(5月前)

1^F→zo6596001: 通常底層翻身的才有這種想法吧？12/28 12:53

2^F→zo6596001: 我剛好遇到的有錢二代都不會去貪小便宜。12/28 12:54

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？

[ car ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: touyuan - 發表於 2023/12/27 03:01(5月前)

2^F→zo6596001: 台灣也差不多吧？冷氣會掉下來砸死人12/27 07:47

3^F→zo6596001: 車子開一開會被電纜勾到飛起來12/27 07:48

[新聞] 北市交通科技執法元旦起再增4處

[ car ]39 留言, 推噓總分: +13

作者: hvariables - 發表於 2023/12/25 22:14(5月前)

25^F→zo6596001: 高速公路旁+沒捷運、公車少+幾間知名賣場蓋在那邊12/26 10:30

26^F→zo6596001: 旁邊還有幾間公司總部在那12/26 10:31

27^F→zo6596001: 怎麼想都沒救。12/26 10:32

28^F→zo6596001: 之前騎摩托車載貨不太敢鑽車，5分鐘的路花20分鐘才12/26 10:33

29^F→zo6596001: 通過12/26 10:33

Re: [討論] 行人踹車證明了我的觀點

[ car ]14 留言, 推噓總分: -4

作者: asin404 - 發表於 2023/12/18 19:12(5月前)

1^F→zo6596001: 你確定他開車的時候不會變成路怒症患者嗎？12/18 19:28

Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆

[ car ]118 留言, 推噓總分: +36

作者: computerqqq - 發表於 2023/12/18 16:57(5月前)

12^F推zo6596001: 可是車殼凹陷哪裡會構成功能喪失？12/18 17:31

13^F→zo6596001: 毀損罪不是一般的受損就能成立的，要某個功能受損12/18 17:32

14^F→zo6596001: 才算12/18 17:32

15^F→zo6596001: 像是敲後照鏡，造成後照鏡自動調整位置的功能損壞12/18 17:33

16^F→zo6596001: 就構成毀損12/18 17:33

18^F→zo6596001: 但是車殼凹陷並沒有什麼功能受損啊12/18 17:33

21^F→zo6596001: 差點被撞死，反擊一下還要被圍毆12/18 17:39

22^F→zo6596001: 鬼島真棒12/18 17:39

Re: [問卦] 家長帶3名孩童過馬路皇帝出巡卻沒人讓

[ car ]45 留言, 推噓總分: -1

作者: zeldon - 發表於 2023/12/15 12:29(5月前)

2^F→zo6596001: 我認為你在反串，但我找不出證據12/15 12:31

3^F→zo6596001: 的確腳踏車不能行駛人行道，影片中的家長應該要負12/15 12:32

5^F→zo6596001: 責(叭叭～12/15 12:33

11^F→zo6596001: 之前有腳踏車在r字型路口直行，被右轉汽車撞到，然12/15 12:43

12^F→zo6596001: 後腳踏車駕駛要付三成責任，笑死。12/15 12:43

13^F→zo6596001: 因為腳踏車當時騎在斑馬線上12/15 12:44

Re: [問題] 重點是錯誤政策造成人民對立

[ car ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: tigotigo5566 - 發表於 2023/12/15 11:50(5月前)

1^F→zo6596001: 外國：車越大，責任越大12/15 12:06

2^F→zo6596001: 台灣是反過來12/15 12:06

首頁

尾頁