作者查詢 / zkow
作者 zkow 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共1755則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部tabletennis16159HatePolitics10885basketballTW7368Baseball4743FAPL4318MLB4088TW_Entertain3661Olympics_ISG2999Palmar_Drama2699BaseballXXXX2524Kaohsiung1755Marginalman1676NBAEasyChat1597Gossiping1559GO1073Jeremy_Lin1042Elephants953Celtics811Football726Tennis659Lakers547Knicks545LoL526Badminton501Hip-Hop493C_Chat437XXXXballpark411NBA389CourtBasketB346SP2_Basket346WomenTalk288Monkeys287Guardians286G-S-WARRIORS274Mavericks273MiamiHeat269Golden-Award261CN_Entertain258Aviation246Sixers231worldbasket219Rangers213Thunder195PACERS194CMWang192RedSox192Boy-Girl188TY_Research180TaiwanDrama165NTU161EAseries155WorldCup154UEFA152China-Drama145Dodgers139Lions139NY-Yankees135Kings133UTAH-JAZZ132Cubs131BaseballNEWS126Stock124Cavaliers120LaClippers117nCoV2019115Arsenal113Volleyball113WesternMusic95FCBarcelona89Argentina86Angels85popmusic84GossipPicket83SoftbankHawk79Atom_Boyz76WSBL75NCCU72Nuggets72Teacher72Hunter71FuMouDiscuss70Japan_Travel70book67Japandrama66Militarylife64TW-M-Tennis63ChicagoBulls62Rockets57GBR_Tennis55CourtBasebal53SP2_Baseball53Cardinals52J-League51Nets51J-PopStation47CSMU-D-TTT46SP1_Baseball46Braves44SENIORHIGH44Sportcenter43YAKYU42Base_Picket41BLAZERS39Liverpool39MenTalk38Chuang37Baseball_BM36RealMadrid36historia35Spurs35AfterPhD34ManUtd33HanshinTiger32LamiGirls32Orl-Magic32RakutenGirls32YomiuriGIANT32DragonBall31movie31NCAA31Indians30Federer29MayDay29WCDragons29Rays28Brewers27mknoheya27AOE26Bundesliga26Chihlee26Hornets26China-Star25HarukiMuraka25MLBGAME25NCCU04_MBA25Powerful_PRO25KoreaStar24mud23Coldplay22GUNDAM21K_baseball21PokeMon21Browsers19LFP19NCKU19SP2_AllSport19Timberwolves19CYBAsoftball18Detective18Grizzlies18LeBronJames18StarTrek18Violation18Fighters17Carps16poem16SportLottery16MRT15SuperHeroes15About_Life14BB_Online14Bucks14JinYong14KoreaDrama14Marines14Master_D13Nationals13pts13Astros12Brasil12graduate12HBL12Railway12AKB4811Chelsea11Chunichi11Hearthstone11Military11Pelicans11Raptors11sex11sky11DET_Tigers10FubonBraves10GuardRookies10TaiwanDa10Asian-MLB9FCBayern9Hawks9SeibuLions9WriteService9BTS8Orioles8PhD8PHX-Suns8PublicIssue8C_WorkBoard7CH-PINGPONG7Cobras7Conan7Free_box7japanavgirls7PokemonGO7BabyBears6BSB6Dragons6fastfood6FFF6ikimono6joke6KS94-3216L_TaiwanPlaz6Nadal6PRODUCE486Softball6StarCraft6Suckcomic6Wizards6WWR6BayStars5Blue_Jays5DIABLO5Facebook5IZONE5Jay5Netherlands5NFL5PCman5Pilots5Rockies5sandlot_ball5SKYU5Swallows5TaichungBun5Asia4Athletics4C_ChatBM4CVS4Fantasy4FatMonkeys4GoldenEagles4LoL_Picket4MDU4Old-Games4ONE_PIECE4PureYouth4Royals4SMSlife4Steam4studyabroad4Taoyuan4Williams4AC_Sale3Accounting3Calcio3CartoonNet3CFantasy3CYCUEL95A3Diamondbacks3electronic3emprisenovel3HateP_Picket3Hotspur3Jeff3Juventus3KoreanPop3Law-Pingpong3Mariners3NBAJerseys3OrixBuffalo3PingTung3Pistons3Po-pingpong3R911210XX3Reds3Storage_Zone3Tainan3VideoCard3AboutBoards2ACMilan2ask2Beauty2BVB_092C_Anthony2C_GenreBoard2Chiayi2CTV2Djokovic2Eastern-Euro2Examination2Fallinlove2FJU-Laws992GOGO-Hui2Google2HCKuo2Hualien2IA2Ichiro2JP_Entertain2LeicesterCFC2ManCity2Road_Running2Sangokumusou2SFGiants2Sharapova2ShuangHe2SongShan2SWORD2TSU_talk2TWICE2Whales2WOW2Archery1AVEncode1BabyMother1BigShiLin1Billiard1Buzz_Suggest1car1CardCaptor1Celine1CHCUP1chess1ChungLi1CONCACAF1CPSHS10th3031CY-SPORT1EarthScience1Education1equal_change1FJU-MBA961ForeignEX1gallantry1Golf1haiku1HandBall1HarryPotter1HC-th11-1121hikarugo1home-sale1Hsinchu1HSNU_9201I-Lan1ID_Multi1IME1Inter1iOS1ISU1KevinGarnett1Kindaichi_Q1KingdomHuang1KobeBryant1KS93-3041KS98-3021L_TalkandCha1Left_Village1Li711Lifeismoney1Lottery1MAC1maevsoftball1Marlins1MBA1MobileComm1NDMC-PH271NeedFood1Newcastle1Nogizaka461Nordic1NounenRena1NTUCH-901NTUCL-BASKET1NTUcourse1NTUEE1131NTUEtalk1NTULibrary1NTUTTST1Office1paranormal1part-time1PlayBaseball1prose1Q_ary1Salary1Schalke041SKET_DANCE1SlamDunk1SPEED1SRW1Starbucks1StarWars1streetfight1studyteacher1swim1Taipei1TaiwanBank1THU_BA20001THU_Talk1Tigers1Tokusatsu1Tsao1ValenciaCF1Wanhua1WhiteSox1Wrestle1Yakyu_spirit1young-jiang1youtuber1Yulon1Zombie1<< 收起看板(410)
2F→: 什麼關鍵字0.0?03/09 13:21
11F→: 大家不想看到這麼多韓的新聞03/09 14:56
12F→: 卻每個新聞都要找韓的影子，也是挺妙的03/09 14:56
97F推: 人家照版規沒有問題吧03/08 19:16
98F→: 這個版天天批評韓也沒人說什麼，這就是言論自由03/08 19:17
101F推: 我可沒有真的每一天在本版發文03/08 19:24
102F→: 而且反對韓的新聞我也會Po03/08 19:25
108F推: 板友既然已經投票出發新聞的選擇03/08 19:32
109F→: 就尊重板規，回到制度上就好了，不用刻意繁文縟節03/08 19:33
119F推: 這些作為能因此就禁止他發文嗎?03/08 19:38
120F→: 那要不要說那些天天罵韓國瑜的，也可以合理懷疑03/08 19:38
121F→: 難道只有發文才是在帶風向，推文討論的就不叫帶風向03/08 19:39
124F推: 現在全台灣都在討論韓，支持他的人很多，反對的也多03/08 19:40
125F→: 就讓各自正常表述就好了03/08 19:41
126F→: 我的量是PTT的總和，我發最多的可是運動新聞03/08 19:41
129F推: 我還曾經七天內ptt第一名耶，看看就好了03/08 19:45
134F推: 發新聞只是手指運動，跟討論文完全不是同個概念03/08 19:51
135F→: 20篇新聞根本不用半小時就發完了03/08 19:52
140F推: 如果他IP不在中國，你也無法證明他是中國人03/08 19:54
141F→: 而且如果是在台大陸人，你要怎麼禁止呢03/08 19:54
143F推: 姑且不論中國人，如果有人蒐集版友推文03/08 20:02
144F→: 說清一色都是在挺韓或反韓，那可不可合理懷疑是黨工03/08 20:03
145F→: 所以就維持現狀就好了03/08 20:03
150F推: PTT身分隱密性高，無法查證本人究竟的03/08 20:08
157F推: 就算有記者名字的，還是一堆大量韓流文03/08 20:17
158F→: 跟現在無異03/08 20:17
159F→: 我看本版一堆被噓爆的，也是有記者名字的03/08 20:18
163F推: 不知為何鄭南榕變得很重要03/08 20:22
164F→: 感覺有點被後人神化了03/08 20:22
169F推: adam上次po新聞是2/2603/08 20:41
174F→: = =03/08 20:42
175F→: 我的意思是，跟他一樣爭取言論自由的很多03/08 20:43
176F→: 但只因為那個自焚，就把他捧得跟神一樣03/08 20:43
177F→: 也有很多人為了爭取言論自由選擇激烈手段03/08 20:44
178F→: 但後世只會一直拿鄭南榕出來講03/08 20:44
180F推: 而且選舉時又把鄭南榕的死指向侯友誼03/08 20:47
181F→: 我都覺得很莫名就是03/08 20:47
183F推: 那場攻堅還造成造成17名警消受傷，屋裡還丟出汽油彈03/08 20:49
184F→: 後人有去在乎這些警消人員嗎03/08 20:49
185F→: ->尤其莫懷祖臉部嚴重灼傷，復健面具戴了好多年，03/08 20:50
186F→: 直到今日，臉上傷痕仍可見。03/08 20:50
187F→: 所以對於鄭南榕事件我持保留態度03/08 20:50
190F推: 當年不是只有他一個人在爭取言論自由03/08 20:55
191F→: 縱火是很危險的，我不贊成這樣美化其行徑03/08 20:57
192F→: 也由於鄭南榕自焚引發氣爆，造成火勢到了上午10點才03/08 20:57
193F→: 撲滅03/08 20:57
194F→: 如果有無辜的人因此被波集受傷喪命，那又怎說呢03/08 20:57
197F推: 這個版的聲音只能反韓跟反KMT了吧03/08 21:05
198F→: 如果板主希望如此就這樣吧03/08 21:05
203F→: 鄭南榕有他的貢獻，但自焚事件說法眾多紛紜03/08 21:07
205F→: 後世一味去歌頌他，不能還原整個事件的真實面貌03/08 21:07
207F→: 而且這種行為，要是有其他人因此而死，那是否還要讚03/08 21:08
208F→: 揚他呢？03/08 21:08
213F推: 我不能認同這個說法03/08 21:10
214F→: 這樣說911恐怖分子，是否所作所為是對的03/08 21:10
216F→: 鄭南榕對台灣民主有其貢獻，但用這個自焚事件過度03/08 21:10
217F→: 抬高他的價值，我覺得不以為然03/08 21:11
222F→: 李敖阿扁當年也是跟鄭南榕一起辦報的03/08 21:12
224F→: 但李敖跟阿扁後來的評價就兩極化03/08 21:12
226F→: 對阿拉伯世界來說是抗暴03/08 21:13
230F→: 對鄭南榕事件大家各有看法我也尊重03/08 21:14
231F→: 如果真的要維護言論自由，就該不該像本文一樣03/08 21:14
232F→: 說有誰特定帶風向，因為那也是他的自由不是03/08 21:15
235F→: 首先你要證明這些帳號是中國人03/08 21:15
238F→: 台灣國軍心裡是不是真的願意上沙場打戰03/08 21:16
239F→: 批踢踢已經討論過無數次，我是認為多數人會珍惜生命03/08 21:16
240F→: 如果只是因為統獨意識就要一直反KMT，我也尊重03/08 21:17
243F→: 我16年是投蔡英文的，但明年我怎樣也不會投DPP了03/08 21:17
245F→: 台灣選民自然會有個選擇跟決定03/08 21:17
246F→: 就如同對本版新聞的投票一樣，多數人選擇這個方式03/08 21:18
248F→: 現在整個風向就是完全容不下支持韓國瑜的人啊03/08 21:18
249F→: 我並沒有說錯啊03/08 21:18
250F→: 我可以投柯文哲啊，不是只有DPP03/08 21:18
252F→: DPP也有清流，但我不覺得那人是小英03/08 21:19
253F→: 所以如果下次有不錯的DPP候選人，我也會考慮投他03/08 21:19
256F→: 如果我真的要貼新聞帶風向，我是完全不會貼批評韓的03/08 21:20
257F→: 新聞，但事實上有些針貶韓的我也會貼03/08 21:20
258F→: 所以如果高雄版就想要跟政黑一致，那我也沒話說呀03/08 21:20
261F→: 韓國瑜新聞的問題在於太多大量參差不齊03/08 21:21
263F→: 但他現在就是高雄市長，除非完全禁止PO他新聞03/08 21:21
265F→: 不然就順應投票結果，在此板規下行事03/08 21:22
269F→: 如果高雄版想成為一言堂，我也無話可說03/08 21:23
273F→: 要嘛就完全禁止PO新聞03/08 21:24
274F→: 不然怎樣都無法杜絕03/08 21:24
277F→: 我是支持韓沒錯，但我也會貼二二八受難會新聞03/08 21:25
279F→: 或著像今天農委會質疑經濟特區的新聞03/08 21:25
280F→: 我認為要有鞭策監督才好03/08 21:25
292F→: PO新聞的就是帶風向，那從頭到尾反韓的是否也帶風向03/08 21:26
298F→: 我這樣說沒錯吧03/08 21:26
300F→: 現在全台灣都在關注高雄，批踢踢在台灣，鄉民關注03/08 21:27
301F→: 也正常03/08 21:27
302F→: 如果要說引戰的話，我反而覺得這篇文章才是在找麻煩03/08 21:27
305F→: 贊同D大03/08 21:28
309F→: 韓粉有很多種，我是覺得台灣會有這麼多韓粉03/08 21:29
310F→: 是建立在對執政者的不滿，如此罷了03/08 21:29
313F→: 應該說，辯論本就是可以的一環，但就事論事就是03/08 21:30
315F→: 你如果看看現在台灣新聞，有些捧韓很盡力，有些反韓03/08 21:30
316F→: 也很盡力，這樣也沒什麼03/08 21:30
317F→: 會被放大檢視，真的做不好也無法紙包得住火03/08 21:31
318F→: 到時就會走下神壇03/08 21:31
375F推: 韓國瑜是高雄市長，不能開口閉口是他嗎03/08 23:39
379F推: 現在全台灣媒體都放大檢視高雄03/08 23:42
380F→: 要完全避開政治非常困難03/08 23:43
387F→: 要怎麼標示?03/09 00:10
388F→: 問題是，要怎麼證明對方是網軍?03/09 00:10
411F推: 我確實很喜歡中國文化，但不代表喜歡中國政府03/09 01:34
412F→: 蔡英文也會看陸劇呀，這是兩碼子事03/09 01:34
413F→: 而且我是台灣人也不是對岸的03/09 01:35
419F推: 中國確實在這方面會管制，但一般小老百姓不太強制禁03/09 01:42
420F→: 看對岸百度討論，就有直接罵政府政策的03/09 01:42
424F推: 中國就真的管比較多，但他們人民跟文化傳統是無辜的03/09 01:51
426F→: 應該是DPP政府沒給那些人民希望03/09 01:52
427F推: 台灣就是很可憐，國際弱勢，要看人家臉色03/09 01:53
73F推: 看到FB推文說，經過法醫檢驗無法確定是否溺水03/07 23:58
74F→: 所以希望能夠提供相關影片03/07 23:58
105F推: 上新聞了03/08 02:25
2F→: 代言好像觀光局打消念頭了03/07 23:52
10F→: 現在有個但書，蜂鳥音樂不主動取消的情況下03/08 00:19
11F→: 但宣布中止合作，會否會促使公司取消演唱會很難說03/08 00:19
63F推: 應該會選總統了吧，感覺整個風向03/04 22:01
96F推: 已經被寫上新聞了，很快記者就會去問潘恆旭03/03 23:38
97F→: 阿諾究竟會不會來，很快就會知道了03/03 23:39
25F推: 這篇要被刪了...03/03 22:11
26F→: 今天韓國瑜標題新聞一堆03/03 22:11
11F→: 問題在於公私立可以合併嗎03/01 11:29
10F→: 有些新聞來源好像是會寫來自網路的那種呢02/27 14:35
11F推: 我是建議A-7拿掉，因為不管藍綠報紙或媒體02/27 14:39
12F→: 很多時候都只是用不完全的資訊，來寫新聞02/27 14:39
13F→: 這樣要說他是瑕疵嗎？很難判定02/27 14:39
15F→: 那現在很多人可以提出藍綠媒體報導高雄都有瑕疵0.002/27 14:45
17F→: 更遑論很多時候是政府官員自己搞錯XDDDDD02/27 14:45
19F→: 中字輩也避不了，這種東西本來每一家媒體都會有瑕疵02/27 14:49
20F→: 我覺得板主太相信台灣媒體了...02/27 14:54
21F→: 台灣媒體不就抓幾個片面就可以落落長講很誇張02/27 14:55
22F→: ->扯！4個多月 政院查獲503則「假新聞」02/27 14:56
23F→: https://goo.gl/3EJCT9 可以參考一下這篇02/27 14:57
24F→: 光這幾個月高雄就一堆新聞還是用假新聞當標題的02/27 14:58
25F→: ->韓市府暖回綠媒路不平假新聞02/27 14:58
26F→: ->假新聞？高雄市長官邸傳發現百萬現金02/27 14:58
27F→: ->被批用假新聞攻擊 苦苓回擊王淺秋02/27 14:59
28F→: 根本多到抓不完02/27 14:59
29F→: 政府也想抓假新聞啊，但誰能當裁判呢?02/27 15:00
30F→: 就像之前綠的覺得那則是假新聞，藍的覺得不是假新聞02/27 15:00
31F→: 這個延伸的問題會變得無解02/27 15:00
32F→: 我的意思是，如果板主限制了某一報的新聞，會引來02/27 15:01
33F→: 更大的反彈跟一堆使用者湧入高雄版情形02/27 15:01
34F推: 身上有10億跟其實有9000萬，差了9億1000萬...02/27 15:04
36F→: 到時就會觸發一些公平性跟比例性原則02/27 15:05
37F→: 板主要當中間裁判者，勢必要讓兩邊使用者都心服02/27 15:06
38F→: 但我覺得這是不太可能的事02/27 15:06
39F→: 就好像前幾天韓國瑜那個3500萬訂單02/27 15:07
40F→: 有人說是媒體造神，有人又說是他的功勞02/27 15:07
41F→: 那查證瑕疵到底屬誰呢02/27 15:07
45F→: 我的意思，只要很關注高雄的媒體02/27 15:09
46F→: 任何一報都避免不了"瑕疵"02/27 15:09
52F推: ->若該報社明顯有查證瑕疵則禁發該報社新聞一週02/27 15:11
53F→: 請問一般小老百姓是能查證什麼喔XD02/27 15:11
56F→: 0.0?02/27 15:13
57F→: 我們又不是政府官員，有沒有瑕疵根本不是我們知道的02/27 15:13
59F→: 版主有沒有範例，這樣講有點抽象02/27 15:14
64F→: 所以同理有沒有跟寶可夢公司聯絡，我們也要寶可夢公02/27 15:15
65F→: 司確認嗎XD02/27 15:15
66F→: 我只能委婉的板主說，各大報媒體這麼多年了02/27 15:15
67F→: 都有出現過讓人覺得明顯瑕疵的新聞02/27 15:15
68F→: 就像農委會那篇好了，如果官員是原本的通路02/27 15:17
71F→: 但高雄市政府出來說是另外的通路，到時要相信誰呢02/27 15:17
75F→: 去連絡亞太那個的是政黨的人好嗎02/27 15:18
76F→: 如果我沒有記錯的話02/27 15:18
79F→: 但問題是寶可夢那個是潘恆旭講的欸，他是觀光局長欸02/27 15:19
83F推: 問題是當初12月底寶可夢要來高雄的新聞02/27 15:21
84F→: 三立聯合奇摩都要報導，這樣只要媒體來源選其中一個02/27 15:21
85F→: 那個媒體就要被禁了02/27 15:22
86F→: 這樣公平嗎XDDDDDDDD02/27 15:22
89F→: 如果選的是三立，那這樣是不是三立變成假新聞，被禁02/27 15:22
91F→: 我舉這個例子是說明02/27 15:23
92F→: 如果每個媒體都要報導同一件事，但只有被PO出媒體禁02/27 15:23
94F→: 到時一定會爆發為何其他有同樣新聞的媒體不禁?02/27 15:24
95F→: 請其他版友也表示一點意見好了02/27 15:24
100F推: 這就延伸出，討厭哪家媒體就害他被禁就好了不是嗎02/27 15:26
106F推: 有些人分身多，被桶一個他無所謂啊02/27 15:30
108F→: 但該媒體被禁，反而是他更想做的事啊02/27 15:30
110F→: 我分身很少啦，而且我分身大家都認得出02/27 15:31
112F→: 很多人分身是抓不到的啦，批踢踢用久的就知道02/27 15:32
113F→: 如果只是發新聞，你根本不會曉得他是誰的分身02/27 15:32
126F推: 我是站在執法立場想啊02/27 15:37
127F→: 我可沒有天天在高雄版發文02/27 15:37
133F推: 選舉快到了，高雄新聞又很多02/27 15:45
134F→: 如果政府打臉沒這回事，高雄市政府又堅持有02/27 15:46
135F→: 請問這時我們要相信誰02/27 15:46
136F→: 當只剩下O與X的可能時02/27 15:46
139F→: 誰說得算?講錯邊的媒體又是否該禁?類似這樣02/27 15:47
141F推: 2月19潘恆旭又說跟寶可夢爭取年底在高雄，誰能證實02/27 15:50
142F→: 有沒有這回事02/27 15:50
149F推: 是A-702/27 15:54
154F→: A-7就有了啊02/27 15:58
163F推: 因為已經選上了吧?02/27 16:16
167F→: 或許是因為韓國瑜已經變成全國等級的了02/27 16:19
168F→: 其實也有點擔心他被推去選總統02/27 16:20
2F→: 有回應不錯耶02/27 15:57