[公告] 新聞規定

看板Kaohsiung作者 (狂)時間5年前 (2019/02/27 14:01), 4年前編輯推噓56(582133)
留言193則, 35人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
各位板友大家好,以下是最新的新聞規定: A.新聞 經板友投票後決定新聞類別採嚴格限制。 新聞定義為以報導消息做為直接或間接盈利的公眾媒體發布的內容 或一般通俗所認認定為新聞的文章。 關於作者定義請參閱公告:#1TEdZBZ4 (Kaohsiung) 以下為高雄板新聞規定細則: A-1.本板開放各式新聞張貼,內文需附上該新聞原文連結,違者 警告。 新聞限定一人每日最多一篇(以發文日期計),自刪亦算,違者 退文。 新聞需有完整的作者及媒體資訊,違者 退文。 沒有完整新聞標題及新聞日期,文章 刪除。 A-2.一篇新聞以一則新聞為原則發布,得(ㄉㄜˊ)在該新聞底下有個人心得,但不得 以心得方式發布其他新聞的內容與連結,如需求其他新聞作為佐證僅可 以板上的文章代碼方式備註。違反者以 退文 論處。 A-3.新聞內容不限於文字,凡有達到新聞功能的傳播方式均為新聞內容。若該新聞原文中 若有涵蓋其他新聞影音......時,以文字為主體發於板上,其他額外的新聞內容均 不得以任意方式發於該篇文章之中,違反者以 刪文 論處,嚴重者則以 水桶退文 加重論處。 A-4.不開放非本國籍IP發新聞文,違反者以 退文水桶。 A-5.限制新聞標題出現政治人物或政治人物相關稱號單日至多兩篇,違反者 刪文 論處。 情節嚴重者以 退文 論處。 (註:依A-1處 刪文 或 退文 的新聞文不列入當日計算的新聞數) A-6.對於該新聞作者適用高雄板 6-1、6-9、6-13、6-14 規定。於 水桶 期間之作者禁發 該作者新聞,若該作者水桶期間而發該作者新聞者視為同犯,該作者延長水桶 7 日, 同犯發文者依情節處 刪文退文水桶。 A-7.若該報社明顯有查證瑕疵則禁發該報社新聞,禁發時間依A-7.1規定。 若於該報社水桶時間發文者依情節處 刪文退文水桶 且 該報社延長禁發時間一週。 A-7.1 對於曾經因查證疏失新聞未澄清之媒體,採加重處分依以下規定累計: 7日 => 14 日 => 30 日 => 60日 => 120 日 => 365 日(1年) 累計次數計算方式依違規當日回推一年,計算不實新聞違規處分公告次數。 A-8.因高雄板屬地方性討論板,因此新聞內容需與在地結合,任何個人花邊新聞或是個人 意見均不屬於高雄點。違反者 刪文 。若多日發佈無高雄點之新聞,或是刻意發佈無 高雄點之文章,依情節處 退文、警告 或 水桶。 A-9.1若所發新聞為超過三天以上之舊文,需附上150字的心得內容。且心得內容須與舊文 有明顯相關。違反者依情節處 刪文退文。 A-9.2發布舊聞若本身不具高雄點視為刻意引戰為意圖,處 警告 併 刪文。 A-10.開放新聞文底下對新聞的任意評論,但不得對板友或特定族群有違反6-1規定之行為 ,亦不得有引戰之行為。違反者依違反板規處理。 A-11 每人一年內至多一篇境外媒體新聞文,每年元月一號作為計算的起始日, 超發者以 警告 併 退文 依情況嚴重者 升級為水桶。 A-12 對於任意新聞類別的文章於4小時內無新資訊不得再發,4小時內有新資訊 但雷同新聞需加註新資訊點,違者依情節 處 刪文 或 退文。(註3.) 註1. 非中華民國自由地區均為境外地區。 境內媒體:公司、分公司或代理公司屬中華民國自由地區管轄範圍 註2. 被禁發的媒體其相關媒體同等視之。 註3. 關於 A-12 詳細說明請參閱公告#1S6oiFv7 (Kaohsiung)。 以上規定如有其他疑義請於底文章底下或以板務回文討論。 如果沒有重大的修正於2019.3.1.00:00 生效 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551247262.A.95A.html

02/27 14:13, 5年前 , 1F
A-6有點看不懂@@
02/27 14:13, 1F

02/27 14:13, 5年前 , 2F
所以還要三天才執行這規則喔!
02/27 14:13, 2F
抱歉我把今天當成228了@.@

02/27 14:27, 5年前 , 3F
有一個盲點,很多人從奇摩找來的新聞,新聞來源常
02/27 14:27, 3F

02/27 14:27, 5年前 , 4F
常貼奇摩,但奇摩這次平台,而不是新聞媒體
02/27 14:27, 4F

02/27 14:29, 5年前 , 5F
所以須載明報導媒體為何,不然奇摩會因A7背黑鍋
02/27 14:29, 5F

02/27 14:31, 5年前 , 6F
奇摩新聞點進去,左上角一定會有新聞來源
02/27 14:31, 6F
好的

02/27 14:32, 5年前 , 7F
比如說這一則https://goo.gl/DV7D2w
02/27 14:32, 7F
了解,感謝您的告知。

02/27 14:33, 5年前 , 8F
這則新聞來自於華視,但貼來這裡的人,卻填奇摩
02/27 14:33, 8F

02/27 14:34, 5年前 , 9F
yahoo新聞要備註原來的新聞來源出處比較好
02/27 14:34, 9F
好的~備註上去了。

02/27 14:35, 5年前 , 10F
有些新聞來源好像是會寫來自網路的那種呢
02/27 14:35, 10F
這就沒辦法了,沒有明確的媒體資訊則缺乏了公信力,只能尋找有明確媒體資訊的新聞。

02/27 14:39, 5年前 , 11F
我是建議A-7拿掉,因為不管藍綠報紙或媒體
02/27 14:39, 11F

02/27 14:39, 5年前 , 12F
很多時候都只是用不完全的資訊,來寫新聞
02/27 14:39, 12F

02/27 14:39, 5年前 , 13F
這樣要說他是瑕疵嗎?很難判定
02/27 14:39, 13F
媒體本身就有求證的必要性,除非有求證上的困難,否則都算是該媒體的瑕疵。

02/27 14:43, 5年前 , 14F
只要能提出證據證明不就有瑕疵,這很難?
02/27 14:43, 14F

02/27 14:45, 5年前 , 15F
那現在很多人可以提出藍綠媒體報導高雄都有瑕疵0.0
02/27 14:45, 15F

02/27 14:45, 5年前 , 16F
期待 "來自xx名人 網紅" 這種資訊來源的通通禁一禁
02/27 14:45, 16F

02/27 14:45, 5年前 , 17F
更遑論很多時候是政府官員自己搞錯XDDDDD
02/27 14:45, 17F
報紙追求的是報導真相,本來就有求證的義務,如果是官員本身搞錯,該報導有 平衡報導表示前面官員的錯誤,則可以提早解桶,若無則該媒體並為完成該有的 報導工作,被禁止也是應該的。

02/27 14:49, 5年前 , 18F
假新聞禁該媒體一週,三民自應該都不用貼了
02/27 14:49, 18F

02/27 14:49, 5年前 , 19F
中字輩也避不了,這種東西本來每一家媒體都會有瑕疵
02/27 14:49, 19F

02/27 14:54, 5年前 , 20F
我覺得板主太相信台灣媒體了...
02/27 14:54, 20F

02/27 14:55, 5年前 , 21F
台灣媒體不就抓幾個片面就可以落落長講很誇張
02/27 14:55, 21F

02/27 14:56, 5年前 , 22F
->扯!4個多月 政院查獲503則「假新聞」
02/27 14:56, 22F

02/27 14:57, 5年前 , 23F
https://goo.gl/3EJCT9 可以參考一下這篇
02/27 14:57, 23F

02/27 14:58, 5年前 , 24F
光這幾個月高雄就一堆新聞還是用假新聞當標題的
02/27 14:58, 24F
所以大家不就是要解決這一個問題?禁不就剛剛好?

02/27 14:58, 5年前 , 25F
->韓市府暖回綠媒路不平假新聞
02/27 14:58, 25F

02/27 14:58, 5年前 , 26F
->假新聞?高雄市長官邸傳發現百萬現金
02/27 14:58, 26F

02/27 14:59, 5年前 , 27F
->被批用假新聞攻擊 苦苓回擊王淺秋
02/27 14:59, 27F

02/27 14:59, 5年前 , 28F
根本多到抓不完
02/27 14:59, 28F
總是有機會的,我們對未來抱持著希望。

02/27 15:00, 5年前 , 29F
政府也想抓假新聞啊,但誰能當裁判呢?
02/27 15:00, 29F

02/27 15:00, 5年前 , 30F
就像之前綠的覺得那則是假新聞,藍的覺得不是假新聞
02/27 15:00, 30F
還有 126 則推文
還有 16 段內文
02/27 16:00, 5年前 , 157F
會那麼緊張到底是關心高雄,還是現實考量呢?
02/27 16:00, 157F

02/27 16:03, 5年前 , 158F
要洗新聞去別的地方洗 一直找漏洞鑽很煩
02/27 16:03, 158F

02/27 16:12, 5年前 , 159F
韓粉選前不是很愛po 選後反而怎麼龜了? 那個ben8
02/27 16:12, 159F

02/27 16:12, 5年前 , 160F
88
02/27 16:12, 160F

02/27 16:13, 5年前 , 161F
不是說高雄只是同溫層? 還是被酸到崩潰心疼呢?
02/27 16:13, 161F

02/27 16:15, 5年前 , 162F
怎麼來的就怎麼奉還
02/27 16:15, 162F

02/27 16:16, 5年前 , 163F
因為已經選上了吧?
02/27 16:16, 163F

02/27 16:18, 5年前 , 164F
爭議不就是自己選出來結果爛到不敢看嗎
02/27 16:18, 164F

02/27 16:19, 5年前 , 165F
GG 我不能發新聞惹XD
02/27 16:19, 165F

02/27 16:19, 5年前 , 166F
是說我也沒發過就是了
02/27 16:19, 166F

02/27 16:19, 5年前 , 167F
或許是因為韓國瑜已經變成全國等級的了
02/27 16:19, 167F

02/27 16:20, 5年前 , 168F
其實也有點擔心他被推去選總統
02/27 16:20, 168F

02/27 16:23, 5年前 , 169F
選總統跟洗新聞沒有關聯喔^^
02/27 16:23, 169F

02/27 16:27, 5年前 , 170F
這麼好的人才,當然不能高雄市民獨享 (笑
02/27 16:27, 170F

02/27 16:46, 5年前 , 171F
一言堂來了
02/27 16:46, 171F

02/27 16:59, 5年前 , 172F
韓粉一言堂 真的噁心
02/27 16:59, 172F

02/27 17:01, 5年前 , 173F
韓粉終於知道自己一言堂了
02/27 17:01, 173F

02/27 17:07, 5年前 , 174F
別鬧了,要高雄爛四年還是全台從此再起不能
02/27 17:07, 174F

02/27 17:23, 5年前 , 175F
擋國外跳板大軍...太棒了
02/27 17:23, 175F

02/28 00:45, 5年前 , 176F
超級推。感謝版主~
02/28 00:45, 176F

02/28 01:24, 5年前 , 177F
不做不知道成效 了不起幾個月後再修而已 支持板主
02/28 01:24, 177F

02/28 07:22, 5年前 , 178F
試試看吧,地方版搞成垃圾新聞版真的很倒彈
02/28 07:22, 178F

02/28 07:39, 5年前 , 179F
支持版主
02/28 07:39, 179F

03/09 03:28, 5年前 , 180F
然怪這幾天安靜多了,做得好
03/09 03:28, 180F

03/09 12:28, 5年前 , 181F
推,可以真正水桶寫新聞的記者真是太棒了
03/09 12:28, 181F

03/20 18:17, 5年前 , 182F
某4位常常在po新聞造神,累犯怎麼不水桶一年,整天
03/20 18:17, 182F

03/20 18:17, 5年前 , 183F
在造神運動
03/20 18:17, 183F

04/09 10:42, 5年前 , 184F
那麼多藍媒可以用 硬要po中時
04/09 10:42, 184F

05/08 15:42, 4年前 , 185F
認真看完版規....給『推』
05/08 15:42, 185F

06/06 21:12, 4年前 , 186F

06/06 21:12, 4年前 , 187F

06/06 21:13, 4年前 , 188F
跳板仔B嘴
06/06 21:13, 188F

07/03 22:28, 4年前 , 189F
自由不是今天被柯P說發假新聞 怎麼不用禁阿
07/03 22:28, 189F
因為沒有發在高雄板,所以不在判決範圍之內。

08/07 23:28, 4年前 , 190F
版主,如果回覆的內容太偏激,可否刪文
08/07 23:28, 190F
您是指?是否可以詳細的說一下您的想法?

10/16 19:37, 4年前 , 191F
版標要每天更新嗎?
10/16 19:37, 191F
如果我記得更新且有空的話~我會更新。 ※ 編輯: simonjen (114.45.153.3 臺灣), 10/17/2019 00:26:57

12/10 23:05, 4年前 , 192F
#1TxvWNEc A-1 超貼
12/10 23:05, 192F

01/04 23:54, 5年前 , 193F
A-3
01/04 23:54, 193F
文章代碼(AID): #1STYUUbQ (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1STYUUbQ (Kaohsiung)