作者查詢 / zhtw
作者 zhtw 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共410則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部Gossiping6951Marginalman6577LoL3543Key_Mou_Pad2501C_Chat2414Browsers1078HatePolitics1020PC_Shopping696GirlsFront602C_ChatBM410NSwitch289movie183HelpBuy172Steam136MobileComm108L_TalkandCha102friends95PlayStation87marvel80C_GenreBoard49GossipPicket44Violation44PokeMon43DSLR41HardwareSale41WomenTalk40EZsoft37Headphone35Boy-Girl34CFantasy31VALORANT30e-shopping26Free_box26IME19joke18PublicIssue14YOLO13Ptt25sign11fastfood10Storage_Zone10Tech_Job10E-appliance9StupidClown9Broad_Band8Buzz_Suggest8Gamesale8Android7Beauty6HateP_Picket6PTT25_Game6Salary6mobilesales5About_Life4CVS4GameDesign4Lifeismoney4Sub_DigiWare4Sub_GMobile4LCD3LoL_Picket3marriage3MonkeyPox3nb-shopping3NTU3PCReDive3specialman3Test3AC_In2AdBlock2AnimalForest2Arknights2AzurLane2Baseball2BigBanciao2BuyTogether2C_BOO2Disney2e-coupon2H-GAME2movie_Picket2NCYU_Fst_982PttEarnMoney2PublicServan2Rayark2SENIORHIGH2sex2Sub_Strategy2ArenaOfValor1Aves1BoardCourt1DIABLO1DigiCurrency1DPP1Examination1FATE_GO1gallantry1Hate1hololive1Hualien1hypermall1IdolMaster1Kaohsiung1KOTDFansClub1L_ShoppingMa1LivingGoods1MdnCNhistory1MenTalk1MGL-history1Military1MRT1Nantou1Olympics_ISG1paranormal1PathofExile1PingTung1PSP-PSV1PttBug1Sangokumusou1Shadowverse1Soft_Job1Sub_DigiLife1Sub_GConsole1Sub_GOnline1SYSOP1Tainan1Trace1VAPE1Video1Windows1Yunlin1<< 收起看板(130)
7F→: 還好吧 違規被桶也認了啊220.143.70.131 10/08 15:15
79F推: 你這說法 不就跟「不付錢就不算嫖」一樣嗎?220.143.88.65 08/27 18:53
6F推: 你可以改檔名上傳到youtube啊XDD218.166.195.95 05/03 00:41
7F→: 不過可能會被版權autoban218.166.195.95 05/03 00:41
4F→: 打架打架218.166.192.27 03/24 15:38
7F→: 紅紅只是發文建議 又沒有直接改板規218.166.192.27 03/24 15:41
8F→: 板主也是板友 當然能發文建議218.166.192.27 03/24 15:41
12F→: 板務就是比較正式的建議啊218.166.192.27 03/24 15:44
13F→: 不發板務 板主群可以連鳥都不鳥218.166.192.27 03/24 15:44
14F→: 代表紅紅真的認為板規該改革了218.166.192.27 03/24 15:45
18F→: 解決改革者也是避免改革的方法218.166.192.27 03/24 15:48
19F→: 為了避免改革竟然想直接解決改革者218.166.192.27 03/24 15:48
20F→: 我太失望了218.166.192.27 03/24 15:48
23F→: 該篇文章大多數人都贊同改革218.166.192.27 03/24 15:50
24F→: 代表這是很有價值的板務提案218.166.192.27 03/24 15:50
25F→: 希望板主不要將好的提案扼殺搖籃裡218.166.192.27 03/24 15:51
28F→: 我是覺得沒有B2啊 但我不是板主不能幫板主判218.166.192.27 03/24 15:52
29F→: 多數人贊同的有意義提案 竟然變成「亂提案」218.166.192.27 03/24 15:52
33F→: 是板務不喜歡就能判b2咪?218.166.192.27 03/24 15:53
34F→: 板務不喜歡就判他個B2 以後誰敢提改革案阿218.166.192.27 03/24 15:54
35F→: 在BM就這麼多人贊同了 代表很有實行價值218.166.192.27 03/24 15:55
36F→: 最終該不該實行 也該板友們投票決定218.166.192.27 03/24 15:55
37F→: 而不是一個B2把提案人解決掉218.166.192.27 03/24 15:56
38F→: 解決提出問題的人不能解決問題218.166.192.27 03/24 15:56
42F→: 經查詢 該篇提到血流成河的也只有三格218.166.192.27 03/24 15:59
43F→: 其他人沒講 不能以少數人意見代表多數218.166.192.27 03/24 16:00
44F→: kirbycopy講的沒錯218.166.192.27 03/24 16:00
45F→: 以負面想法來解釋正面提案 那看什麼都是負面218.166.192.27 03/24 16:00
50F→: redDest還是現任板主呢218.166.192.27 03/24 16:02
51F→: redDest也沒說自己會造成自己困擾啊218.166.192.27 03/24 16:02
52F→: 快可以上主板討論就把提案人Bang掉 這樣不好218.166.192.27 03/24 16:04
53F→: 引述該篇z氏板友說法 他附議不為了血流成河218.166.192.27 03/24 16:05
54F→: https://imgur.com/UfhTfSO.png218.166.192.27 03/24 16:06
55F→: 我覺得大多數人都跟z氏一樣 以正面心態看待218.166.192.27 03/24 16:06
56F→: 希望板主群想法正面一點 樂觀看待提案218.166.192.27 03/24 16:07
60F→: 板主也是板友 提案是以板主身份啊218.166.192.27 03/24 16:14
61F→: 審視提案本來就該一視同仁 怎麼可以有差別218.166.192.27 03/24 16:14
62F→: 重點是提案內容而不是提案人是誰218.166.192.27 03/24 16:14
63F→: 如果因為提案人是XXX而否決提案 那很不公平218.166.192.27 03/24 16:15
71F→: 紅紅明顯是以正向方面提板規的 怎麼到你口中218.166.192.27 03/24 16:24
72F→: 變無視板規了218.166.192.27 03/24 16:24
145F→: 對了 決鬥分類是紅紅當初的政見218.166.192.27 03/24 18:22
146F→: 如果認為內容有問題 當時板主為何讓她參選?218.166.192.27 03/24 18:22
147F→: 文章代碼(AID): #1Y0ctl7c (C_Chat)218.166.192.27 03/24 18:22
148F→: 提議新增分類就是紅紅執行政見的行為而已218.166.192.27 03/24 18:23
163F→: 參選條件第七條218.166.192.27 03/24 18:37
165F→: https://imgur.com/GV1GkcL.png218.166.192.27 03/24 18:37
166F→: 既然認為政見違反板規 那當初就違反了第七條218.166.192.27 03/24 18:38
167F→: 為什麼不早說捏218.166.192.27 03/24 18:38
168F→: 條件不符合本來就可以踢掉218.166.192.27 03/24 18:39
170F→: 若政見違反板規 那就該判喪失選舉資格才對218.166.192.27 03/24 18:39
171F→: 那是「參選條件」218.166.192.27 03/24 18:40
178F→: 如果政見違反板規 那就是沒有熟讀板規啊218.166.192.27 03/24 18:41
185F→: 人家就有辦法上任後才被發現啊218.166.192.27 03/24 18:43
187F→: 參選政見當然只約束參選218.166.192.27 03/24 18:43
188F→: 選上了才被發現也沒辦法218.166.192.27 03/24 18:44
191F→: 但選前就認為政見有問題為何不取消參選資格?218.166.192.27 03/24 18:44
193F→: 既然沒否決 代表他政見沒問題啊218.166.192.27 03/24 18:44
195F→: 既然當初認為沒問題 那現在檢舉是?218.166.192.27 03/24 18:45
197F→: 想想覺得不對勁嗎?218.166.192.27 03/24 18:45
200F→: 如果檢舉成功 代表當時審核選舉的板主失職218.166.192.27 03/24 18:46
207F→: 第七條就是這樣用的 不用扯誰下水218.166.192.27 03/24 18:47
208F→: 板主未篩掉不符合資格的候選人本來就是失職218.166.192.27 03/24 18:48
213F→: 我才覺得你在東扯西扯 還心上人勒 笑死218.166.192.27 03/24 18:50
214F→: 就事論事很難?218.166.192.27 03/24 18:50
221F→: 本來就可以啊 每條選舉規則都有它的意義218.166.192.27 03/24 18:51
222F→: 若只是「告誡」用就不會拿來當選舉資格了218.166.192.27 03/24 18:51
241F→: 既然選前政見違規 那又怎麼會是「熟讀板規」218.166.192.27 03/24 20:46
242F→: ?既然沒有「熟讀板規」那就違反第七條了 板218.166.192.27 03/24 20:46
243F→: 主當然有資格取消參選資格218.166.192.27 03/24 20:46
245F→: 有權力218.166.192.27 03/24 20:52
259F→: 只是給板友們討論 板主們最後還是有決定權的218.166.192.27 03/26 11:56
28F→: 本來就設好玩的 不然怎麼會說以檢舉代替提問218.166.192.27 03/25 17:37
35F→: 這種標準判定問題 板主基本上都會裝死喇218.166.192.27 03/25 17:38
36F→: 等到有人檢舉才會判218.166.192.27 03/25 17:38
38F→: 想知道答案只有兩種方式 你自己用或有別人用218.166.192.27 03/25 17:40
39F→: 你現在問了 你以後用時也不一定不會被桶218.166.192.27 03/25 17:41
16F推: 附議218.166.192.27 03/24 13:52
73F→: 我雖然附議 但我絕對不是為了血流成河而附議218.166.192.27 03/24 16:05
3F→: 沒有不能貼 C_Chat 允許申請過的ACG廣告文218.166.192.27 03/23 20:02
4F→: 而且這些規則限制的都是本人就是頻道主218.166.192.27 03/23 20:02
5F→: 如果你貼別人頻道不會有事218.166.192.27 03/23 20:02
18F→: 有些人就不願意申請啊218.166.192.27 03/23 22:03
2F→: panpiano 一直都是自己貼的218.166.192.27 03/23 14:09
16F→: 所以現在發廣告文不用申請了?218.166.192.27 03/23 14:56
17F→: 站方認定宣傳自己YT頻道即為「廣告」行為捏218.166.192.27 03/23 14:56
19F→: 站方明確判定過的的只有宣傳YT頻道為廣告218.166.192.27 03/23 15:08
21F→: 如果站方判定實況文也算的話 我也會檢舉218.166.192.27 03/23 15:09
22F→: 目前我只檢舉廣告宣傳YT頻道的人218.166.192.27 03/23 15:10
24F→: 因為這是站方認定的廣告行為218.166.192.27 03/23 15:10
25F→: Violation那篇就說明了宣傳YT頻道有廣告性質218.166.192.27 03/23 15:12
26F→: 如果板主認為不算廣告 那就是跟站方對著幹218.166.192.27 03/23 15:13
30F→: 統神直播單又不是統神自己發的218.166.192.27 03/23 15:14
31F→: Violation那篇被檢舉的名片也不是單發頻道啊218.166.192.27 03/23 15:16
35F→: 依據C_Chat板規規定 發佈廣告文需先申請218.166.192.27 03/23 15:19
36F→: 請問小P申請了嗎?218.166.192.27 03/23 15:19
37F→: C_Chat 不完全禁止廣告文,但要經過申請218.166.192.27 03/23 15:20
38F→: 小P未經申請即發廣告文,理所當然要判違規吧218.166.192.27 03/23 15:20
40F→: Violation那篇 是拿來輔助用的218.166.192.27 03/23 15:21
41F→: 可以證明站方認定只要宣傳YT頻道即為廣告文218.166.192.27 03/23 15:21
45F→: 跟本板無關的廣告肯定是不能發的218.166.192.27 03/23 15:23
47F→: 所以連申請也不用 因為根本不能發218.166.192.27 03/23 15:24
51F→: 在名片檔算廣告 在文章內就不算廣告了?218.166.192.27 03/23 15:25
53F→: 如果文章內的可以不是 那站方就雙標了218.166.192.27 03/23 15:28
56F→: 如果板主最後決議無違規 我肯定會向上申訴的218.166.192.27 03/23 15:30
57F→: 先看結果吧 現在只有一位板主判定218.166.192.27 03/23 15:30
60F→: rock5421 後面講的是對的 別人推薦可以218.166.192.27 03/23 15:31
62F→: 自己推薦自己算廣告218.166.192.27 03/23 15:31
63F→: 然後rock5421第一句收益的問題218.166.192.27 03/23 15:31
64F→: Violation 被檢舉的文章也沒達到收益門檻218.166.192.27 03/23 15:32
65F→: 所以判定是否為廣告跟有沒有收益無關218.166.192.27 03/23 15:32
66F→: 只要自己宣傳自己的頻道 即為廣告218.166.192.27 03/23 15:33
67F→: 我也認為實況文必須納入4-15 發之前請先申請218.166.192.27 03/23 15:34
68F→: 如果透過別人發實況文其實算合法漏洞 不處罰218.166.192.27 03/23 15:34
69F→: 但自己發就該先申請218.166.192.27 03/23 15:35
70F→: 不過目前站方沒有發實況文算廣告的判例218.166.192.27 03/23 15:37
71F→: 我暫時不會檢舉實況文218.166.192.27 03/23 15:37
77F→: 你說的沒錯 所以如果板主群判無違規 我會上218.166.192.27 03/23 16:00
78F→: 訴到小組層級218.166.192.27 03/23 16:00
80F→: 站方不干涉不代表判決沒問題218.166.192.27 03/23 16:01
83F→: 而且小P發廣告宣傳的確未經申請 如果這樣也218.166.192.27 03/23 16:05
84F→: 可以的話 那其他人何必申請宣傳文?S板主判218.166.192.27 03/23 16:05
85F→: 無違規從板規來看也是不合理的218.166.192.27 03/23 16:05
86F→: 站方判決是拿來輔助的說明的 我檢舉的就是C218.166.192.27 03/23 16:06
87F→: 恰板4-15218.166.192.27 03/23 16:06
129F→: 請看C_Chat板規 3-2218.166.192.27 03/23 20:38
130F→: 內文跟簽名檔都是「文章」的一部分218.166.192.27 03/23 20:39
139F→: 誰跟你說收益要納入考慮的?218.166.192.27 03/23 21:32
140F→: 文內Violation板的連結就有範例了218.166.192.27 03/23 21:32
141F→: 那個人甚至沒達到開收益門檻218.166.192.27 03/23 21:32
142F→: 沒收益的廣告也算廣告好不好218.166.192.27 03/23 21:33
4F→: 這麼明目張膽給特權,不好吧218.166.192.27 03/23 18:37
9F推: 附議218.166.192.27 03/23 15:44
58F推: 可以找別人幫發啊 合法繞過板規的方式捏218.166.192.27 03/23 18:03