作者查詢 / zhtw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 zhtw 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共410則
限定看板:C_ChatBM
[問題] 關於濫訴的處理
[ C_ChatBM ]67 留言, 推噓總分: +20
作者: TPAsavelove - 發表於 2023/10/08 15:09(7月前)
7Fzhtw: 還好吧 違規被桶也認了啊220.143.70.131 10/08 15:15
[板務] 選務違規事項不合理請重新審視
[ C_ChatBM ]99 留言, 推噓總分: +32
作者: Sumiremywife - 發表於 2022/08/27 14:35(1年前)
79Fzhtw: 你這說法 不就跟「不付錢就不算嫖」一樣嗎?220.143.88.65 08/27 18:53
[問題] 這樣子會被4-10嗎
[ C_ChatBM ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: ElfFail - 發表於 2022/05/02 20:30(2年前)
6Fzhtw: 你可以改檔名上傳到youtube啊XDD218.166.195.95 05/03 00:41
7Fzhtw: 不過可能會被版權autoban218.166.195.95 05/03 00:41
[檢舉] redDest B-2-1
[ C_ChatBM ]258 留言, 推噓總分: +49
作者: nh507121 - 發表於 2022/03/24 15:35(2年前)
4Fzhtw: 打架打架218.166.192.27 03/24 15:38
7Fzhtw: 紅紅只是發文建議 又沒有直接改板規218.166.192.27 03/24 15:41
8Fzhtw: 板主也是板友 當然能發文建議218.166.192.27 03/24 15:41
12Fzhtw: 板務就是比較正式的建議啊218.166.192.27 03/24 15:44
13Fzhtw: 不發板務 板主群可以連鳥都不鳥218.166.192.27 03/24 15:44
14Fzhtw: 代表紅紅真的認為板規該改革了218.166.192.27 03/24 15:45
18Fzhtw: 解決改革者也是避免改革的方法218.166.192.27 03/24 15:48
19Fzhtw: 為了避免改革竟然想直接解決改革者218.166.192.27 03/24 15:48
20Fzhtw: 我太失望了218.166.192.27 03/24 15:48
23Fzhtw: 該篇文章大多數人都贊同改革218.166.192.27 03/24 15:50
24Fzhtw: 代表這是很有價值的板務提案218.166.192.27 03/24 15:50
25Fzhtw: 希望板主不要將好的提案扼殺搖籃裡218.166.192.27 03/24 15:51
28Fzhtw: 我是覺得沒有B2啊 但我不是板主不能幫板主判218.166.192.27 03/24 15:52
29Fzhtw: 多數人贊同的有意義提案 竟然變成「亂提案」218.166.192.27 03/24 15:52
33Fzhtw: 是板務不喜歡就能判b2咪?218.166.192.27 03/24 15:53
34Fzhtw: 板務不喜歡就判他個B2 以後誰敢提改革案阿218.166.192.27 03/24 15:54
35Fzhtw: 在BM就這麼多人贊同了 代表很有實行價值218.166.192.27 03/24 15:55
36Fzhtw: 最終該不該實行 也該板友們投票決定218.166.192.27 03/24 15:55
37Fzhtw: 而不是一個B2把提案人解決掉218.166.192.27 03/24 15:56
38Fzhtw: 解決提出問題的人不能解決問題218.166.192.27 03/24 15:56
42Fzhtw: 經查詢 該篇提到血流成河的也只有三格218.166.192.27 03/24 15:59
43Fzhtw: 其他人沒講 不能以少數人意見代表多數218.166.192.27 03/24 16:00
44Fzhtw: kirbycopy講的沒錯218.166.192.27 03/24 16:00
45Fzhtw: 以負面想法來解釋正面提案 那看什麼都是負面218.166.192.27 03/24 16:00
50Fzhtw: redDest還是現任板主呢218.166.192.27 03/24 16:02
51Fzhtw: redDest也沒說自己會造成自己困擾啊218.166.192.27 03/24 16:02
52Fzhtw: 快可以上主板討論就把提案人Bang掉 這樣不好218.166.192.27 03/24 16:04
53Fzhtw: 引述該篇z氏板友說法 他附議不為了血流成河218.166.192.27 03/24 16:05
54Fzhtw: https://imgur.com/UfhTfSO.png218.166.192.27 03/24 16:06
55Fzhtw: 我覺得大多數人都跟z氏一樣 以正面心態看待218.166.192.27 03/24 16:06
56Fzhtw: 希望板主群想法正面一點 樂觀看待提案218.166.192.27 03/24 16:07
60Fzhtw: 板主也是板友 提案是以板主身份啊218.166.192.27 03/24 16:14
61Fzhtw: 審視提案本來就該一視同仁 怎麼可以有差別218.166.192.27 03/24 16:14
62Fzhtw: 重點是提案內容而不是提案人是誰218.166.192.27 03/24 16:14
63Fzhtw: 如果因為提案人是XXX而否決提案 那很不公平218.166.192.27 03/24 16:15
71Fzhtw: 紅紅明顯是以正向方面提板規的 怎麼到你口中218.166.192.27 03/24 16:24
72Fzhtw: 變無視板規了218.166.192.27 03/24 16:24
145Fzhtw: 對了 決鬥分類是紅紅當初的政見218.166.192.27 03/24 18:22
146Fzhtw: 如果認為內容有問題 當時板主為何讓她參選?218.166.192.27 03/24 18:22
147Fzhtw: 文章代碼(AID): #1Y0ctl7c (C_Chat)218.166.192.27 03/24 18:22
148Fzhtw: 提議新增分類就是紅紅執行政見的行為而已218.166.192.27 03/24 18:23
163Fzhtw: 參選條件第七條218.166.192.27 03/24 18:37
165Fzhtw: https://imgur.com/GV1GkcL.png218.166.192.27 03/24 18:37
166Fzhtw: 既然認為政見違反板規 那當初就違反了第七條218.166.192.27 03/24 18:38
167Fzhtw: 為什麼不早說捏218.166.192.27 03/24 18:38
168Fzhtw: 條件不符合本來就可以踢掉218.166.192.27 03/24 18:39
170Fzhtw: 若政見違反板規 那就該判喪失選舉資格才對218.166.192.27 03/24 18:39
171Fzhtw: 那是「參選條件」218.166.192.27 03/24 18:40
178Fzhtw: 如果政見違反板規 那就是沒有熟讀板規啊218.166.192.27 03/24 18:41
185Fzhtw: 人家就有辦法上任後才被發現啊218.166.192.27 03/24 18:43
187Fzhtw: 參選政見當然只約束參選218.166.192.27 03/24 18:43
188Fzhtw: 選上了才被發現也沒辦法218.166.192.27 03/24 18:44
191Fzhtw: 但選前就認為政見有問題為何不取消參選資格?218.166.192.27 03/24 18:44
193Fzhtw: 既然沒否決 代表他政見沒問題啊218.166.192.27 03/24 18:44
195Fzhtw: 既然當初認為沒問題 那現在檢舉是?218.166.192.27 03/24 18:45
197Fzhtw: 想想覺得不對勁嗎?218.166.192.27 03/24 18:45
200Fzhtw: 如果檢舉成功 代表當時審核選舉的板主失職218.166.192.27 03/24 18:46
207Fzhtw: 第七條就是這樣用的 不用扯誰下水218.166.192.27 03/24 18:47
208Fzhtw: 板主未篩掉不符合資格的候選人本來就是失職218.166.192.27 03/24 18:48
213Fzhtw: 我才覺得你在東扯西扯 還心上人勒 笑死218.166.192.27 03/24 18:50
214Fzhtw: 就事論事很難?218.166.192.27 03/24 18:50
221Fzhtw: 本來就可以啊 每條選舉規則都有它的意義218.166.192.27 03/24 18:51
222Fzhtw: 若只是「告誡」用就不會拿來當選舉資格了218.166.192.27 03/24 18:51
241Fzhtw: 既然選前政見違規 那又怎麼會是「熟讀板規」218.166.192.27 03/24 20:46
242Fzhtw: ?既然沒有「熟讀板規」那就違反第七條了 板218.166.192.27 03/24 20:46
243Fzhtw: 主當然有資格取消參選資格218.166.192.27 03/24 20:46
245Fzhtw: 有權力218.166.192.27 03/24 20:52
259Fzhtw: 只是給板友們討論 板主們最後還是有決定權的218.166.192.27 03/26 11:56
[問題] 關於4-5的討論
[ C_ChatBM ]70 留言, 推噓總分: +5
作者: skuderic - 發表於 2022/03/25 17:00(2年前)
28Fzhtw: 本來就設好玩的 不然怎麼會說以檢舉代替提問218.166.192.27 03/25 17:37
35Fzhtw: 這種標準判定問題 板主基本上都會裝死喇218.166.192.27 03/25 17:38
36Fzhtw: 等到有人檢舉才會判218.166.192.27 03/25 17:38
38Fzhtw: 想知道答案只有兩種方式 你自己用或有別人用218.166.192.27 03/25 17:40
39Fzhtw: 你現在問了 你以後用時也不一定不會被桶218.166.192.27 03/25 17:41
[板務] 新增分類 [決鬥]已刪文
[ C_ChatBM ]122 留言, 推噓總分: +65
作者: redDest - 發表於 2022/03/24 13:29(2年前)
16Fzhtw: 附議218.166.192.27 03/24 13:52
73Fzhtw: 我雖然附議 但我絕對不是為了血流成河而附議218.166.192.27 03/24 16:05
Re: [板務] 將實況文也納入4-15廣告違規
[ C_ChatBM ]27 留言, 推噓總分: +9
作者: deathslipkno - 發表於 2022/03/23 19:51(2年前)
3Fzhtw: 沒有不能貼 C_Chat 允許申請過的ACG廣告文218.166.192.27 03/23 20:02
4Fzhtw: 而且這些規則限制的都是本人就是頻道主218.166.192.27 03/23 20:02
5Fzhtw: 如果你貼別人頻道不會有事218.166.192.27 03/23 20:02
18Fzhtw: 有些人就不願意申請啊218.166.192.27 03/23 22:03
[檢舉] panpiano 4-15
[ C_ChatBM ]144 留言, 推噓總分: +31
作者: zhtw - 發表於 2022/03/23 13:55(2年前)
2Fzhtw: panpiano 一直都是自己貼的218.166.192.27 03/23 14:09
16Fzhtw: 所以現在發廣告文不用申請了?218.166.192.27 03/23 14:56
17Fzhtw: 站方認定宣傳自己YT頻道即為「廣告」行為捏218.166.192.27 03/23 14:56
19Fzhtw: 站方明確判定過的的只有宣傳YT頻道為廣告218.166.192.27 03/23 15:08
21Fzhtw: 如果站方判定實況文也算的話 我也會檢舉218.166.192.27 03/23 15:09
22Fzhtw: 目前我只檢舉廣告宣傳YT頻道的人218.166.192.27 03/23 15:10
24Fzhtw: 因為這是站方認定的廣告行為218.166.192.27 03/23 15:10
25Fzhtw: Violation那篇就說明了宣傳YT頻道有廣告性質218.166.192.27 03/23 15:12
26Fzhtw: 如果板主認為不算廣告 那就是跟站方對著幹218.166.192.27 03/23 15:13
30Fzhtw: 統神直播單又不是統神自己發的218.166.192.27 03/23 15:14
31Fzhtw: Violation那篇被檢舉的名片也不是單發頻道啊218.166.192.27 03/23 15:16
35Fzhtw: 依據C_Chat板規規定 發佈廣告文需先申請218.166.192.27 03/23 15:19
36Fzhtw: 請問小P申請了嗎?218.166.192.27 03/23 15:19
37Fzhtw: C_Chat 不完全禁止廣告文,但要經過申請218.166.192.27 03/23 15:20
38Fzhtw: 小P未經申請即發廣告文,理所當然要判違規吧218.166.192.27 03/23 15:20
40Fzhtw: Violation那篇 是拿來輔助用的218.166.192.27 03/23 15:21
41Fzhtw: 可以證明站方認定只要宣傳YT頻道即為廣告文218.166.192.27 03/23 15:21
45Fzhtw: 跟本板無關的廣告肯定是不能發的218.166.192.27 03/23 15:23
47Fzhtw: 所以連申請也不用 因為根本不能發218.166.192.27 03/23 15:24
51Fzhtw: 在名片檔算廣告 在文章內就不算廣告了?218.166.192.27 03/23 15:25
53Fzhtw: 如果文章內的可以不是 那站方就雙標了218.166.192.27 03/23 15:28
56Fzhtw: 如果板主最後決議無違規 我肯定會向上申訴的218.166.192.27 03/23 15:30
57Fzhtw: 先看結果吧 現在只有一位板主判定218.166.192.27 03/23 15:30
60Fzhtw: rock5421 後面講的是對的 別人推薦可以218.166.192.27 03/23 15:31
62Fzhtw: 自己推薦自己算廣告218.166.192.27 03/23 15:31
63Fzhtw: 然後rock5421第一句收益的問題218.166.192.27 03/23 15:31
64Fzhtw: Violation 被檢舉的文章也沒達到收益門檻218.166.192.27 03/23 15:32
65Fzhtw: 所以判定是否為廣告跟有沒有收益無關218.166.192.27 03/23 15:32
66Fzhtw: 只要自己宣傳自己的頻道 即為廣告218.166.192.27 03/23 15:33
67Fzhtw: 我也認為實況文必須納入4-15 發之前請先申請218.166.192.27 03/23 15:34
68Fzhtw: 如果透過別人發實況文其實算合法漏洞 不處罰218.166.192.27 03/23 15:34
69Fzhtw: 但自己發就該先申請218.166.192.27 03/23 15:35
70Fzhtw: 不過目前站方沒有發實況文算廣告的判例218.166.192.27 03/23 15:37
71Fzhtw: 我暫時不會檢舉實況文218.166.192.27 03/23 15:37
77Fzhtw: 你說的沒錯 所以如果板主群判無違規 我會上218.166.192.27 03/23 16:00
78Fzhtw: 訴到小組層級218.166.192.27 03/23 16:00
80Fzhtw: 站方不干涉不代表判決沒問題218.166.192.27 03/23 16:01
83Fzhtw: 而且小P發廣告宣傳的確未經申請 如果這樣也218.166.192.27 03/23 16:05
84Fzhtw: 可以的話 那其他人何必申請宣傳文?S板主判218.166.192.27 03/23 16:05
85Fzhtw: 無違規從板規來看也是不合理的218.166.192.27 03/23 16:05
86Fzhtw: 站方判決是拿來輔助的說明的 我檢舉的就是C218.166.192.27 03/23 16:06
87Fzhtw: 恰板4-15218.166.192.27 03/23 16:06
129Fzhtw: 請看C_Chat板規 3-2218.166.192.27 03/23 20:38
130Fzhtw: 內文跟簽名檔都是「文章」的一部分218.166.192.27 03/23 20:39
139Fzhtw: 誰跟你說收益要納入考慮的?218.166.192.27 03/23 21:32
140Fzhtw: 文內Violation板的連結就有範例了218.166.192.27 03/23 21:32
141Fzhtw: 那個人甚至沒達到開收益門檻218.166.192.27 03/23 21:32
142Fzhtw: 沒收益的廣告也算廣告好不好218.166.192.27 03/23 21:33
[問題]為什麼Vtuber有特權發廣告文只需申請一次?
[ C_ChatBM ]27 留言, 推噓總分: +10
作者: zhtw - 發表於 2022/03/23 18:09(2年前)
4Fzhtw: 這麼明目張膽給特權,不好吧218.166.192.27 03/23 18:37
[板務] 將實況文也納入4-15廣告違規
[ C_ChatBM ]116 留言, 推噓總分: +49
作者: TsushimaRiko - 發表於 2022/03/23 15:29(2年前)
9Fzhtw: 附議218.166.192.27 03/23 15:44
58Fzhtw: 可以找別人幫發啊 合法繞過板規的方式捏218.166.192.27 03/23 18:03