作者查詢 / zenan321
作者 zenan321 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共553則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部Gossiping64492HatePolitics13124Stock1040Baseball553Kaohsiung356Tech_Job179home-sale119sex104Teacher61PC_Shopping59WorldCup57TY_Research37L_TalkandCha29Salary29NBA28Japan_Travel22car20joke19LoL19Olympics_ISG16PublicIssue15Tainan13C_Chat11PingTung11Clarify10BabyMother9iOS8NTUCivilism7TaichungBun7Gov_owned6HsinChuang6L_TaiwanPlaz6LordsOfWater6ScienceNote6specialman6Tennis6Examination5movie5PublicServan5Beauty4ChangHua4Hunter4Keelung4Marginalman4MenTalk4NTU4STREET_BALL4YOLO4A-do3B_supporters3ChungLi3CryptoGames3GAYCHAT3HerbTea3Hsinchu3japanavgirls3KOTDFansClub3L_LifeJob3Lan-Yu3LAW3medstudent3Military3NCKU3NTUice3rent-exp3SHIAW3About_Life2AfterPhD2AI_Art2book2Chiayi2FORMULA12Hualien2I-Lan2Ind-travel2MRT2Neihu2SouthPark2StockPicket2Taoyuan2Test2Wanhua2Women_Picket2Aves1Boy-Girl1C_ChatBM1Coffee1CVS1Employee1facelift1Football1gay1job1Lawyer1Lifeismoney1MdnCNhistory1Mechanical1NCTU_TALK1NextTV1NSYSU1tabletennis1Tobacco1TuCheng1WomenTalk1XiangSheng1<< 收起看板(105)
11F推: 一輩子都要烙賽03/14 16:33
1390F推: C組比賽,所有球隊把最強投手都用在中華隊03/14 10:24
1392F→: 中華隊本來就比較難了,陳傑憲又被打到骨折03/14 10:25
8F→: 換個角度,是「暖場」03/14 08:47
91F推: 體育、美術、音樂甚至法律,原住民都很強,因為台灣山03/12 13:36
92F→: 神03/12 13:36
93F推: もののけ姫与阿凡達說的都是台灣與原住民03/12 13:38
21F推: https://i.mopix.cc/Zje7cE.jpg03/10 23:17
227F推: 斷誰不重要,為什麼要犧牲三支三的文保景03/10 01:00
236F→: 這是在喬分數,在美國,FBI不會讓你這樣搞03/10 01:01
317F推: 減少得分,用演的沒話說,你擺烏龍是不行的03/10 01:12
363F推: 韓國從沒要給台灣機會,取高分是為自己利益,犧牲文保03/10 01:18
364F→: 景打席是設局澳洲03/10 01:18
368F→: 為什麼澳洲知道可以連投三顆紅中給文保景03/10 01:19
372F→: 澳洲只取一分就能晉級的路徑,已經在韓國的局內03/10 01:20
380F推: 我如果沒有跟韓國套招,三支三的文保景看到紅中一定全壘03/10 01:23
381F→: 打03/10 01:23
385F→: 我就問日職美職,文保景這種人,你敢用嗎?03/10 01:24
394F推: 不要陷觀眾於不義,就討論兩隊是否能喬分數03/10 01:25
396F→: 「喬分數」是一件很嚴重的事情03/10 01:26
398F→: 每個國家都有運彩,分數可以喬嗎?03/10 01:27
401F→: 中華隊就是依照賽程贏韓國,被日本扣倒背罵名03/10 01:28
403F→: 跟第三隊無關03/10 01:28
406F→: 很簡單,這種大賽事可不可以喬分數03/10 01:29
410F→: 我是投手,對面三支三,一支全壘打一支二壘打,我怎麼可03/10 01:30
411F→: 能餵三球紅中03/10 01:30
418F→: 韓國不論如何,只要輸一分就是輸03/10 01:31
420F→: 但韓國拿八分,澳洲必須再拿七分才是贏03/10 01:31
429F→: 一般情形下,為什麼要放掉三支三的文保景03/10 01:32
445F推: 文保景最後上場時,壘上還有一個跑者03/10 01:35
448F→: 這不叫「控」,這叫放水03/10 01:36
452F→: 控是努力得分與努力不失分03/10 01:36
455F→: 刻意不得分或刻意不守備,這叫「放水」03/10 01:37
458F→: 就是打假球,你演的好我沒話說03/10 01:37
463F→: 怎麼是「君子」,這跟中華隊一點關係都沒有03/10 01:38
467F→: 現在是韓國與澳洲為了晉級,在放水打假球03/10 01:39
473F→: 澳洲以為得利,韓國送上一個三支三的文保景03/10 01:39
478F→: 塞三顆紅中,三支三的文保景不打,這不是打假球什麼才是03/10 01:41
479F→: 打假球?03/10 01:41
487F→: 為什麼澳洲隊的投手這麼大膽?文保景會全壘打2分打點03/10 01:42
491F→: 操作的方式是「打假球」,粗糙03/10 01:43
493F→: 其實不要用台灣的角度去看03/10 01:44
496F→: 你要用澳洲隊的角度去看這件事03/10 01:44
502F→: 這件事的最大受害者是澳洲隊03/10 01:45
511F推: IBB有等價交換03/10 01:46
519F→: IBB寫在棒球規則裡03/10 01:47
524F→: 澳洲原本可以照正常的賽局進行比賽03/10 01:48
530F→: 就算被文保景打兩分,你不能排除澳洲無法打回七分03/10 01:49
534F→: 這對文保景也不公平,因為他是放水的執行者03/10 01:50
545F→: 中華隊球員想贏球吧,中華隊投手故意被扣倒嗎?03/10 01:51
551F→: 站在中華隊立場,澳洲隊很可惡,打斷隊長的手指,勝之03/10 01:52
552F→: 不武03/10 01:52
554F→: 澳洲隊員自己想一想是不是被韓國設局了03/10 01:53
558F→: 你澳洲隊以為賺到了,其實是虧大了03/10 01:53
565F→: 我們不要去討論第三隊,韓國想的是晉級,一石二鳥(台澳03/10 01:54
566F→: )之計03/10 01:54
567F→: 你要去想韓國玩的是什麼把戲呀03/10 01:55
576F→: 韓國為什麼這麼好心送上一個runner與一位三之三的文保03/10 01:56
577F→: 景03/10 01:56
247F推: 叫文保景站著不動,是作弊不是「控」03/10 00:34
308F推: 請問,比賽中的兩隊可不可以犧牲打席喬分數?03/10 00:50
314F→: 在美國,妳喬分數,FBI會抓人的03/10 00:51
318F→: 8:2進入九下,澳洲要拿7分才能贏03/10 00:53
320F→: 韓國犧牲了一個三支三的文保景,圖的是什麼?03/10 00:54
321F→: 韓國圖的是澳洲採用強迫取分吃下1~2個出局數03/10 00:55
326F→: 也有一個可能是韓國直接收買澳洲隊03/10 00:56
329F→: 總之,拿下7分也許是韓國的實力03/10 00:57
334F→: 但犧牲三支三的文保景絕對是作弊行為03/10 00:58
62F推: 如果你們有在看籃球就知道,最後一球,進攻方輸一分、03/09 22:50
63F→: 輸二分、輸三分是不一樣的03/09 22:50
67F→: 文這一場比賽前三打席是三支三 全壘打 二壘打 一壘打03/09 22:51
94F→: 對,韓國拿八分,澳洲必須拿九分取得勝場03/10 00:44
95F→: 我現在就問主辦單位場上正在比賽的兩支球隊可不可以喬03/10 00:45
96F→: 分數!03/10 00:45
82F→: 韓國澳洲把最強的投手都留給我們03/09 23:01
126F→: 「損人不利己」怎麼稱得上運動家精神03/09 23:10
127F→: 除非韓澳私下約定(應該直接取消資格)03/09 23:11
133F→: 因為這個操作得利的是場上的對手03/09 23:11
137F→: 多拿一分是利己03/09 23:12
146F→: 直接送分給對手,在中南美洲是直接槍殺03/09 23:13
149F推: 球類比賽,贏的分數多,輸的一方進攻選擇就窘迫03/09 23:15
254F→: 中南美洲足球會允許兩隊喬分數嗎?03/10 00:43
173F推: 吉田 大谷03/10 00:42