作者查詢 / zalora
作者 zalora 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共1222則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Gossiping11819HatePolitics2653Kaohsiung1222Marginalman686nCoV2019577Stock463Military416WomenTalk155GossipPicket93Teacher20L_TaiwanPlaz14Tech_Job13joke9IA8BeautySalon7L_SecretGard6L_TalkandCha6Salary5TaichungBun5Tainan5Gov_owned4Women_Picket4YOLO4movie3PublicIssue2Anti-Cancer1Bank_Service1C_Chat1CrossStrait1CVS1Employee1home-sale1MobileComm1Nantou1Old-Games1Option1PokemonGO1ScienceNote1Steam1studyteacher1Taoyuan1Thailand1<< 收起看板(42)
89F推: 沒關係,全家一起死而已06/13 01:57
24F推: LINE TAXI也是這樣發展,我覺得比現有的好06/07 15:27
67F噓: 氣象局的資料是切時段,雨量才會比較少06/06 13:25
68F→: 如果是用一小時的累計雨量來看,是超過8006/06 13:25
69F→: https://i.imgur.com/U0QsNMi.jpg06/06 13:25
73F噓: 用底下這些圖來看會更明顯06/06 13:28
74F→: http://i.imgur.com/fCb1IeM.jpg06/06 13:28
75F→: http://i.imgur.com/889PATD.jpg06/06 13:28
76F→: http://i.imgur.com/zFOKWfX.jpg06/06 13:28
77F→: 整天只會幸災樂禍高雄,真的都不怕自己雙北染疫?06/06 13:28
91F噓: 高雄水早就退了也可以洗到上百篇,台北淹水洗幾篇?06/06 13:34
92F→: 連推文數量也天差地遠,這樣誰才是雙重標準06/06 13:34
97F噓: 今天八卦板洗了上百篇高雄,這叫做標準相同?06/06 13:38
108F噓: 現在氣象局網站整點小時資料只到6/5號06/06 13:44
109F→: https://reurl.cc/NrZGm506/06 13:44
112F噓: 現在氣象局整點小時資料只到6/5號06/06 13:46
240F→: 信義區沒引用氣象局,而引用新聞是因為資料只到6/506/06 15:13
241F→: 自己看連結https://reurl.cc/NrZGm506/06 15:13
244F→: https://reurl.cc/NrZGm506/06 15:14
313F噓: 信義區沒引用氣象局,而引用新聞是因為資料只到6/506/06 18:03
314F→: https://reurl.cc/NrZGm506/06 18:03
317F→: 有兩百嗎? 有比大寮多嗎?06/06 18:15
319F→: 說人造謠的要不要出來道歉?06/06 18:16
320F→: 而且他的圖是之前截的,現在那個連結就沒看到06/06 18:17
321F→: https://reurl.cc/NrZGm506/06 18:17
326F→: 原來是還有去拉贊助來洗自己的推文06/06 18:31
327F→: https://i.imgur.com/esiVWI1.jpg06/06 18:31
328F→: 真的很會06/06 18:31
358F→: 他去八卦找人來推文,不敢正面對決還找人助陣06/07 14:37
359F→: https://i.imgur.com/esiVWI1.jpg06/07 14:37
360F→: 引戰應該可以用6-1水桶才對06/07 14:38
51F→: https://i.imgur.com/grgIYnz.jpg06/06 18:26
52F→: 屏東山區才有快350mm06/06 18:26
53F→: 高雄除了鳳山之外,幾乎都沒有到30006/06 18:26
73F→: 真的就真的還講人反串,真會切割06/07 14:36
82F推: 推,高雄加油06/07 14:35
7F噓: https://i.imgur.com/GnAwVhs.jpg06/06 18:45
74F推: 信義區沒引用氣象局,而引用新聞是因為資料只到6/506/06 15:11
75F→: https://reurl.cc/NrZGm506/06 15:12
62F推: 推板主05/30 15:45
64F→: https://reurl.cc/NrZGm506/06 15:11
84F→: 網軍不知道鳳山在大寮前鎮的旁邊嗎?06/06 11:28
85F→: 鳳山淹水的區域都是靠近前鎮大寮的旁邊06/06 11:28
109F→: 他新聞內文有寫苓雅區淹水?06/06 11:37
114F→: 鳳山澄清路在大寮旁邊,就是時雨量最大的地方06/06 11:38
133F→: 來板上攻擊的不就是雙北人?06/06 11:43
562F→: 原來下雨是只下幾條街,不是下整個區域06/06 13:30
563F→: 你們腦袋有在使用嗎?06/06 13:30
565F→: 要不要看看八卦現在幾篇高雄文,昨天幾篇台北淹水06/06 13:31
566F→: 文06/06 13:31
567F→: 連推文數量也天差地遠,這樣誰才是雙重標準阿06/06 13:31
571F→: 高雄水早就退了也可以洗到上百篇,台北淹水洗幾篇?06/06 13:33
690F→: 外地人不知道高雄區域位置也可以google,說人造謠?06/06 14:56
691F→: https://i.imgur.com/8XYEcp5.jpg06/06 14:56
692F→: 前鎮跟大寮都上百,鳳山夾在中間會少去哪?06/06 14:57
693F→: 也有人抓到累積一小時雨量的數據06/06 14:57
694F→: https://i.imgur.com/U0QsNMi.jpg06/06 14:58
697F→: 氣象局的資料是分時段,才會看起來沒很高06/06 14:59
698F→: 但實際上連續一小時計算是超過8006/06 14:59
699F→: 氣象局現在資料就只有6/5號的,自己去看看阿06/06 15:00
700F→: https://reurl.cc/NrZGm506/06 15:00
709F→: 八卦板發上百篇酸高雄,幾篇酸台北,誰才假中立?06/06 15:03
711F→: 下雨是會下一條路還是下整個區域,可以用點腦嗎?06/06 15:04
716F→: 澄清路在鳳山,鳳山在大寮旁邊,要講完整才聽得懂?06/06 15:06
717F→: 根本故意找碴挑人語病,用來轉移焦點06/06 15:07
720F→: 地圖自己看 https://i.imgur.com/8XYEcp5.jpg06/06 15:08
71F噓: Wecare沒有嘴台北淹水06/06 11:45
76F噓: 他們沒嘴你們淹水,你們反而拿淹水幸災樂禍高雄06/06 11:48
78F→: 人品差在哪,從這篇文章就能高下立判06/06 11:49
130F噓: wecare沒嘴你們台北淹水,就是知道這是天災不是人06/06 12:03
131F→: 禍06/06 12:03
133F→: 別人沒嘴你們台北,反而你嘴高雄,人品真的天差地06/06 12:03
134F→: 遠06/06 12:03
158F噓: 但wecare沒有發文嘴台北淹水06/06 12:11