Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量90.5毫米 部分地區積淹水

看板Kaohsiung作者 (禿米)時間2年前 (2021/06/06 12:54), 2年前編輯推噓197(215推 18噓 128→)
留言361則, 213人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《zalora (lara)》之銘言： : ※ 引述《rivaull (hihi)》之銘言： : : 1.完整新聞連結 (或短網址): : : 備註: 之前下在台北的是時雨量204mm，這次在高雄是90.5mm，台北排水能力只有78m m : 高雄的時雨量是127mm，並不是只有90mm : https://i.imgur.com/RMvgpRM.jpg
: 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 : 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹，並不是204mm : 怎麼不去嘴你家的台北市 : https://i.imgur.com/lzfSv4L.jpg
: 重點是高雄人根本沒有幸災樂禍台北淹水 : 連八卦板也沒有在狂洗台北淹水的文章 : 因為大家都知道這個是天災，不是人禍 : 還有人問說台北淹水跟高雄淹水的推文數怎麼差這麼多 : 就可以知道高雄人根本不會去在乎你們台北怎麼了 : 結果現在反過來攻擊高雄 : 是嫌自己雙北疫情死不夠多人嗎？ : 我是覺得網軍都會有報應 : 繼續作惡看看會不會染疫死全家 : 而已你的資料不正確，這樣應可以可以算造謠吧 等一下，你高雄時雨量查氣象局 為什麼信義區時雨量最高84.5就只是找個新聞貼圖 這樣好像不太好吧？ :D 推文有人幫z大找到他一直找不到的6/4資料惹XD https://i.imgur.com/Zt55qQK.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.184.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1622955273.A.F66.html
→
06/06 12:57, 2年前 , 1F
不要搓破粉紅泡泡
06/06 12:57, 1F
→
06/06 12:57, 2年前 , 2F
所以詳細的是多少?
06/06 12:57, 2F
噓
06/06 12:58, 2年前 , 3F
不要看不起高雄人好嗎 高雄人最實事求是 有一說一
06/06 12:58, 3F
推
06/06 12:58, 2年前 , 4F
因為會被打臉啊XD
06/06 12:58, 4F
推
06/06 12:58, 2年前 , 5F
就要挑自己有利的才能講 不然賣賣早就被噴歪
06/06 12:58, 5F
噓
06/06 12:59, 2年前 , 6F
不要質疑高雄好嗎？這是信仰問題，是積水不是淹水
06/06 12:59, 6F
推
06/06 12:59, 2年前 , 7F
資料自助餐 有利的才夾阿 不然要自己染疫死全家嗎?
06/06 12:59, 7F
推
06/06 12:59, 2年前 , 8F
請勿打擾別人取暖
06/06 12:59, 8F
噓
06/06 12:59, 2年前 , 9F
積水不是前朝的口號嗎？
06/06 12:59, 9F
→
06/06 13:00, 2年前 , 10F
我看到的是水退的速度
06/06 13:00, 10F
推
06/06 13:00, 2年前 , 11F
幹嘛點出來，這樣怎麼帶風向
06/06 13:00, 11F
推
06/06 13:01, 2年前 , 12F
現在是檢討積水的時候嗎？？？
06/06 13:01, 12F
推
06/06 13:02, 2年前 , 13F
之前板上不是都會有開個項頂讓大家回報各區域現況
06/06 13:02, 13F
→
06/06 13:02, 2年前 , 14F
嗎？ 這次是完全沒淹水災情嗎？
06/06 13:02, 14F
推
06/06 13:03, 2年前 , 15F
就雙重標準啊
06/06 13:03, 15F
→
06/06 13:03, 2年前 , 16F
澄清路如果還在淹就抓出來打吧 沒什麼好說
06/06 13:03, 16F
推
06/06 13:03, 2年前 , 17F
高雄只會有小積水而已，沒有淹水
06/06 13:03, 17F
推
06/06 13:03, 2年前 , 18F
你知道的太多了
06/06 13:03, 18F
推
06/06 13:04, 2年前 , 19F
現在是檢討時雨量的時候嗎？
06/06 13:04, 19F
推
06/06 13:04, 2年前 , 20F
有版友自己開回報文，但裡面大多在吵架，只看到幾
06/06 13:04, 20F
→
06/06 13:04, 2年前 , 21F
位版友回報而已
06/06 13:04, 21F
推
06/06 13:05, 2年前 , 22F
?
06/06 13:05, 22F
推
06/06 13:05, 2年前 , 23F
高雄根本沒怎樣 .....柯韓粉真辛苦 有的照片一直拍
06/06 13:05, 23F
→
06/06 13:05, 2年前 , 24F
停機車的地方 路的兩邊積水 但是快車道是沒積水的
06/06 13:05, 24F
→
06/06 13:05, 2年前 , 25F
當民眾傻子啊 路邊不就在排水？
06/06 13:05, 25F
→
06/06 13:05, 2年前 , 26F
笑死
06/06 13:05, 26F
→
06/06 13:06, 2年前 , 27F
高雄怎麼選就是選出這種咖，難怪北漂
06/06 13:06, 27F
推
06/06 13:06, 2年前 , 28F
我以為我沒找到 的確都是在...皮惹啦
06/06 13:06, 28F
推
06/06 13:06, 2年前 , 29F
信義區明明就破百...
06/06 13:06, 29F
推
06/06 13:07, 2年前 , 30F
有認知障礙的麻煩去看一下身心科謝謝
06/06 13:07, 30F
推
06/06 13:07, 2年前 , 31F
自大韓導後高雄只有積水一詞 你們膽敢忤逆韓導
06/06 13:07, 31F
推
06/06 13:07, 2年前 , 32F
笑死
06/06 13:07, 32F
推
06/06 13:09, 2年前 , 33F
把側翼當韓粉一起看就好了
06/06 13:09, 33F
推
06/06 13:09, 2年前 , 34F
就雙標呀，可憐吶
06/06 13:09, 34F
推
06/06 13:09, 2年前 , 35F
特地回覆90的新聞資料錯誤 結果自己貼84信義區新聞
06/06 13:09, 35F
→
06/06 13:09, 2年前 , 36F
完全不懂在幹嘛
06/06 13:09, 36F
推
06/06 13:11, 2年前 , 37F
估狗時雨量就能看到全台灣的資料，算了啦
06/06 13:11, 37F
推
06/06 13:11, 2年前 , 38F
自己人扮敵人嘴自己人，見怪不怪
06/06 13:11, 38F
推
06/06 13:12, 2年前 , 39F
重點是他故意跳過，苓雅鳳山六十幾就淹水，的事實
06/06 13:12, 39F
還有 282 則推文
還有 1 段內文
推
06/06 18:23, 2年前 , 322F
好好的一個地方版不就是自由的去討論地方的任何事
06/06 18:23, 322F
→
06/06 18:23, 2年前 , 323F
物，包括市政執行等等的。但現在這裡變成看到綠色就
06/06 18:23, 323F
→
06/06 18:23, 2年前 , 324F
整個標準都不一樣，還不准人家批評，反正先扣你外地
06/06 18:23, 324F
→
06/06 18:23, 2年前 , 325F
仔、柯韓粉就精神勝利了
06/06 18:23, 325F
→
06/06 18:31, 2年前 , 326F
原來是還有去拉贊助來洗自己的推文
06/06 18:31, 326F
→
06/06 18:31, 2年前 , 327F
06/06 18:31, 327F
→
06/06 18:31, 2年前 , 328F
真的很會
06/06 18:31, 328F
→
06/06 18:53, 2年前 , 329F
淹水國國民墊墊喇
06/06 18:53, 329F
推
06/06 18:57, 2年前 , 330F
學店仔閉嘴啦，還嫌不夠丟臉？
06/06 18:57, 330F
推
06/06 18:59, 2年前 , 331F
造謠淹粉瘋狂跳針
06/06 18:59, 331F
推
06/06 19:00, 2年前 , 332F
雙標廢物綠英毛 丟臉呀～
06/06 19:00, 332F
→
06/06 19:01, 2年前 , 333F
暖
06/06 19:01, 333F
推
06/06 19:03, 2年前 , 334F
不但雙標還一直造謠 水準真高
06/06 19:03, 334F
推
06/06 20:04, 2年前 , 335F
借此文建議高市長, 或許可花些時間了解一下東京的排
06/06 20:04, 335F
推
06/06 20:07, 2年前 , 336F
雙標造謠粉聚集地不意外
06/06 20:07, 336F
→
06/06 20:07, 2年前 , 337F
水系統設計方式(地下大排水道, 井字型或類似設計,
06/06 20:07, 337F
→
06/06 20:10, 2年前 , 338F
縱橫貫通全市, 排水道出口為海峽; 這或許可和台南、
06/06 20:10, 338F
→
06/06 20:12, 2年前 , 339F
屏東、台東市一起商議), 可能有助於舒緩極端氣候暴
06/06 20:12, 339F
推
06/06 20:15, 2年前 , 340F
雨所帶來的災害. 提供參考. 希望減輕暴雨、豪雨對家
06/06 20:15, 340F
→
06/06 20:17, 2年前 , 341F
鄉帶來災害的朋友們(這須要多種專業結合一起考量),
06/06 20:17, 341F
→
06/06 20:18, 2年前 , 342F
不妨也可以花時間研究一下.
06/06 20:18, 342F
推
06/06 20:41, 2年前 , 343F
笑
06/06 20:41, 343F
推
06/06 20:54, 2年前 , 344F
有人被回幾句就玻璃心碎跑去置底亂檢舉
06/06 20:54, 344F
→
06/06 20:54, 2年前 , 345F
結果檢舉格式還不對，太有趣了 當自己家隨便來喔
06/06 20:54, 345F
推
06/06 21:10, 2年前 , 346F
噁心綠蟑螂
06/06 21:10, 346F
→
06/06 21:20, 2年前 , 347F
補充一下：排水道出口絕對不能引到河川, 因為可能
06/06 21:20, 347F
→
06/06 21:22, 2年前 , 348F
造成河水、溪水暴漲, 故排水道出口一定要在海峽.
06/06 21:22, 348F
→
06/06 21:31, 2年前 , 349F
(對自己家鄉災害幸災樂禍真的不可取; 藉此回文的原
06/06 21:31, 349F
→
06/06 21:33, 2年前 , 350F
因; 高市長加油！)
06/06 21:33, 350F
→
06/06 21:38, 2年前 , 351F
真的，想想之前高雄水災還有一堆人叫人出來玩水的
06/06 21:38, 351F
→
06/06 21:38, 2年前 , 352F
在那邊幸災樂禍，真的不可取
06/06 21:38, 352F
推
06/06 21:41, 2年前 , 353F
06/06 21:41, 353F
推
06/06 22:02, 2年前 , 354F
去年笑別人出來玩水的 今天都很安靜阿 Who care笑死
06/06 22:02, 354F
推
06/07 00:26, 2年前 , 355F
他們開心就好 隨便啦
06/07 00:26, 355F
推
06/07 01:22, 2年前 , 356F
謀卡厲害啦 攏系笨圾
06/07 01:22, 356F
→
06/07 09:39, 2年前 , 357F
高雄版也被四趴寄生蟲攻陷了？
06/07 09:39, 357F
→
06/07 14:37, 2年前 , 358F
他去八卦找人來推文，不敢正面對決還找人助陣
06/07 14:37, 358F
→
06/07 14:37, 2年前 , 359F
06/07 14:37, 359F
→
06/07 14:38, 2年前 , 360F
引戰應該可以用6-1水桶才對
06/07 14:38, 360F
推
06/07 18:10, 2年前 , 361F
高雄板只能聊台北淹水阿
06/07 18:10, 361F
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1Wl5K9zc (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1Wl5K9zc (Kaohsiung)