作者查詢 / zalora

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zalora 在 PTT [ GossipPicket ] 看板的留言(推文), 共93則

限定看板：GossipPicket

首頁

尾頁

[文章] #1YaAzeam 板規七 zalora

[ GossipPicket ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Anonymous. - 發表於 2022/05/28 09:31(1年前)

1^F→zalora: 這根本與引戰無關，內容明明是要公平與同樣標準05/28 21:09

2^F→zalora: 如果同樣的事情有人一直罵你，但他沒去罵別人05/28 21:10

3^F→zalora: 你覺得公平嗎？05/28 21:10

4^F→zalora: 一樣的事情，本來就不應該有雙重標準05/28 21:11

5^F→zalora: 而且內容是針對首長政策來評論，根本就不是戰地區05/28 21:21

Re: [文章] #1YRxEClc 板規七 zalora 第四次檢舉

[ GossipPicket ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Anonymous. - 發表於 2022/05/17 20:25(1年前)

1^F→zalora: 都說是囤積去賣的才是智障，移花接木誣告別人很好玩?05/18 12:23

2^F→zalora: 看你自己被別人玩的時候會怎樣?壞事做多遲早會有報應05/18 12:23

Re: [文章] #1YRxEClc 板規七 zalora 第三次檢舉

[ GossipPicket ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: Anonymous. - 發表於 2022/05/12 07:15(1年前)

1^F→zalora: 自己惡意扭曲別人的言論，還有臉誣告05/12 09:05

2^F→zalora: 囤積快篩來轉賣的本來就是智障，因為根本不能賣05/12 09:06

3^F→zalora: 轉賣要罰百萬，標題跟排隊的人無關好嗎05/12 09:07

4^F→zalora: 除非是一直借卡排隊想囤來賣的才符合我講的條件05/12 09:09

5^F→zalora: 整天想誣告別人，下次換別人誣告你看看是什麼感想05/12 09:10

6^F→zalora: 一堆智障當標題的也沒看你檢舉，根本就惡意誣告05/12 09:15

[文章] 多篇無八卦之泛政治文章

[ GossipPicket ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Anonymous. - 發表於 2022/05/11 09:57(1年前)

1^F→zalora: 後面還有8個人發文，有講到黨名的才叫政治回文05/11 11:55

2^F→zalora: 我根本沒說誰，也沒提黨名，根本不算政治文05/11 11:56

Re: [文章] #1YRxEClc 板規七 zalora 檔第二次檢舉

[ GossipPicket ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: Anonymous. - 發表於 2022/05/07 08:12(2年前)

1^F→zalora: 我指的智障是囤積轉賣的人，像底下這種人05/07 13:15

2^F→zalora: https://i.imgur.com/hVDi27Q.jpg05/07 13:15

3^F→zalora: 他們早在政策前就囤了一堆貨等著轉賣好嗎！05/07 13:15

4^F→zalora: 但轉賣要罰百萬，只有智障才會去囤積不是嗎？05/07 13:16

5^F→zalora: 整天只會搞小動作檢舉別人，為什麼不敢回文反駁05/07 13:19

6^F→zalora: 前面一堆智障文也沒看你檢舉，根本就是故意針對05/07 13:22

7^F→zalora: 針對別人很好玩? 那以後換你被別人搞看會怎樣05/07 13:22

[文章] #1YRxEClc 板規七 zalora

[ GossipPicket ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: Anonymous. - 發表於 2022/05/02 19:47(2年前)

1^F→zalora: 智障是指惡意囤積，不是正常購買的人05/02 22:31

2^F→zalora: 排隊也是有需要才排，不是別人排就跟著排05/02 22:32

3^F→zalora: 人家做甚麼就跟著做什麼，根本不是聰明人會做的事05/02 22:32

4^F→zalora: 板上有一堆標題為智障的文章，也沒看你檢舉05/02 22:33

5^F→zalora: 根本是有針對性的惡意誣告05/02 22:34

6^F→zalora: 而且版規七也標明是特定人物、使用者、特定族群05/02 22:43

7^F→zalora: 我提的對象根本沒針對誰，只有惡意濫用資源的人05/02 22:43

8^F→zalora: 所以你用版規七根本是誣告05/02 22:44

10^F→zalora: Dinenger的文章就沒違反版規七，我的就算?05/03 13:44

11^F→zalora: 這我一定上訴05/03 13:45

12^F→zalora: 他跟我的文章明明一樣，他就沒違反版規?05/03 13:45

13^F→zalora: 誣告根本是惡意針對，還判決他通過，根本亂判05/03 13:46

14^F→zalora: 我一定會上訴到小組長05/03 13:47

15^F推zalora: #1YRMjyJu #1YRAY4g505/03 13:50

16^F→zalora: 這兩篇文章跟我一樣都沒被告05/03 13:50

17^F→zalora: 明顯針對還讓他過會不會太瞎05/03 13:51

Re: [文章] #1YKQJc2C 板規七 zalora 第三次檢舉

[ GossipPicket ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: Anonymous. - 發表於 2022/04/19 20:38(2年前)

1^F→zalora: 你看不懂板主寫的字嗎？惡意誣告??04/19 21:15

2^F→zalora: 如果讓我知道你的帳號，一定上警局告你毀謗04/19 21:16

3^F→zalora: 把網路世界當做不用負法律責任的地方?04/19 21:17

[文章] #1YMcWH0K 造謠及引戰 zalora

[ GossipPicket ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: Anonymous. - 發表於 2022/04/16 15:41(2年前)

1^F→zalora: 新北就最多，是台北市的兩倍，數據都列出來了04/16 18:32

2^F→zalora: 實話實說描述數據內容，根本沒引戰04/16 18:33

3^F→zalora: 而且做爛的本來就能罵，2歲那篇一堆酸綠引戰文04/16 18:35

4^F→zalora: 還有之前的高雄酸文，那才叫做引戰好嗎？04/16 18:35

[文章] #1YMNBo0D zalora 造謠

[ GossipPicket ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Anonymous. - 發表於 2022/04/15 21:49(2年前)

1^F→zalora: 新聞標題明明寫放棄急救，當大家眼睛瞎了?04/15 22:17

2^F→zalora: 15日下午家屬心痛簽下放棄急救04/15 22:19

3^F→zalora: 板主，這個可以這個檢舉他誣告嗎？04/15 22:19

4^F→zalora: 後續的新聞都有說他確診，自己不會google?04/15 22:31

5^F→zalora: 還是想惡意誣告? 這種人可以繩之以法嗎？04/15 22:31

[文章] #1YKQJc2C 板規七 zalora

[ GossipPicket ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Anonymous. - 發表於 2022/04/09 23:34(2年前)

1^F→zalora: 內文是指有人惡意帶風向，根本與引戰無關04/10 01:07

2^F→zalora: 你是連內文都看不懂，還是惡意誣告?04/10 01:07

首頁

尾頁