作者查詢 / z895we
作者 z895we 在 PTT [ NTUcourse ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:NTUcourse
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
12F→: 同學你好,我是這門課的助教,針對你的問題做回應:07/14 22:11
13F→: 首先,這門課的配分方式都在CEBIA有公開且很詳細,另外在07/14 22:12
14F→: 課程內容第一周有標示,故即便助教沒說同學要隨時注意,不07/14 22:13
15F→: 然我不知道同學為何要來上此課,連配分沒注意就來說助教沒07/14 22:15
16F→: 說且莫名公布的用詞,既不公平且不不符合事實,請同學自重07/14 22:16
17F→: 再者你說你敢說期末考自己寫得不錯,這不只是對拿A和A+同07/14 22:17
18F→: 學的不尊重,因為期末考不只是看你寫的內容,引用,詳細度07/14 22:18
19F→: 和邏輯與先後順序與事件評價等包含在內,故同學要說此話前07/14 22:19
20F→: 請先想想自己是否有做好做滿以上條件,否則恐怕會有打自己07/14 22:21
21F→: 臉的風險。另外我不知道同學拿的等第多少,但基本上上課作07/14 22:22
22F→: 業有交且踴躍參與加分項目,基本上分數不會太差,就是看書07/14 22:24
23F→: 評與心得內容等必要作業項目來評比,至於能拿A和A+者他們07/14 22:29
24F→: 做的很傑出或超乎預期才有機會拿下,雖然依規定無法給同學07/14 22:36
25F→: 個人細項成績與公布全班成績,但這一次大家表現還不錯,A07/14 22:37
26F→: 和A+的人還不少,因此同學要是拿其他等第成績,請檢視自己07/14 22:38
27F→: 別拿助教當做自己的藉口,這樣對拿A和A+同學是不公平的07/14 22:39
28F→: 另外對於finderri的言論,還是老話:礙於規定,且說的評價07/14 22:42
29F→: 就是你PO的那時的狀況,只是助教以委婉方式說明,畢竟那次07/14 22:43
30F→: 的確大家幾乎表現不太好.....,另外加分和課程作業與期末07/14 22:44
31F→: 多用點心A和A+是有機會拿到的,這點還請finderri理解07/14 22:46
32F→: 對了,現在是104-2,不是104-1,同學要批評請先注意時間07/14 22:55
33F→: 不管是104-2或104-1,標準是不變的07/14 23:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁