作者查詢 / z2wen
作者 z2wen 在 PTT [ Comic ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板：Comic
看板排序：
全部Gossiping42097HatePolitics39072C_Chat5615GossipPicket1015movie843Military737Stock363Baseball258marriage213Kaohsiung139WomenTalk133Teacher107L_TalkandCha97C_ChatBM91Comic68book66Golden-Award64SENIORHIGH63Beauty46Salary46LTK43L_SecretGard42Marginalman38Tainan32MayDay29Palmar_Drama29About_Life28NBA27gay22home-sale22KoreaStar22HateP_Picket20joke20Lifeismoney20TaichungBun20Tech_Job20Boy-Girl18ONE_PIECE18LordsOfWater16Taoyuan15car13juniorhigh11CFantasy10PublicIssue10Examination9CareerPlan8Aviation7nCoV20197ChangHua6sex6AfterPhD5ChungLi5Hsinchu5MdnCNhistory5MobileComm5NTU5specialman5CrossStrait4CVS4media-chaos3MonkeyPox3NTUCivilism3PingTung3TPC_Police3BabyMother2Disabled2Eng-Class2KoreaDrama2KOTDFansClub2LoL2MuscleBeach2studyteacher2Wanhua2AllTogether1Bank_Service1BoardCourt1Buddhism1C_GenreBoard1CYCU_Talk1Doctor-Info1fastfood1Finance1gallantry1GameDesign1Geography1Hearthstone1Hunter1I-Lan1IA1MenTalk1Miaoli1Navy1NEW_ROC1Nurse1pts1PublicServan1PunishRecord1rent-exp1StockPicket1TigerBlue1TWvoice1TY_Research1WFSH1<< 收起看板(103)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
224F噓: 笑死，這咖也好笑，以為是終身套餐，條款都沒看？自業自得03/26 11:21
226F→: 情勒後官方就開後門恢復帳號，一切都是套路03/26 11:23
234F推: 嗆孫正義隨便丟了他的漫畫XD阿不就自己久不登入帳號遭砍，03/26 11:28
235F→: 釘子戶就是在針對這咖03/26 11:28
245F推: yahoo有義務對長期（兩年以上）不登入之用戶，永久保留帳03/26 11:35
246F→: 號？使用者最大又付費，不代表停止活動的帳號就有豁免權03/26 11:35
250F→: 推特玩久了，怠慢了雅虎，砍你也是對的W03/26 11:36
256F→: 像這種長期閒置沒活動的幽靈帳戶就是垃圾，為什麼不能刪？03/26 11:38
258F→: 那去告啊，不過成案很低啦，當雅虎白癡？你想到的，他們沒03/26 11:39
259F→: 想到？03/26 11:39
263F推: 註冊雅虎都有條款明文規定，不知這位漫畫家是都沒在看？難03/26 11:44
264F→: 道自己都沒責任？03/26 11:44
277F推: 從文中不知多久沒上，如果四五年都沒活動也不登入，是不是03/26 11:49
278F→: 能認為他根本不在意帳號的死活？或說，註冊帳號只是為了電03/26 11:49
279F→: 子書櫃？03/26 11:49
282F→: 對自己帳號都如此不重視甚至將之當成電子書櫃的鑰匙，開通03/26 11:51
283F→: 就是為了放漫畫，本末倒置的搞錯，不意外03/26 11:51
295F推: 有消費購買漫畫是事實，但豈能跟條款規定混為一談？當初誰03/26 11:57
296F→: 按同意的？還是說都沒在看條款，本公司有權保留相關規定與03/26 11:57
297F→: 解釋權，漫畫家去訴訟啊，情勒仔崩潰也是自業自得03/26 11:57
304F推: 很明顯就是沒做功課又沒仔細看條款導致的下場，然後又不管03/26 12:00
305F→: 自己的帳號的死活，當成終生型的電子書櫃，心血來潮看一下03/26 12:00
306F→: ，沒了~XD03/26 12:00
310F推: 規定就是規定，日本這麼嚴謹，相關規定一定也會包含在內的03/26 12:08
311F→: ，ebookjapan可沒這麼天真03/26 12:08
419F推: 依法論法，請問漫畫家有仔細看過條款嗎發？一堆情勒大爺，03/26 13:32
420F→: 花錢是老大03/26 13:32
421F→: 連續幾年連開都不開，不顧帳號死活，誰的問題最大？03/26 13:32
422F推: 現在一堆怪雅虎不近人情，也真好笑03/26 13:37
436F推: 要請問這位漫畫家有無確實仔細的看過條款並同意？如沒有，03/26 13:45
437F→: 錯就是他03/26 13:45
439F→: 如今想在推特製造輿論洗受虐形象，也是令人不以為然03/26 13:46
440F→: 於情於法於理，漫畫家最沒資格大聲03/26 13:47
442F→: 不遵守遊戲規則，會錯意以為是終生電子書櫃，事發帶風向都03/26 13:49
443F→: 是they的錯，誇張03/26 13:49
476F推: 再者，雅虎刪帳難道不會發通知？漫畫家沒收到？還是說根本03/26 14:01
477F→: 沒開信箱？任由帳號在救濟期間遭刪，誰的問題更大？03/26 14:01
478F→: 事前事候我只看到這漫畫家對自己的帳號漠不關心，當成終生03/26 14:02
479F→: 型的書櫃，想到再看一下，如今遭到天罰，要怪誰？03/26 14:02
152F推: 0，根本不會期待台灣付費的品質，浪費錢03/10 10:43
153F→: 漫畫又不是什麼必需品，奢侈品還要花錢買，盤子03/10 10:44
245F推: 漫畫充其量是滿足一時的愉快，以現今多元管道，花錢看無疑03/10 12:38
246F→: 是盤子，還不如收藏漫畫，這才有花錢價值03/10 12:38
247F→: 以台灣出版社良莠不齊的翻譯品質與管理，這錢是否值得，其03/10 12:39
248F→: 實有待商榷03/10 12:39
249F→: 當然為了滿足某些人支持台灣出版商的所謂「清高」心態作祟03/10 12:40
250F→: 下，也是無可厚非的03/10 12:40
398F噓: 就先問看正版的理由是什麼？08/28 13:44
478F噓: 如果盜版各方面的品質如更新速度翻譯畫質都遠勝正版，除了08/28 14:22
479F→: 故作清高的道德感與良知作祟外，很難不讓人去支持正版08/28 14:22
483F→: 支持盜版08/28 14:23
484F→: 說到底，正盜之爭的根本就是假議題，誰做得好就支持誰，就08/28 14:24
485F→: 這樣08/28 14:24
491F→: 正版沒有盜版的優勢，倒是缺點盡顯，還要人秉持良知挺正版08/28 14:26
492F→: ，我想聖人不止，大盜不止啊08/28 14:26
499F→: 要人挺正版最起碼給個力挺的優勢，都被盜版壓著打，卻來號08/28 14:27
500F→: 召國民良知與道德，無疑是勒索08/28 14:27
502F→: 盜版帶來的優勢就是能快速滿足人性慾望，正版呢？滿足了什08/28 14:28
503F→: 麼？08/28 14:28
505F→: 出版業自己什麼爛翻譯，什麼爛紙質，什麼爛價格，還要人支08/28 14:29
506F→: 持，要人出於挺正版的大義，也放過孩子吧08/28 14:29
528F推: 現在網路發達，傳統出版業再不與時俱進，就別怪盜版猖獗，08/28 14:39
529F→: 你們要自立自強啊08/28 14:39
534F→: 傳統出版業自己不爭氣卻怪盜版的不斷翻新，適者生存，號召08/28 14:40
535F→: 挺正版，也先刮刮自己的鬍子吧08/28 14:40
562F推: 正版仔用道德綁架別人之前先檢討傳統出版業的爛吧，盜版盛08/28 14:48
563F→: 行還不是正版的廢縱容出來的08/28 14:48
398F噓: 就先問看正版的理由是什麼？08/28 13:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁