作者查詢 / yyc2008
作者 yyc2008 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共405則
限定看板：studyabroad
看板排序：
全部Gossiping5849Math1759PublicServan1183Physics655HatePolitics471studyabroad405WorldCup170Olympics_ISG119TY_Research83Grad-ProbAsk74Stock66MenTalk59trans_math46CATCH44WomenTalk42barterbooks35Gov_owned35book33PublicIssue32PhD26give19Military19GRE18IA17joke17marriage16Yunlin12AfterPhD11Chiayi11TOEFL_iBT11bookhouse10Teacher10Militarylife9sex9TransPhys9Hate8NBA8Supermission8Employee7GossipPicket7specialman7Boy-Girl6Examination6Google6KS98-3026Tech_Job6CCRomance5movie5NTU5NTUHistory025Wanted5ChthoniC4CompBook4Delivery4Doctor-Info4ainori3Army-Sir3Christianity3forsale3GuessX33HateP_Picket3Jacky_Woo3Kaohsiung3NDHU-His1003RTS3TuCheng3Wei-Lun3Windows3Biology2ChungLi2Design2EarthQuake262EarthQuake432LTK2Marginalman2medstudent2Mudran2MuscleBeach2Navy2NTUT_Talk2sinica2StupidClown2SYSOP2textbook2Trace2VISA2AskBoard1Baseball1C_Chat1CrossStrait1Diary1EAseries1Eng-Class1Free_box1Hayate1home-sale1Instant_Mess1KingdomHuang1KoreaDrama1KS94-3091L_TalkandCha1Laser_eye1LAW1Lawyer1love1Master_D1Mongolia1NTHU_MDL1NTUGIEE_AMTG1NTUmed001PttEarnMoney1PttNewhand1ScienceNote1SMSlife1StudyGroup1T-ara1TaichungBun1Tainan1TOEIC1Transfer1TSU1TTU-AFL1twin1Wargaming1Web_Design1Wikipedia1<< 收起看板(126)
14F推:除了公費留學外 現形不是還有另外的獎學金 也不用被綁很多12/08 12:18
15F→:為什麼要把兩種方案搞成一種 這樣子表示教育部有在做事12/08 12:19
22F噓:純噓樓上 非本文 你連國文都不行 有什麼資格代表國家留學12/09 14:26
23F→:再說 國文憲法在比重上根本不重要 憲法非本科 分數都拿不12/09 14:27
24F→:高 國文 拜託 一篇作文 你只要文章有邏輯 就算沒引經據典12/09 14:28
25F→:會有多低? 影響到你的總分? 說白了點就是你的專業分數不夠12/09 14:28
26F→:現在的人真得都太現實 因為領錢 所以可以考憲法 把代表國12/09 14:31
27F→:家出國跟領其他民間獎學金看成一樣的東西 反正就是領錢嘛12/09 14:31
28F→:難怪國人對學歷高的人不信任 因為對社會沒有一點責任心 只12/09 14:32
29F→:有利己的才關心 搞到最後惡性循環 用綁的方式 這是大家想12/09 14:33
30F→:要的結果?12/09 14:33
31F→:至於防堵雙重國籍的人 我因為回錯文 請見17965Q的文中我的12/09 14:41
32F→:推文 另外一個不能廢國文的理由12/09 14:41
33F→:而且仔細想一想 拿雙重國籍的那些人 可能連一篇文章都寫不12/09 14:42
34F→:好 如果廢掉國文 教他們單純跟你比專業 你有100%把握贏過12/09 14:43
35F→:他們? 公費留學就是代表國家 能用國家使用的語言寫好一篇12/09 14:43
36F→:作文是理所當然 合情合理 否則台灣何必限定台灣人 他可以12/09 14:43
37F→:用同樣的辦法徵集世界的學子 考專業 條件一樣是回台灣服務12/09 14:43
38F→:搞不好台灣獲益更好 但這是設立公費留考當初的目的嗎12/09 14:43
41F噓:你如果代表台灣公費留學國外 連一篇像樣的作文都寫不出來12/10 10:37
42F→:不是丟國家的臉是什麼 哪天外國人聽到你代表台灣 想問你中12/10 10:38
43F→:文 結果連篇文章都寫不好 顆顆 這樣不是台灣丟臉是什麼12/10 10:39
44F→:我什麼時候說考國文就代表有資格代表國家? 怎麼? 開始扭曲12/10 10:39
45F→:我的言論? 沒有考專業科目嗎? 不要硬坳 行不行?12/10 10:40
46F→:如果沒有硬坳 也只更加證明作文應該要考 因為有很多人連文12/10 10:43
47F→:章脈絡及邏輯都看不懂 這樣可以嗎? 呵呵12/10 10:43
19F→:語言這關最難 幾乎是大部分人的障礙 但是過了語言之後 還11/18 08:49
20F→:有嗜好興趣人格特質 就像在台灣阿宅也很難有人想約出去11/18 08:50
21F→:也不是每個美國人都遇得到很要好 常出去玩的朋友11/18 08:51
57F推:有些人很明顯把偏見和歧視混在一起了 如同我在前面一篇的11/18 07:07
58F→:觀點 就是分不清楚自己對美國人來說是一個外國人的身分11/18 07:07
9F噓:與其說共和黨種族歧視 不如說是種族優越 看看人家怎麼讓美11/17 10:09
10F→:國強大的 你以為你去選 民主黨支持者就會投你? 別作夢了11/17 10:10
11F→:到了美國就要有自己是外國人的準備 你就算拿了公民依然是11/17 10:11
12F→:外國人 要有自知自明 人必自重 則後人重之 像民主黨這種講11/17 10:12
13F→:空話 嬉皮 大麻 偽自由派 把國家搞爛 我一個外國人就算他11/17 10:13
14F→:們沒有種族歧視 我也瞧不起這種搞爛國家的人 更別說對台灣11/17 10:13
15F→:不友善的民主黨 親共親中像隻哈巴狗 有損第一強國風範 大11/17 10:14
16F→:概只有歐巴馬這黑人總統做得到11/17 10:14
49F→:george31708也不用指望那些人會提什麼論點 我知道的很多民11/18 06:37
50F→:主黨的台灣支持者支持民主黨只因為名字是民主 比較潮 就像11/18 06:37
51F→:Obama聽起來很潮一樣 實際上殺雞取卵的做法他們根本不care11/18 06:38
52F→:因為名稱有民主就要反對保守的共和黨 結果卻支持一個無能11/18 06:39
53F→:開拓財源 卻只會講空話走共產 最終拖垮美國的路子11/18 06:41
54F→:的黑人總統 說我不要被愛國主義牽著走 實際上他們只不過是11/18 06:42
55F→:是被流行牽著走還自以為擁有多新穎的價值觀 呵呵11/18 06:43
56F→:提醒一下qazwsx67 不認同別人立場 就稱對方膚淺 不表示你11/18 06:49
57F→:格調比較高 大家發表個自的意見 用不著像個評審評別人11/18 06:50
58F→:jeffchenghao連 台灣馬 這個都能扯出來 果然馬 就是潮 呵11/18 06:58
1F→:這種東西 到當地再買就好了 有必要省到這種程度?10/30 15:00
2F→:要一個一般坐經濟艙的學生幫你帶嬰兒椅 是要放哪? 他們回10/30 15:01
3F→:去都不需 要帶東西就是了10/30 15:01
1F噓:有雙重國籍的請告訴我為什麼不放棄其中一個國籍的理由?10/19 00:46
2F→:不要只會繞開話題 用什麼偏激等詞攻擊我 那只會顯現出既得10/19 00:48
3F→:利益者貪婪又不知慚愧的嘴臉罷了 希望某些擁有雙重國籍還10/19 00:49
4F→:起碼保一點羞恥心的 回答那個問題 到底為什麼不放棄其中一10/19 00:49
5F→:個國籍的原因是什麼? 一定非要認兩個老唄不行10/19 00:50
6F→:某些人別在那邊扯開話題 雙重國籍當初就是KMT既得利益者為10/19 00:51
7F→:自己量身訂做的 我才懶得管你是不是高官子弟 該修掉的垃圾10/19 00:51
8F→:法就是要修 純粹就事論事而已 某些特定雙重國籍族群覺得這10/19 00:52
9F→:會犧牲掉他們的權益 所以不顧是非 純粹自私為出發點 多說10/19 00:52
10F→:無益 回答我一個問題就好 你太太你丈夫去認其他人為另外一10/19 00:53
11F→:個配偶 請問你(妳)爽嗎? 那些領雙重國籍者在古代叫做無君10/19 00:54
12F→:在現代 就是投機的牆頭草 可恥又可悲10/19 00:55
1F推:除非你是希世真才 否則你選擇別間 這間教授不太可能特別留10/19 14:07
2F→:住你10/19 14:07
3F→:也有一種原因是現在台灣學生太講究包裝 包裝過頭 能力吹捧10/19 14:08
4F→:得太高 結果實力不足 給教授的印象就會更差 覺得以前台灣10/19 14:09
5F→:的學生素質還比較好之類的 很多在台灣唸得不怎樣 包裝好上10/19 14:09
6F→:美國一流名校 或者洗學歷變成申請優勢等 這些都有影響10/19 14:10
7F→:本板不就一堆 我gpa很差研究不好 但是想上名校之類的10/19 14:12
2F噓:真得不能不噓 腳踏兩條船 好處全攬 義務不盡 請問當兵了嗎10/16 09:52
19F→:台灣老早應該廢棄承認雙重國籍這種當初圖利國民黨高官子弟10/16 14:02
20F→:的垃圾法 毫無公平正義可言 反正台灣完蛋 他們拍拍屁股就10/16 14:03
21F→:走人10/16 14:03
61F噓:樓上某位明顯就在詭辯 那你怎麼不說你要有兩個老唄?10/17 11:13
62F→:國家還可以有兩個 不是為了利益是什麼? 少跟我講那些人愛10/17 11:14
63F→:美國愛台灣咧 年輕學生需要付什麼稅? 那這個理由是騙誰?10/17 11:14
64F噓:一副講得好像拿雙重國籍還很委屈一樣 真是得了便宜還賣乖10/17 11:21
65F噓:http://www.youtube.com/watch?v=Jk53Ghhp8_0 雙重國籍 真10/17 11:35
66F→:得有繳稅? 台灣為了高官子弟量身訂做的法律漏洞太多了10/17 11:36
87F噓:現在開始栽贓說可以拿雙重國籍 噓文的也會拿? 我就不屑拿!10/18 07:03
88F→:連從前人都以事二君 為恥 沒想到今天拿雙重國籍的人還有臉10/18 07:05
89F→:去酸單一國籍的人? 有種的話為什麼不選邊站? 還不就是兩個10/18 07:06
90F→:國家的好處盡攬 完全不想盡義務的投機份子罷了 所謂牆頭草10/18 07:06
91F→:兩面倒 當年台灣民選總統 一堆人逃到美國就是這種擁有雙重10/18 07:07
92F→:國籍的投機貪利份子 拿雙重國籍的好處惦惦就算了 還好意思10/18 07:08
93F→:意思大聲 真是不知到臉紅10/18 07:08
98F→:原來現在是個認兩個老唄還不會自慚形穢 大聲講話的時代10/18 11:31
99F→:為何要雙重國籍 為何不放棄一個國籍 為何要認兩人做老爸?10/18 11:32
100F→:不是有好處可以享受是什麼? 還想得了便宜還賣乖?10/18 11:33
105F噓:有雙重國籍的請告訴我為什麼不放棄其中一個國籍的理由?10/19 00:46
106F→:不要只會繞開話題 用什麼偏激等詞攻擊我 那只會顯現出既得10/19 00:48
107F→:利益者貪婪又不知慚愧的嘴臉罷了 希望某些擁有雙重國籍還10/19 00:49
108F→:起碼保一點羞恥心的 回答那個問題 到底為什麼不放棄其中一10/19 00:49
109F→:個國籍的原因是什麼? 一定非要認兩個老唄不行10/19 00:50
110F→:某些人別在那邊扯開話題 雙重國籍當初就是KMT既得利益者為10/19 00:51
111F→:自己量身訂做的 我才懶得管你是不是高官子弟 該修掉的垃圾10/19 00:51
112F→:法就是要修 純粹就事論事而已 某些特定雙重國籍族群覺得這10/19 00:52
113F→:會犧牲掉他們的權益 所以不顧是非 純粹自私為出發點 多說10/19 00:52
114F→:無益 回答我一個問題就好 你太太你丈夫去認其他人為另外一10/19 00:53
115F→:個配偶 請問你(妳)爽嗎? 那些領雙重國籍者在古代叫做無君10/19 00:54
116F→:在現代 就是投機的牆頭草 可恥又可悲10/19 00:55
122F噓:倒果為因 阻擋該修的垃圾法的人才是有偏頗的政治立場10/22 08:59
92F噓:公費留考可以拿雙份 這是鬼扯 系上知道你公費 巴不得能少10/15 03:30
93F→:給就少給 補差額而已 你想多賺 門都沒有 學校和政府不是10/15 03:31
94F→:傻瓜 他們精得很 領雙份是很早得年代有人幹了說不得的事情10/15 03:32
95F→:不要拿來當常態10/15 03:32