作者查詢 / yusort
作者 yusort 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 15 (83.3%)
收到的『→』: 3 (16.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 34
送出的『推』: 5 (14.7%)
送出的『→』: 29 (85.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
yusort 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
yusort 在 PTT 最新的留言, 共 34 則
2F→:文化與土地是族群的生命啊，連我這個平地的白浪都的道理08/09 00:38
3F→:政府怎麼就是不懂呢?08/09 00:39
4F→:我想這不是不理性，而是為了自己的文化盡一切去掙扎!08/09 00:44
11F→:危險地區當然不能住，但我的意思是遷村事宜應該同時顧慮原08/13 00:25
12F→:住民的文化弱勢處境！搬到甚麼地方，怎樣的住所適合沿續原08/13 00:27
13F→:有的文化，應該充分尊重他們的意見！單單只因為山上危險08/13 00:29
14F→:就要他們不顧一切的搬離，那麼一但他們文化斷根，不就是08/13 00:31
16F→:變相的滅族嗎?這一點點的同理心，應該不難體會。08/13 00:33
21F推:搬到哪的確是該仔細研究，這點我贊成08/13 00:43
22F→:不過圈地的說法會不會太言重了呢?08/13 00:47
23F→:今天政府跟災民如果能像你我一樣好好溝通，尊重彼此異見，08/13 01:16
24F→:想必不至於要走上街頭。08/13 01:17
25F推:的確今天災民因處弱勢，所以會哭會喊，但他們提出的訴求08/13 01:46
26F→:是不是無限上綱?我想反而是在旁關心的我們該理性思索才是。08/13 01:50
27F→:另外，適合文化傳承的居住地點與安全性未必不能並重！08/13 18:51
28F→:這兩者有何矛盾之處嗎? C大是否有更具體的見解?08/13 18:52
32F推:既然能張貼災後重建情報，相關討論有何不可?請解惑！?08/14 14:54
33F→:既然您不表示適合地點與安全地點有何矛盾性，08/14 14:55
34F→:那請問災民的抗爭究竟何處不理性，又哪裡賭命?08/14 14:57
35F推:上來晃晃，再看一次你的推文，我還是很好奇，09/25 16:45
36F→:你到底認為他們的訴求哪裡不合理?哪裡獅子大開口?09/25 16:46
37F→:哪一點稱得上"圈地"?09/25 16:47
38F→:哪裡無限上綱?09/25 16:47
39F→:在你開罵批評前，你自己是不是也該有所本的"理性"思考?09/25 16:49
40F→:既然你會來這個版，那我相信你應是本於助人的善意09/25 16:51
41F→:但批評討論，不要只根據自己的情緒、反感，09/25 16:52
42F→:動不動就給人套個"圈地"的帽子09/25 16:53
43F→:這樣只能稱為嘴砲09/25 16:54
44F→:用這種態度去協調任何事務，只會火上加油！09/25 16:56
45F→:如果你真的有助人的打算，這一點批評給你參考！09/25 16:58
46F→:如果只是上來衝文章數，打打嘴砲，那就當我浪費唇舌~09/25 16:59
9F→:謝謝大家！對了,我不會回水球啊orz,剛才有打招呼對不起啦><07/05 21:42
10F→: 的人07/05 21:43
88F推:辛苦了！^ ^ b09/18 00:22
yusort 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：sobusy
文章數量：1