作者查詢 / yupeni

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yupeni 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 4

收到的『推』: 38 (21.5%)

收到的『→』: 135 (76.3%)

收到的『噓』: 4 (2.3%)

留言數量: 382

送出的『推』: 55 (14.4%)

送出的『→』: 327 (85.6%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

yupeni 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇

[分享] 精油認證的迷思？什麼是醫療級的精油？已刪文

[ Aromatherapy ]99 留言, 推噓總分: -1

作者: yupeni - 發表於 2019/12/29 07:39(4年前)

[分享] 最嚴重網路精油錯誤！不可錯過已刪文

[ Aromatherapy ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: yupeni - 發表於 2019/12/22 18:15(4年前)

[分享] 精油中毒症狀

[ Aromatherapy ]28 留言, 推噓總分: +21

作者: yupeni - 發表於 2019/12/21 19:34(4年前)

[問題] 從新加坡進口到臺灣

[ intltrade ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: yupeni - 發表於 2018/12/27 17:16(5年前)

yupeni 在 PTT 最新的留言, 共 382 則

[心得] 網站技術分析小工具（競品分析、網站研究）

[ Marketing ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: annedoo - 發表於 2020/04/26 21:47(4年前)

1^F推yupeni: 不要太信賴第三方工具，第三方工具誤判的也不少。05/04 00:00

Re: [分享] 精油認證的迷思？什麼是醫療級的精油？已刪文

[ Aromatherapy ]83 留言, 推噓總分: +16

作者: Pluviophile - 發表於 2020/01/02 03:45(4年前)

11^F→yupeni: 許久沒看，分享的文章竟然能引起這麼大的觀注，首先01/03 03:47

12^F→yupeni: 我必須說，我不是寫文章的人，要說我業配可以，請提01/03 03:48

13^F→yupeni: 出證明，我只是單純分享文章而已，PTT上凡走過必留01/03 03:49

14^F→yupeni: 下痕跡，我有注意到我應該也造成別人的困擾，不過我01/03 03:50

15^F→yupeni: 還是會試著把有些人對文章內的疑問去詢問網站創辦人01/03 03:51

16^F→yupeni: 我不是芳療師，只是剛接觸精油沒幾個月的新手，所以01/03 03:53

17^F→yupeni: 我沒辦法回答各位任何專業的問題，但有些人的留言及01/03 03:54

18^F→yupeni: 用心程度真的令人驚訝^^ 分享文章給出處，應是對原01/03 03:59

19^F→yupeni: 作者的尊重及對資訊來源出處負責任的，內容農場那麼01/03 04:01

20^F→yupeni: 多，每個人都應該要對自己傳遞的資訊內容負責任!!01/03 04:02

30^F推yupeni: ALENDA 即使有醫師執照，台灣未承認也是禁止進行醫01/03 15:02

31^F→yupeni: 療行為，即使你的知名度再高，學位再知名，醫術再好01/03 15:04

32^F→yupeni: 都還是要依該國法律規定。但是寫文章、演講、授課01/03 15:05

33^F→yupeni: 並不涉及法律。01/03 15:05

34^F推yupeni: franklin1997謝謝，那網站是朋友介紹的，我也有買來01/03 15:27

35^F→yupeni: 試用，我用自己非專業的判斷，我覺得內容很專業，作01/03 15:28

36^F→yupeni: 者也有提供參考文獻，我覺得對使用的人應該有幫助，01/03 15:29

37^F→yupeni: 結果焦點都不在內容的正確性XD 我當初是為了小朋友01/03 15:31

38^F→yupeni: 睡眠的問題才開始接觸芳療，雖然身邊有使用多XX的朋01/03 15:32

39^F→yupeni: 友，但個人對傳直銷較排斥，所以沒意願使用。01/03 15:34

41^F推yupeni: 所以文章內容有任何問題嗎？01/03 15:39

44^F→yupeni: 當別人質疑我業配，為什麼我要謙虛？01/03 15:40

47^F→yupeni: 是內容有問題？01/03 15:42

49^F→yupeni: 你好好的說，我也可以接受，但一開頭就說是業配，我01/03 15:42

50^F→yupeni: 就不會客氣，新手跟說是業配是二件事。01/03 15:43

56^F→yupeni: 指鼠尾草嗎？那個我也不知道，所以我這次一起問。01/03 15:44

58^F→yupeni: 除了鼠尾草跟翻譯外，我也沒看到其它的部份。01/03 15:45

61^F→yupeni: 我也有自己查，我發現鼠尾草也有分，而且鼠尾草也01/03 15:46

62^F→yupeni: 有毒性，還特地去找FDA的網站確認，但FDA卻確實有列01/03 15:46

63^F→yupeni: 我也對有毒的植物精油卻被FDA列入有疑惑，接近農曆01/03 15:48

64^F→yupeni: 年其實工作很忙，真的沒時間即時去作什麼詢問.01/03 15:48

65^F推yupeni: ycarol我是芳療新手，但我是PTT老人，原使用帳號被01/03 15:53

66^F→yupeni: 國外駭客駭入，通知PTT後無法取回，才重新申請，我01/03 15:54

67^F→yupeni: 很清楚網路上言論是需要負責的，對個人的攻擊我沒01/03 15:55

68^F→yupeni: 在客氣。01/03 15:56

76^F推yupeni: 我先對我沒辦法即時看著文章內的推文道歉，我也是有01/04 00:19

77^F→yupeni: 人提出時我才想去查，並不是一開始就有疑問，後來我01/04 00:19

78^F→yupeni: 其實有回覆我會去再詢問，而且有把對方回覆內容寫在01/04 00:20

79^F→yupeni: 該文章的推文中，我發現大部份的討論都不是內容，而01/04 00:21

80^F→yupeni: 是其它的，但我對我自己轉貼我已作到查證的責任。01/04 00:22

[分享] 精油認證的迷思？什麼是醫療級的精油？已刪文

[ Aromatherapy ]99 留言, 推噓總分: -1

作者: yupeni - 發表於 2019/12/29 07:39(4年前)

7^F→yupeni: azureC 我會再問你詢問的問題或你可以直接去詢問。01/03 05:56

8^F→yupeni: Pluviophile...所以內容有問題嗎？順便說一下我不姓01/03 05:56

9^F→yupeni: 葉，也不是小姐，你在說哈囉嗎？01/03 05:57

12^F→yupeni: waZZZZ我知道，板上一堆文章跟推文，她指控我業配，01/03 15:08

13^F→yupeni: 我就不爽，我又不是她們公司的人，我有自己的工作01/03 15:09

14^F→yupeni: 也完全與芳療領域無關，她憑什麼指我業配，平時不發01/03 15:10

15^F→yupeni: 章，突然冒出特別回覆文章，我才覺得她怪怪的。01/03 15:11

16^F→yupeni: azureC 我收到回覆了，原文如下(一字不改)。01/03 16:02

17^F→yupeni: 根據Robert Tisserand, 2th edition Essentisl 41501/03 16:04

18^F→yupeni: 頁提到鼠尾草可以分為Salvia officinalus,Salvia01/03 16:04

19^F→yupeni: Lavandulifolia, Salvia apiana, Salvia hispanorum01/03 16:05

20^F→yupeni: ...等七種鼠尾草。因為植物化學成份比例不同，分別01/03 16:05

21^F→yupeni: 具不同毒性。Salvia officinalus有神經毒性、懷孕餵01/03 16:05

22^F→yupeni: 母乳禁止使用Salvia lavandulifolia 容易導致流產01/03 16:06

23^F→yupeni: 、懷孕餵母乳禁止使用但是書上有成人建議口服劑量。01/03 16:06

24^F→yupeni: 其他五種相對的比較安全、但是都有兒童中樞神經毒01/03 16:06

25^F→yupeni: 性的警告。所以 Salvia officinalus是禁止口服，01/03 16:06

26^F→yupeni: 但其他亞種鼠尾草有建議安全口服劑量、但都有標示01/03 16:07

27^F→yupeni: 兒童神經毒性的危險性和皮膚刺激性。01/03 16:07

28^F→yupeni: 所以美國Generally Regarded As Safe 物質，01/03 16:07

29^F→yupeni: 使用可口服鼠尾草並且作為食物添加劑，並無衝突。01/03 16:07

30^F→yupeni: 我在中毒文章中提到：鼠尾草（Sage）大量使用於香01/03 16:07

31^F→yupeni: 料，調味料和藥物。鼠尾草精油含50%以上侧柏酮（Thu01/03 16:08

32^F→yupeni: （Thujone）只要吞食非常少量鼠尾草精油就會引起兒01/03 16:08

33^F→yupeni: 童癲癇發作、就是一個非常安全實用警告，不管買到哪01/03 16:09

34^F→yupeni: 一種鼠尾草、兒童的神經毒性都是必須要注意的。01/03 16:09

35^F→yupeni: 為了安全起見我加強宣導兒童神經毒性的副作用。01/03 16:09

36^F→yupeni: 我強調的一點、精油能不能口服不是一個問題？問題是01/03 16:10

37^F→yupeni: 有沒有足夠的知識知道哪一個精油可以口服、口服的劑01/03 16:10

38^F→yupeni: 量是多少、什麼人可以口服、以台灣對精油的知識普01/03 16:11

39^F→yupeni: 及度、我覺得禁止精油口服是完全正確的。01/03 16:11

40^F→yupeni: ...........以上是他們的回覆，有問題其實可以直接01/03 16:11

41^F→yupeni: 或質疑其實都可以直接詢問他們，我也是粉絲頁私訊01/03 16:13

42^F→yupeni: 問的。01/03 16:13

47^F→yupeni: 樓上是不是誤解什麼？誰提到應該或要口服精油？01/03 17:52

48^F→yupeni: 我自己也不敢直接喝任何精油，精油又不是水或飲料。01/03 17:54

50^F→yupeni: 列出來就是跟你說可以自己口服精油？01/03 18:08

51^F→yupeni: 文章也寫了要醫療級的專業知識或洽詢芳療師，結果變01/03 18:12

52^F→yupeni: 成說可自己口服精油？01/03 18:12

59^F→yupeni: a22732，你說的是多XX吧…所以每篇文章都應該加上警01/03 18:21

60^F→yupeni: 語對嗎？01/03 18:22

61^F→yupeni: momentumflux 那是原文的內容，我拿掉或改掉不就造01/03 18:22

62^F→yupeni: 成誤解，我自己看文並沒有看到推廣口服精油的意思01/03 18:23

67^F→yupeni: 如果造成誤解，很抱歉.01/03 18:32

68^F→yupeni: 至於口服精油的合法性，我自己也有先作過功課，只是01/03 18:33

69^F→yupeni: 我自己也不會去口服精油。即使自己口服精油沒有觸法01/03 18:34

70^F→yupeni: 可參考：https://reurl.cc/NadKnm 我覺得他寫的很完01/03 18:37

71^F→yupeni: 整。01/03 18:37

72^F→yupeni: 如果有任何錯誤的地方，都可提出，我相信別人也可能01/03 18:42

73^F→yupeni: 有類似的疑問或誤解，透過討論可以讓更多人了解.01/03 18:42

74^F→yupeni: 圖片參考：https://imgur.com/YXrkD4K01/03 19:15

87^F→yupeni: 二篇文章的標題不是很清楚，本來就不一樣的內容。01/04 00:24

88^F→yupeni: 所以板上其它的文章是不是都該強制加上警語？01/04 00:26

89^F→yupeni: 我自已純露或花精也不會想吃，但有人提到純露或花精01/04 00:27

90^F→yupeni: ，是不是也該加上警語？文章內也未有建議口服精油01/04 00:28

97^F→yupeni: 不就是說明外面在銷售自稱醫療級精油，其實上並沒有01/04 05:25

98^F→yupeni: 醫療級精油，是我中文太差？Google下醫療級精油，看01/04 05:27

99^F→yupeni: 有多少家自稱醫療級精油(不是只有傳銷才會說自己是)01/04 05:27

[分享] 最嚴重網路精油錯誤！不可錯過已刪文

[ Aromatherapy ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: yupeni - 發表於 2019/12/22 18:15(4年前)

12^F→yupeni: 這我不知道，不過美國是寫Doctor沒錯，我是不太了解12/26 02:51

13^F→yupeni: 在美國的名稱跟一些人的個人認知是否影響到專業？12/26 02:53

18^F→yupeni: 好奇問一下，所以你在美國會叫他們什麼？12/29 22:10

28^F→yupeni: 老實說我真的不知道你有沒有細看參考文獻內容與這文01/03 15:15

29^F→yupeni: 章內容，我不敢說自己英文很好，但也看得出來二者的01/03 15:15

30^F→yupeni: 的差異，再來文章哪裡寫腫瘤科醫生？你沒睡飽嗎？01/03 15:16

31^F→yupeni: 看你氣急敗壞的回覆文章，應該是針對精油認證那篇01/03 15:17

32^F→yupeni: 特別有感覺？01/03 15:18

41^F→yupeni: 你當然可以質疑這些寫精油書或文章又賣精油的人.01/04 00:31

42^F→yupeni: 就像即使是芳療師或芳療協會都可被質疑，甚至連具醫01/04 00:32

43^F→yupeni: 學背景也可以質疑。01/04 00:33

44^F→yupeni: 但文獻及文章中沒寫的，你不能自己幫他擴大解釋吧.01/04 00:33

45^F→yupeni: 哪部份提到每天口服一兩滴沒有關係？01/04 00:34

46^F→yupeni: 後面才有寫那參考文獻是出自"精油教父"。01/04 00:37

47^F→yupeni: 精油教父不是我說的，可去問說作者是精油教父那位.01/04 00:38

48^F→yupeni: 其實我不了解用水沖洗跟精油潑賤的處理關係？您可以01/04 00:40

49^F→yupeni: 說明該如何處理嗎？雖然我沒遇到，但您可以分享嗎？01/04 00:41

[分享] 罹癌家人堅持喝精油

[ Aromatherapy ]63 留言, 推噓總分: +25

作者: flyaway1030 - 發表於 2019/08/18 17:33(4年前)

63^F推yupeni: 社團老師又不是醫生，怎敢直接建議口服精油。11/01 19:42

yupeni 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：yupeni

文章數量：4