作者查詢 / Yunung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Yunung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共280則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 與晉長安-生同時死同穴(雷)

[ China-Drama ]105 留言, 推噓總分: +27

作者: smallcry1984 - 發表於 2025/09/10 20:57(4月前)

12^F推Yunung: 我在女主角遇到敵襲的時候，總是站的直挺挺，舉起手臂橫在09/10 22:56

13^F→Yunung: 額前的時候棄了。09/10 22:56

14^F→Yunung: 正常人就算不蹲下來，也會躲到個什麼東西後面。他就站在一09/10 22:56

15^F→Yunung: 車稻草前耶，走二步繞到後面去也比站著當靶子合理吧。09/10 22:56

16^F→Yunung: 就像網友說，人設是軍師都比將軍好很多。09/10 22:56

[問題] 關於凡人修仙陳師姐的疑問

[ China-Drama ]79 留言, 推噓總分: +35

作者: howhower - 發表於 2025/08/16 20:13(5月前)

19^F推Yunung: 我最不能理解，男主殺了蜘蛛出來，她的大腿為什麼一定要08/16 23:24

20^F→Yunung: 整個露在外面？08/16 23:24

21^F→Yunung: 男主還特別拿布沾水讓她擦傷口，她也不擦，手上拿著布，就08/16 23:24

22^F→Yunung: 一直聊天。08/16 23:24

23^F→Yunung: 我知道是特殊化妝不能真擦，但就不要安排這種莫名露腿的奇08/16 23:24

24^F→Yunung: 怪劇情嘛08/16 23:24

[新聞] 「砸2萬美化學習歷程」錄取國立大學不能加分的高中社團全倒

[ Teacher ]47 留言, 推噓總分: +16

作者: chekove - 發表於 2025/06/17 19:16(7月前)

42^F推Yunung: 如果每個小孩都覺得花錢就可以擺平所有事，那跟聯06/18 21:55

43^F→Yunung: 考時期的特考一樣呀，比有權有勢，誰贏得過權貴？06/18 21:55

Re: [請益] 四月過半了,5/1放假和加薪的後續?

[ Teacher ]26 留言, 推噓總分: +15

作者: cayleychen - 發表於 2025/04/22 10:27(8月前)

20^F推Yunung: 樓樓上這麼厲害，去教亂刪預算的立委按計算機呀04/23 21:48

[分享] 兒童防災包（戰爭避難包）

[ Preschooler ]52 留言, 推噓總分: +20

作者: suction - 發表於 2025/03/23 23:09(9月前)

43^F推Yunung: 大小要看個人需求。如果太大、裝太重，走不遠也沒04/11 23:02

44^F→Yunung: 有用04/11 23:02

[問題] 求薦男主溫文儒雅，學識淵博的戲

[ China-Drama ]203 留言, 推噓總分: +108

作者: sissya - 發表於 2025/04/06 09:20(9月前)

177^F推Yunung: 天盛長歌，男女主角都聰明04/11 22:56

[新聞] 民眾黨提案凍結學前教育69.5億

[ Preschooler ]277 留言, 推噓總分: +25

作者: RungTai - 發表於 2025/01/18 21:19(1年前)

75^F推Yunung: https://i.imgur.com/NXymgn0.jpeg01/20 22:31

87^F推Yunung: 藍白整天刪預算，還可以刪到變負數，了不起01/24 00:45

89^F→Yunung: 真的，去看立法院公報好嗎？01/25 00:45

98^F推Yunung: 軍公教調薪的比例是固定的，今年是幾%就大家通通都01/26 23:40

99^F→Yunung: 一樣。而且老師本來就依年資年年調整薪資了。01/26 23:40

100^F→Yunung: 藍白如果覺得基層老師好可憐，就刪政黨補助款幫老師01/26 23:40

101^F→Yunung: 加薪呀。01/26 23:40

102^F→Yunung: 但是他們沒有，只是拿來攻擊政府而已。完全沒有像他01/26 23:40

103^F→Yunung: 們自己說的那樣真心關心基層老師。01/26 23:40

128^F推Yunung: 公務員調薪晚一點領到並會候補的前提是，預算最後01/30 21:15

129^F→Yunung: 還是有過。01/30 21:15

130^F→Yunung: 如果預算沒過，行政院沒有錢，是要怎麼調薪？發玩01/30 21:15

131^F→Yunung: 具鈔票也是要有業務費的。01/30 21:15

158^F推Yunung: 凍結不是一定會解凍喔02/01 09:57

159^F→Yunung: 而且老師請事假不用扣錢，年年本來就有依年資薪資02/01 09:58

160^F→Yunung: 調整，行政院提出的調薪是多給的。02/01 09:58

161^F推Yunung: 台灣有多少勞工有這二種福利？更不要說還有侍親假這02/01 10:00

162^F→Yunung: 種東西。02/01 10:00

163^F→Yunung: 一般勞工請個育嬰留停，都要擔心等著自己回去的是02/01 10:01

164^F→Yunung: 資遣了。02/01 10:01

165^F推Yunung: 私幼就是各種巧立名目收費，造成家長負擔太重，所以02/01 10:03

166^F→Yunung: 政府才提出準公共。02/01 10:03

167^F→Yunung: 一方面降低家長負擔，一方面要求原本的私幼不得浮02/01 10:04

168^F→Yunung: 報項目收費。02/01 10:04

178^F推Yunung: 您說很多，麻煩舉10個來聽聽。02/01 15:59

179^F推Yunung: 個人在外商、幾萬人的科技業、幾千人的零售業都待過02/01 16:02

180^F→Yunung: ，沒有一家有事假給薪的。感謝您推薦年後轉職的好去02/01 16:02

181^F→Yunung: 處。02/01 16:02

182^F推Yunung: 3%的調薪真是羨慕死我了，個人待過的任何一家公司，02/01 16:06

183^F→Yunung: 從來沒有無差別3%調薪的。02/01 16:06

184^F→Yunung: 您既然知道很多大公司都有，歡迎推薦讓大家也可以02/01 16:06

185^F→Yunung: 考慮轉職後享受公務員的待遇。02/01 16:06

186^F推Yunung: 除了去年天災假多了點，過往10年都沒什麼因天災放02/01 16:09

187^F→Yunung: 假的時候。但公務員還是年年依年資調薪，即便行政院02/01 16:09

188^F→Yunung: 沒有整體調整。02/01 16:09

189^F→Yunung: 光這一點，公務員就站在台灣全體勞工的前1%了。02/01 16:09

190^F推Yunung: 再說侍親假最長年限可以請多久？平均一下，一年是02/01 16:12

191^F→Yunung: 能有幾天天災假？拿這個比也太失衡了吧。02/01 16:12

192^F推Yunung: 個人並不仇視公務員的福利。說實話，個人的立場一02/01 16:16

193^F→Yunung: 直都是希望福利制度是向上提升，而不是互相比爛。02/01 16:16

194^F→Yunung: 但公務員實質上就是比99%的勞工福利好。02/01 16:16

195^F→Yunung: 當然還是相當期待您能列出不止10家以上，福利制度可02/01 16:16

196^F→Yunung: 與公務員比肩的私人企業。02/01 16:16

197^F→Yunung: 靜待佳音。02/01 16:16

206^F推Yunung: 樓上別生氣，樓樓上是一脈相承的，黃國昌就是當中02/02 00:50

207^F→Yunung: 的佼佼者。02/02 00:50

208^F→Yunung: 不然怎麼會發生要監督營養午餐，卻砍書籍費這種沒02/02 00:50

209^F→Yunung: 有邏輯的提案呢？02/02 00:50

222^F推Yunung: https://i.imgur.com/KdmiZD4.jpeg02/02 21:38

223^F推Yunung: 我不知道黃國昌人壞不壞，但他的邏輯應該是壞掉了。02/02 21:41

224^F→Yunung: 還是他的支持者有其他關於營養午餐品質與刪除書籍費02/02 21:41

225^F→Yunung: 的合理論述呢？02/02 21:41

226^F→Yunung: 我真的非常想理解二者的關聯是什麼。02/02 21:41

250^F推Yunung: 台灣是沒有營養午餐預算嗎？要監督營養午餐，不凍02/05 00:11

251^F→Yunung: 結營養午餐預算，去凍結編印費之間的關聯也太遠了吧02/05 00:11

252^F→Yunung: 。02/05 00:11

253^F→Yunung: 就好像總經理很不滿意總務同仁拜拜水果都買他不喜歡02/05 00:11

254^F→Yunung: 的，所以年度預算就凍結影印機費用。02/05 00:11

255^F→Yunung: 這個邏輯真的好特別。02/05 00:11

256^F推Yunung: 至於立委的提案單，是公開資訊喔。請洽立法院網站02/05 00:16

257^F→Yunung: 或立法院公報。02/05 00:16

258^F→Yunung: 沒有立院直播的年代，立法院公報是一般人最直接的02/05 00:16

259^F→Yunung: 相關資訊來源。02/05 00:16

260^F→Yunung: 高中時期無聊的時候滿常看立院公報的，裡面超多立委02/05 00:16

261^F→Yunung: 蠢樣。但現在看直播就更聲色俱全了。02/05 00:16

272^F推Yunung: 經濟好，稅收增加，國家想增加福利照顧國民犯法嗎？02/17 22:22

275^F推Yunung: 哪像小草，還以為自己是韭菜，有被割的價值03/02 22:17

Re: [新聞] 民眾黨提案凍結學前教育69.5億

[ Preschooler ]158 留言, 推噓總分: +8

作者: suction - 發表於 2025/01/19 08:49(11月前)

156^F推Yunung: 有人很喜歡無視現實耶，明明都會區就是供不應求03/02 22:14

158^F→Yunung: 台灣還有除了都市跟鄉下以外的第三種分類嗎？03/02 22:16

157^F推Yunung: 不減少偏鄉，是要減少哪裡？03/02 22:16

56^F推Yunung: 國家本來就應該鼓勵偏鄉多設置幼兒園。01/20 21:44

57^F推Yunung: 如果認定偏鄉人口少，所以不設置，那以後偏鄉的人口01/20 21:46

58^F→Yunung: 只會外移更嚴重，因為生了小孩也沒學校讀呀。01/20 21:46

59^F→Yunung: 國家基於區域平衡發展的前提，怎麼可以這樣做？01/20 21:46

60^F推Yunung: 難道台灣的鄉下就只能一直維持「鄉下」的樣子，滿01/20 21:48

61^F→Yunung: 足某些政客獨尊北部的需求？01/20 21:48

62^F推Yunung: 如果堅持人民的錢要花在刀口上，我很願意把錢花在01/20 21:50

63^F→Yunung: 偏鄉的教育上，而不是給立委加錢點麥當勞套餐01/20 21:50

64^F→Yunung: 我相信立委根本不缺錢自己點套餐01/20 21:51

65^F→Yunung: 而且他們凍結人民的幼教資源，但是自己小孩的教育01/20 21:52

66^F→Yunung: 補助12萬都沒有動喔。01/20 21:52

67^F推Yunung: https://i.imgur.com/sNyGJvy.jpeg01/20 22:28

98^F推Yunung: 刪/凍結預算的前提是，立委要已經做過功課，知道執01/21 23:25

99^F→Yunung: 行哪裡有問題，所以要求改正。01/21 23:25

100^F→Yunung: 但是以均衡發展為前提，要求偏鄉不能有足夠能量的01/21 23:25

101^F→Yunung: 幼教資源，難道是堅持鄉下就要有鄉下的樣子？01/21 23:25

121^F推Yunung: 明年預算都會比去年高是正常的，有通膨呀。而且立委01/24 00:40

122^F→Yunung: 說要省錢，怎麼不從跟民生沒有直接相關的政黨補助01/24 00:40

123^F→Yunung: 款開始刪？01/24 00:40

124^F→Yunung: 立委一年薪水幾百萬，還提案增加了自己的餐費。立委01/24 00:40

125^F→Yunung: 薪水難道買不起麥當勞套餐？立委小孩一年12萬的補助01/24 00:40

126^F→Yunung: 怎麼不刪？01/24 00:40

127^F→Yunung: 喔，而且軍公教調薪沒了，但是立委助理加薪了喔。01/24 00:40

128^F→Yunung: 苦民所苦是沒看到，慷他人之慨倒是滿滿的。01/24 00:40

129^F→Yunung: 你知道準公共跟私立的差別嗎？01/24 00:41

130^F→Yunung: 先增強一下找資料跟理解能力吧01/24 00:42

132^F推Yunung: 全世界都通膨，所以是藍白活在哪個平行宇宙裡嗎？01/26 23:31

133^F推Yunung: 還是你那邊的台積電只要200？那應該是個黃國昌還反01/26 23:35

134^F→Yunung: 對傅崐萁、反對罷免要身分證，然後要大家不要懷疑他01/26 23:35

135^F→Yunung: 消滅國民黨決心的魔幻時空吧01/26 23:35

141^F推Yunung: 哪個家長不希望降低師生比？你喜歡老師跟學生是1:1501/27 12:55

142^F→Yunung: 還是1:8？我是絕對選後者啦01/27 12:55

143^F推Yunung: 準公共不是新開的幼兒園，是原本私立的幼兒園，因01/27 12:57

144^F→Yunung: 為學費高，家長負擔大，所以政府要求他們如果符合某01/27 12:57

145^F→Yunung: 些條件，就可以享有政府補助，幫助家長減輕負擔。01/27 12:57

146^F推Yunung: 黃國昌這個要求不合理的地方在於，不能因為偏鄉學01/27 12:58

147^F→Yunung: 生少，就要去偏鄉學校要更少。這樣只會導致人口外01/27 12:59

148^F→Yunung: 移更嚴重。01/27 12:59

149^F→Yunung: 但是想想柯文哲要求「鄉下就要有鄉下的樣子」，那01/27 13:00

150^F→Yunung: 倒是蕭規曹隨的民眾黨思想了吧01/27 13:00

Re: [新聞] 民眾黨提案凍結學前教育69.5億

[ Preschooler ]44 留言, 推噓總分: 0

作者: RungTai - 發表於 2025/01/20 22:33(11月前)

40^F推Yunung: 就藍白造謠囉01/25 00:44

[分享] 特殊兒童資源將被大量刪減

[ Preschooler ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: suction - 發表於 2025/01/18 23:26(11月前)

13^F→Yunung: 性平被砍是確定的呀，只是看到罷免潮縮起來而已01/20 21:54

14^F→Yunung: https://i.imgur.com/1uGzYfO.jpeg01/20 21:55

23^F推Yunung: 樓上這個說法好適合柯文哲唷，拿錢就辦事，讚01/21 23:21

首頁

尾頁