作者查詢 / yuitohya

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yuitohya 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[問題] 捷運列車的詳細資料

[ MRT ]51 留言, 推噓總分: +18

作者: TobyOoO - 發表於 2009/12/20 12:48(16年前)

17^F推yuitohya:VAL那一欄的電壓的確有錯，用1500V第三軌的似乎在對面 XD12/20 15:43

18^F→yuitohya:然後對啊VAL跟BT車好像沒有T而是全動力車吧12/20 15:44

19^F推yuitohya:VAL最大的常用加減速也不只1，記得是1.3公尺/秒平方12/20 15:47

20^F推yuitohya:http://ppt.cc/E~fJ 這是OTIS老大的yahoo部落格文章12/20 15:49

21^F→yuitohya:轉一下連結參考先12/20 15:49

22^F→yuitohya:另外371在淡、新、中線也有運用12/20 15:50

29^F推yuitohya:其實說它是無名車也不太是，姑且叫它BT車好了XD12/20 21:24

31^F推yuitohya:BT車19.2t的空重是單輛車還是一對MP？12/20 21:28

32^F→yuitohya:因為它原廠資料上寫車廂空重..不知跟編組空重有沒有差12/20 21:33

35^F推yuitohya:不過由於原廠PDF上一整欄全都是單一車廂的規格.....12/20 21:41

40^F→yuitohya:不是CX-100也不是CX-101，e兄你講的是龐巴迪的APM12/20 23:48

42^F→yuitohya:新加坡的LRT武吉班讓線就是用CX-100單列運轉12/20 23:50

50^F推yuitohya:大家灌進來的default data太多，原PO老大他當機了XD12/21 17:00

Re: [新聞] 機場捷運票價初估直達車160元普通車80元

[ MRT ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: stanley10 - 發表於 2009/12/19 17:34(16年前)

8^F推yuitohya:目前只看過Eurostar的CLASS 373在還跑一般線路區間時12/19 23:34

9^F→yuitohya:以第三軌集電跑到160kph，那的確是高鐵等級XD12/19 23:35

10^F→yuitohya:四樓的老大是希望機捷跟京成的AE拼拼看嗎XD12/19 23:36

[討論] 香港地鐵可吃東西嗎?看到香港人在高捷與北捷喝飲料

[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: yew198110 - 發表於 2009/12/19 16:46(16年前)

8^F推yuitohya:我之前也在西子灣站上車時看到香港人母女檔大啖美食12/19 18:07

9^F→yuitohya:只是不知道為什麼她們臉很臭，是那天太熱了嗎XDDrz12/19 18:07

10^F→yuitohya:話說日本朋友覺得台灣的捷運跟新加坡地鐵裡對飲食的罰則12/19 18:08

11^F→yuitohya:嚴格也很新奇12/19 18:08

Re: [討論] 一篇有趣的論文關於淡水線的歷史。

[ MRT ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: askaLing - 發表於 2009/11/30 02:06(16年前)

2^F推yuitohya:先給你加油！你說的論文寫法讓我想到學生時代老師在11/30 05:29

3^F→yuitohya:歷史方法當中教到的一點11/30 05:30

Re: [新聞] 文湖線列車互撞議會要求提供影帶

[ MRT ]65 留言, 推噓總分: -51

作者: samuel0604 - 發表於 2009/11/29 23:24(16年前)

22^F噓yuitohya:這位仁兄可能不只想去公海，他還想離開地球表面....11/29 23:41

28^F噓yuitohya:樓上好熱心，你如願了XD 就給他個X到深處無怨尤吧11/29 23:44

[討論] 一篇有趣的論文關於淡水線的歷史。

[ MRT ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: DeltaMax - 發表於 2009/11/29 16:52(16年前)

7^F推yuitohya:社科/文組論文沒有想像中的那麼簡單11/29 20:15

8^F→yuitohya:遣詞用句既不能生硬又不能過度帶有自我色彩，不像論文？11/29 20:15

Re: [新聞] 竹削開挖機場捷運的環保工法

[ MRT ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: mackywei - 發表於 2009/11/18 21:30(16年前)

7^F推yuitohya:就香港朋友的說法來說，是省爆多.....11/18 22:48

[新聞] 竹削開挖機場捷運的環保工法

[ MRT ]52 留言, 推噓總分: +25

作者: liDong - 發表於 2009/11/18 05:18(16年前)

7^F推yuitohya:畢竟是捷運車輛形式.....11/18 11:08

8^F→yuitohya:看了一下，成田特快到東京79.2km最快53分，當然那是N'EX11/18 11:11

9^F推yuitohya:如果是35分的話我覺得不錯了..直達車...11/18 11:14

28^F推yuitohya:我倒覺得成田特快像是太魯閣號跑任務性線路的感覺XD11/18 18:39

29^F→yuitohya:話說回來，也曾經有過成田新幹線的計畫，只是胎死腹中11/18 18:40

30^F→yuitohya:真要說成田特快也還不算MRT，它跟桃園機捷大概唯一相同11/18 18:41

31^F→yuitohya:就是都是機場連絡軌道系統這一點11/18 18:42

38^F推yuitohya:贊成mstar的意見，那速度真的算很快了11/18 22:07

39^F→yuitohya:樓樓上淚目XD 關西空港線的大將發出了怒吼..............11/18 22:11

42^F推yuitohya:這其實很吊詭，因為地鐵/城市軌道交通系統....11/18 23:53

43^F→yuitohya:不也正是鐵路運輸的一種嗎？11/18 23:53

[新聞] 北縣將建台車直上金瓜石旅遊免塞車

[ MRT ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: chewie - 發表於 2009/11/17 18:18(16年前)

1^F→yuitohya:只怕連台車一起塞爆XD11/17 18:23

8^F推yuitohya:現在是不知道台車/纜車究竟能帶來多少的疏運量11/17 19:43

11^F推yuitohya:噢！對，如果吸引更多人潮的話............11/17 19:56

13^F→yuitohya:讓我想到我跟朋友上次的鐵道一日小旅遊，去了金瓜石.....11/17 21:48

14^F→yuitohya:直接被人潮跟車潮擠成扁掉的利樂包11/17 21:48

[新聞] 約五成二旅客怕延誤！不願搭捷運到機場！

[ MRT ]60 留言, 推噓總分: +20

作者: chewie - 發表於 2009/11/17 18:06(16年前)

10^F推yuitohya:我上次在高鐵站看到的趕飛機出包，是太有自信而出包.....11/17 18:28

16^F→yuitohya:我也被嚇到了，想說不會吧，民調預先就對機捷打一棍11/17 21:47

首頁

尾頁