作者查詢 / yoyobaka
作者 yoyobaka 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共1006則
限定看板:cat
看板排序:
全部PC_Shopping3134biker2315cat1006Steam420China-Drama397HardwareSale377movie273BigBanciao241RO157BabyMother155LCD133KoreaDrama131Key_Mou_Pad115Boy-Girl61HsinChuang48Finance33VideoCard28Gossiping25SWORD22Food21Old-Games21Hotel20pal19hardware15MuscleBeach14E-appliance13Fix-Network11marvel10Sangokumusou10Sony-style10watch10Koei9TaiwanDrama9MOD8NBA7Sijhih7MACAU6MobileComm5homemaker4iOS4LoL4C_Chat3car3Palmar_Drama3sex3Tainan3BattleRoyale2Board-Police2Headphone2home-sale2OverClocking2PUBG2StupidClown2UbiSoft2ID_Multi1optical1PublicIssue1Sub_DigiLife1<< 收起看板(58)
255F推: 反正現狀就是中途覺得他撈貓他最大,所以你想跟他拿貓就05/22 07:26
256F→: 是照他程序走啊,不然就找別的管道收,不用那麼多毛又05/22 07:26
257F→: 方便省事05/22 07:26
267F推: 我只想說要當中途就專業點,每一隻都要有感情那表示你05/22 07:57
268F→: 不適合當中途,還是乖乖的養自己貓就好吧,收養人還要在05/22 07:57
269F→: 那邊忍受你的難分難捨,豈不變相的阻礙了貓的幸福?05/22 07:57
328F推: 樓樓上的結論只對一半吧,綜合大家的結論是不需要說服沒05/22 14:01
329F→: 錯,但原因是因為貓是中途撈的,規矩由他訂應該的,合05/22 14:01
330F→: 情合理這說法就純粹腦補囉~05/22 14:01
4F→: 樓上…如果貓會愛獵物的話,你的兔子踢解釋就成立= =05/21 16:07
11F噓: 我是不曉得你們自以為有多偉大啦,但光看到要找動保搶人05/16 01:56
12F→: 家貓交給自己找好的人處理這種想法就覺得超反感,你們是05/16 01:56
13F→: 以為自己是羅賓漢還是蝙蝠俠啊?最後必須得科普一下,05/16 01:56
14F→: 當真的出現嚴重不適任飼主動保必須強制沒入動物的時候,05/16 01:56
15F→: 基本上就是走流浪動物流程處理,帶回收容所後擇期公告開05/16 01:56
16F→: 放認養,所以不可能像原po所想動保抓了直接給你們,當然05/16 01:56
17F→: 你可以密切注意開放認養時間搶第一個去把貓都認下來,05/16 01:56
18F→: 但這又是另一個討人厭的貓本中途行為了(除非你是打算05/16 01:56
19F→: 全部自己養):搶先把外觀討喜的.較有市場的或是幼貓認05/16 01:56
20F→: 走,然後設一堆條件再來找人收養,你們哪來的權利決定05/16 01:56
21F→: 誰夠資格或不夠資格養貓的啊?有愛心當然是好事,不過適05/16 01:56
22F→: 可而止會更好囉~05/16 01:56
113F→: 我想有一點你有很大的誤解了,強制貓狗要打狂犬主要是因05/13 20:33
114F→: 為怕發生突變出現人畜共通型的大量散播,也就是說其實是05/13 20:34
115F→: 為了保護我們,不是為了要保護他們…狂犬的症狀基本上差05/13 20:34
116F→: 不多就是大家看到的生化殭屍片那樣(事實上那也是以狂05/13 20:34
117F→: 犬病為原型下去虛構的),當然對外不能講那麼明,所以只05/13 20:34
118F→: 好拿對貓狗的致死率來說嘴囉,還有就是所謂防疫就是要一05/13 20:34
119F→: 視同仁,尤其人性是不能相信的,所以管你是全家貓還是05/13 20:34
120F→: 放養貓,當然一律都打是最保險的,這點對人的防疫也是一05/13 20:34
121F→: 樣的(想想當初的SARS,只要你有疑似症狀就是一律隔離,05/13 20:34
122F→: 沒有人在管你說自己會乖乖待在家不會出去晃的),沒必要05/13 20:34
123F→: 扯到尊不尊重動物,你說國外就相信飼主,那就真的如前05/13 20:34
124F→: 面某位所講確實是國情不同,講難聽點就是台灣人民素質05/13 20:34
125F→: 不到那(看看滿街精美的放養),所以不能被相信啊!另外05/13 20:34
126F→: 極少人是像你這樣出去就不回來的(事實上,是不是真的05/13 20:34
127F→: 到死都不會回來連你自己都說不準,是吧?),現在放出去05/13 20:34
128F→: 了到時候回來貓被卡住在那邊揮說真的也是大家困擾,所以05/13 20:34
129F→: 強調你設籍的部份我覺得其實還好,畢竟這就又牽扯到國05/13 20:34
130F→: 情了,外國人不照規定出麻煩多半自己鼻子摸摸了事,台灣05/13 20:34
131F→: 人就又是各種揮各種找記者找立委的,你在比較兩國法規05/13 20:34
132F→: 的同時也要納入兩國人民的素質比較好呀~05/13 20:34
139F→: 樓上你誤會了吧,我指的是國外既然採飼主自律(你放養你05/13 21:13
140F→: 就要打,家養就不用打,你說我就信),台灣有多少放養飼05/13 21:13
141F→: 主有這種素質?現行強制要打都沒幾個有在打了,說開放05/13 21:13
142F→: 相信飼主自律他們會老實去打你敢信?05/13 21:13
148F→: 我只能說用像你這種“我不會怎樣我不會怎樣”的態度來05/14 04:55
149F→: 面對法規太自我了,沒人認識你,不知道你是怎樣的人,05/14 04:55
150F→: 所以就是只能一視同仁的處理,你處處以你自己會做什麼05/14 04:55
151F→: 不會做什麼的角度來嫌規定造成你的不便,執行者何辜啊?05/14 04:55
152F→: 另外我上面指的是放養的飼主,都敢放養讓貓暴露在各種危05/14 04:55
153F→: 險因素下了,我想應該也沒在怕有沒有佐劑那點機率了吧?05/14 04:55
154F→: 那些單純就是想省錢省麻煩懶得打的機率應該比較高哦!05/14 04:55
9F→: 聽說不要跟貓玩雷射筆比較好,撲得要死要活什麼都摸不05/11 12:49
10F→: 到會讓他們沒成就感.沮喪之類的05/11 12:49
7F→: 樓上幾位是不是誤會被開罰單了啊?原po目前只是勸導單05/03 10:30
8F→: 而已不是嗎?警察提三人那個也只是想表示不會因為一張就05/03 10:30
9F→: 讓他們受罰不用那麼擔心這樣而已吧,站在警察的角度,他05/03 10:30
10F→: 又不住那邊不清楚實際狀況,到了現場問確實有養貓,開勸05/03 10:30
11F→: 導單給住戶也毫無異議的簽了,不就等於是承認有製造噪05/03 10:30
12F→: 音這事?當然你可以扯媽媽年紀大不懂什麼的,但無知者05/03 10:30
13F→: 的簽名並不等於免責啊,查訪什麼的難道他不是已經在跟你05/03 10:30
14F→: 媽進行這事了?我覺得這件事與其你去怪罪警察行事,不如05/03 10:30
15F→: 把自己家人教育好不要隨便誰塞東西都乖乖的簽比較實在吧05/03 10:30
16F→: !當下可以提出異議的事情不提出,後續才去協調溝通只會05/03 10:30
17F→: 讓人更覺得你方在狡辯託詞而已,你可以換個角度思考看05/03 10:30
18F→: 看,反正只是勸導你也沒少塊肉,下次再遇到這類事情別又05/03 10:30
19F→: 傻傻的簽就好吧!05/03 10:30
18F→: 其實體溫越高對環境的低溫更敏感…也就是說一樣15度體05/02 13:47
19F→: 溫較高的貓比起人來說會更覺得冷,並不是體溫越高越不05/02 13:47
20F→: 怕冷唷!05/02 13:47
47F→: 認真說所謂的社會化其實就是一隻貓從被另一隻貓咬感覺05/02 20:26
48F→: 到痛中學習到不可以咬別人咬太大力的過程,人咬還是貓咬05/02 20:26
49F→: 效果是一樣的,說咬回去沒用的多半只是你咬的力道或是05/02 20:26
50F→: 方法不對,而不是反咬法本身沒用呀…05/02 20:26
7F噓: 不管是文中極度貶低貓的那些,還是像原po這種極度貶低人05/01 19:06
8F→: 的,都很可怕…05/01 19:06
26F噓: 我只看到你一直在給自己找理由找藉口,貓丟了就是主人05/01 21:17
27F→: 的錯,就算你說再多也改變不了你有疏失的事實,你屁一05/01 21:17
28F→: 堆什麼本來打算怎麼樣,問題你就是還沒做啊!如果有做05/01 21:17
29F→: 貓還能跑?在ptt上嘴你也不能對你實質改變什麼,我只能05/01 21:18
30F→: 說如果你都不知反省只會把錯都推給別人,那就算這次找回05/01 21:18
31F→: 來了以後遲早還是會跑出去啦!05/01 21:18
32F噓: 另外9樓的窗戶沒先做好防護你敢開?就算鎖著貓都可能自05/01 21:24
33F→: 己開了何況你還幫他開好?沒養貓相關常識你可以估狗後再05/01 21:24
34F→: 養,請不要殘害貓命啊~05/01 21:24
59F噓: 樓上,很簡單,就暫時關籠啊!明知這隻貓會想往外跑而05/02 06:53
60F→: 自己出遠門期間會有外人進出屋子,為什麼不會想到先關05/02 06:53
61F→: 籠?這麼愛賭貓不會怎樣不會怎樣,後果就是要承擔他跑05/02 06:53
62F→: 掉他跳樓啊,反正原po也只會說是打掃阿姨不小心而已,他05/02 06:53
63F→: 都沒責任啾咪~05/02 06:53
83F噓: 懶得跟你多說,噓就好了!05/02 12:34
84F噓: 噢對了,這隻倒霉的沒回來也別殘害下隻了,你給不起好05/02 12:37
85F→: 環境就不配養啦05/02 12:37
93F噓: 缺德?貓不見歸貓不見,讓貓跳9樓的是你,沒做好防護讓05/02 12:54
94F→: 貓跑掉的也是你,你還在這邊死鴨子嘴硬不覺得你的處置05/02 12:54
95F→: 有問題,我還想請你不要對貓那麼缺德才是真的呢~缺德?05/02 12:54
96F→: 呵!另外我還是要再求求你,拜託你,不要再養貓了,請05/02 12:54
97F→: 放過他們吧!感謝您唷!05/02 12:54